軟件開發過程中,不可避免的是需要處理各種異常,就我自己來說,至少有一半以上的時間都是在處理各種異常情況,所以代碼中就會出現大量的 try {...} catch {...} finally {...}代碼塊,不僅有大量的冗余代碼,而且還影響代碼的可讀性。
比較下面兩張圖,看看您現在編寫的代碼屬于哪一種風格?然后哪種編碼風格您更喜歡?丑陋的 try catch 代碼塊:
優雅的 Controller:上面的示例,還只是在 Controller 層,如果是在 Service 層,可能會有更多的 try catch 代碼塊。這將會嚴重影響代碼的可讀性、“美觀性”。
所以如果是我的話,我肯定偏向于第二種,我可以把更多的精力放在業務代碼的開發,同時代碼也會變得更加簡潔。
既然業務代碼不顯式地對異常進行捕獲、處理,而異常肯定還是處理的,不然系統豈不是動不動就崩潰了,所以必須得有其他地方捕獲并處理這些異常。
那么問題來了,如何優雅的處理各種異常?
什么是統一異常處理
Spring 在 3.2 版本增加了一個注解 @ControllerAdvice,可以與 @ExceptionHandler、@InitBinder、@ModelAttribute 等注解注解配套使用。 對于這幾個注解的作用,這里不做過多贅述,若有不了解的,可以參考 Spring 3.2 新注解 @ControllerAdvice,先大概有個了解。 不過跟異常處理相關的只有注解 @ExceptionHandler,從字面上看,就是異常處理器的意思。 其實際作用也是:若在某個 Controller 類定義一個異常處理方法,并在方法上添加該注解,那么當出現指定的異常時,會執行該處理異常的方法。 其可以使用 SpringMVC 提供的數據綁定,比如注入 HttpServletRequest 等,還可以接受一個當前拋出的 Throwable 對象。 但是,這樣一來,就必須在每一個 Controller 類都定義一套這樣的異常處理方法,因為異常可以是各種各樣。這樣一來,就會造成大量的冗余代碼,而且若需要新增一種異常的處理邏輯,就必須修改所有 Controller 類了,很不優雅。 當然你可能會說,那就定義個類似 BaseController 的基類,這樣總行了吧。 這種做法雖然沒錯,但仍不盡善盡美,因為這樣的代碼有一定的侵入性和耦合性。簡簡單單的 Controller,我為啥非得繼承這樣一個類呢,萬一已經繼承其他基類了呢。大家都知道 Java 只能繼承一個類。 那有沒有一種方案,既不需要跟 Controller 耦合,也可以將定義的異常處理器應用到所有控制器呢? 所以注解 @ControllerAdvice 出現了,簡單的說,該注解可以把異常處理器應用到所有控制器,而不是單個控制器。 借助該注解,我們可以實現:在獨立的某個地方,比如單獨一個類,定義一套對各種異常的處理機制,然后在類的簽名加上注解 @ControllerAdvice,統一對不同階段的、不同異常進行處理。這就是統一異常處理的原理。注意到上面對異常按階段進行分類,大體可以分成:進入 Controller 前的異常和 Service 層異常。
具體可以參考下圖:
不同階段的異常
目標
消滅 95% 以上的 try catch 代碼塊,以優雅的 Assert(斷言)方式來校驗業務的異常情況,只關注業務邏輯,而不用花費大量精力寫冗余的 try catch 代碼塊。
統一異常處理實戰
在定義統一異常處理類之前,先來介紹一下如何優雅的判定異常情況并拋異常。
| 用 Assert(斷言)替換 throw exception
想必 Assert(斷言)大家都很熟悉,比如 Spring 家族的org.springframework.util.Assert,在我們寫測試用例的時候經常會用到。使用斷言能讓我們編碼的時候有一種非一般絲滑的感覺,比如:
@Test
publicvoidtest1(){
...
Useruser=userDao.selectById(userId);
Assert.notNull(user,"用戶不存在.");
...
}
@Test
publicvoidtest2(){
//另一種寫法
Useruser=userDao.selectById(userId);
if(user==null){
thrownewIllegalArgumentException("用戶不存在.");
}
}
有沒有感覺第一種判定非空的寫法很優雅,第二種寫法則是相對丑陋的 if {...}代碼塊。那么神奇的 Assert.notNull()背后到底做了什么呢?
下面是 Assert 的部分源碼:
publicabstractclassAssert{
publicAssert(){
}
publicstaticvoidnotNull(@NullableObjectobject,Stringmessage){
if(object==null){
thrownewIllegalArgumentException(message);
}
}
}
可以看到,Assert 其實就是幫我們把 if {...}封裝了一下,是不是很神奇?雖然很簡單,但不可否認的是編碼體驗至少提升了一個檔次。
那么我們能不能模仿 org.springframework.util.Assert,也寫一個斷言類,不過斷言失敗后拋出的異常不是 IllegalArgumentException 這些內置異常,而是我們自己定義的異常。
下面讓我們來嘗試一下:
Assert
publicinterfaceAssert{
/**
*創建異常
*@paramargs
*@return
*/
BaseExceptionnewException(Object...args);
/**
*創建異常
*@paramt
*@paramargs
*@return
*/
BaseExceptionnewException(Throwablet,Object...args);
/**
*斷言對象obj
非空。如果對象obj
為空,則拋出異常
*
*@paramobj待判斷對象
*/
defaultvoidassertNotNull(Objectobj){
if(obj==null){
thrownewException(obj);
}
}
/**
*斷言對象obj
非空。如果對象obj
為空,則拋出異常
*
異常信息message
支持傳遞參數方式,避免在判斷之前進行字符串拼接操作
*
*@paramobj待判斷對象
*@paramargsmessage占位符對應的參數列表
*/
defaultvoidassertNotNull(Objectobj,Object...args){
if(obj==null){
thrownewException(args);
}
}
}
上面的 Assert 斷言方法是使用接口的默認方法定義的,然后有沒有發現當斷言失敗后,拋出的異常不是具體的某個異常,而是交由 2 個 newException 接口方法提供。
因為業務邏輯中出現的異常基本都是對應特定的場景,比如根據用戶 id 獲取用戶信息,查詢結果為 null,此時拋出的異常可能為 UserNotFoundException,并且有特定的異常碼(比如 7001)和異常信息“用戶不存在”。
所以具體拋出什么異常,由 Assert 的實現類決定。
看到這里,您可能會有這樣的疑問,按照上面的說法,那豈不是有多少異常情況,就得有定義等量的斷言類和異常類,這顯然是反人類的,這也沒想象中高明嘛。別急,且聽我細細道來。
| 善解人意的 Enum
自定義異常 BaseException 有 2 個屬性,即 code、message,這樣一對屬性,有沒有想到什么類一般也會定義這 2個屬性? 沒錯,就是枚舉類。且看我如何將 Enum 和 Assert 結合起來,相信我一定會讓你眼前一亮。如下:
publicinterfaceIResponseEnum{
intgetCode();
StringgetMessage();
}
/**
*業務異常
*業務處理時,出現異常,可以拋出該異常
*/
publicclassBusinessExceptionextendsBaseException{
privatestaticfinallongserialVersionUID=1L;
publicBusinessException(IResponseEnumresponseEnum,Object[]args,Stringmessage){
super(responseEnum,args,message);
}
publicBusinessException(IResponseEnumresponseEnum,Object[]args,Stringmessage,Throwablecause){
super(responseEnum,args,message,cause);
}
}
publicinterfaceBusinessExceptionAssertextendsIResponseEnum,Assert{
@Override
defaultBaseExceptionnewException(Object...args){
Stringmsg=MessageFormat.format(this.getMessage(),args);
returnnewBusinessException(this,args,msg);
}
@Override
defaultBaseExceptionnewException(Throwablet,Object...args){
Stringmsg=MessageFormat.format(this.getMessage(),args);
returnnewBusinessException(this,args,msg,t);
}
}
@Getter
@AllArgsConstructor
publicenumResponseEnumimplementsBusinessExceptionAssert{
/**
*Badlicencetype
*/
BAD_LICENCE_TYPE(7001,"Badlicencetype."),
/**
*Licencenotfound
*/
LICENCE_NOT_FOUND(7002,"Licencenotfound.")
;
/**
*返回碼
*/
privateintcode;
/**
*返回消息
*/
privateStringmessage;
}
看到這里,有沒有眼前一亮的感覺,代碼示例中定義了兩個枚舉實例:-
BAD_LICENCE_TYPE
-
LICENCE_NOT_FOUND
以后每增加一種異常情況,只需增加一個枚舉實例即可,再也不用每一種異常都定義一個異常類了。然后再來看下如何使用,假設 LicenceService 有校驗 Licence 是否存在的方法,如下:
/**
*校驗{@linkLicence}存在
*@paramlicence
*/
privatevoidcheckNotNull(Licencelicence){
ResponseEnum.LICENCE_NOT_FOUND.assertNotNull(licence);
}
若不使用斷言,代碼可能如下:
privatevoidcheckNotNull(Licencelicence){
if(licence==null){
thrownewLicenceNotFoundException();
//或者這樣
thrownewBusinessException(7001,"Badlicencetype.");
}
}
使用枚舉類結合(繼承)Assert,只需根據特定的異常情況定義不同的枚舉實例,如上面的 BAD_LICENCE_TYPE、LICENCE_NOT_FOUND,就能夠針對不同情況拋出特定的異常(這里指攜帶特定的異常碼和異常消息)。
這樣既不用定義大量的異常類,同時還具備了斷言的良好可讀性,當然這種方案的好處遠不止這些,請繼續閱讀后文,慢慢體會。
注:上面舉的例子是針對特定的業務,而有部分異常情況是通用的,比如:服務器繁忙、網絡異常、服務器異常、參數校驗異常、404 等,所以有CommonResponseEnum、ArgumentResponseEnum、ServletResponseEnum,其中 ServletResponseEnum 會在后文詳細說明。
| 定義統一異常處理器類
@Slf4j
@Component
@ControllerAdvice
@ConditionalOnWebApplication
@ConditionalOnMissingBean(UnifiedExceptionHandler.class)
publicclassUnifiedExceptionHandler{
/**
*生產環境
*/
privatefinalstaticStringENV_PROD="prod";
@Autowired
privateUnifiedMessageSourceunifiedMessageSource;
/**
*當前環境
*/
@Value("${spring.profiles.active}")
privateStringprofile;
/**
*獲取國際化消息
*
*@parame異常
*@return
*/
publicStringgetMessage(BaseExceptione){
Stringcode="response."+e.getResponseEnum().toString();
Stringmessage=unifiedMessageSource.getMessage(code,e.getArgs());
if(message==null||message.isEmpty()){
returne.getMessage();
}
returnmessage;
}
/**
*業務異常
*
*@parame異常
*@return異常結果
*/
@ExceptionHandler(value=BusinessException.class)
@ResponseBody
publicErrorResponsehandleBusinessException(BaseExceptione){
log.error(e.getMessage(),e);
returnnewErrorResponse(e.getResponseEnum().getCode(),getMessage(e));
}
/**
*自定義異常
*
*@parame異常
*@return異常結果
*/
@ExceptionHandler(value=BaseException.class)
@ResponseBody
publicErrorResponsehandleBaseException(BaseExceptione){
log.error(e.getMessage(),e);
returnnewErrorResponse(e.getResponseEnum().getCode(),getMessage(e));
}
/**
*Controller上一層相關異常
*
*@parame異常
*@return異常結果
*/
@ExceptionHandler({
NoHandlerFoundException.class,
HttpRequestMethodNotSupportedException.class,
HttpMediaTypeNotSupportedException.class,
MissingPathVariableException.class,
MissingServletRequestParameterException.class,
TypeMismatchException.class,
HttpMessageNotReadableException.class,
HttpMessageNotWritableException.class,
//BindException.class,
//MethodArgumentNotValidException.class
HttpMediaTypeNotAcceptableException.class,
ServletRequestBindingException.class,
ConversionNotSupportedException.class,
MissingServletRequestPartException.class,
AsyncRequestTimeoutException.class
})
@ResponseBody
publicErrorResponsehandleServletException(Exceptione){
log.error(e.getMessage(),e);
intcode=CommonResponseEnum.SERVER_ERROR.getCode();
try{
ServletResponseEnumservletExceptionEnum=ServletResponseEnum.valueOf(e.getClass().getSimpleName());
code=servletExceptionEnum.getCode();
}catch(IllegalArgumentExceptione1){
log.error("class[{}]notdefinedinenum{}",e.getClass().getName(),ServletResponseEnum.class.getName());
}
if(ENV_PROD.equals(profile)){
//當為生產環境,不適合把具體的異常信息展示給用戶,比如404.
code=CommonResponseEnum.SERVER_ERROR.getCode();
BaseExceptionbaseException=newBaseException(CommonResponseEnum.SERVER_ERROR);
Stringmessage=getMessage(baseException);
returnnewErrorResponse(code,message);
}
returnnewErrorResponse(code,e.getMessage());
}
/**
*參數綁定異常
*
*@parame異常
*@return異常結果
*/
@ExceptionHandler(value=BindException.class)
@ResponseBody
publicErrorResponsehandleBindException(BindExceptione){
log.error("參數綁定校驗異常",e);
returnwrapperBindingResult(e.getBindingResult());
}
/**
*參數校驗異常,將校驗失敗的所有異常組合成一條錯誤信息
*
*@parame異常
*@return異常結果
*/
@ExceptionHandler(value=MethodArgumentNotValidException.class)
@ResponseBody
publicErrorResponsehandleValidException(MethodArgumentNotValidExceptione){
log.error("參數綁定校驗異常",e);
returnwrapperBindingResult(e.getBindingResult());
}
/**
*包裝綁定異常結果
*
*@parambindingResult綁定結果
*@return異常結果
*/
privateErrorResponsewrapperBindingResult(BindingResultbindingResult){
StringBuildermsg=newStringBuilder();
for(ObjectErrorerror:bindingResult.getAllErrors()){
msg.append(",");
if(errorinstanceofFieldError){
msg.append(((FieldError)error).getField()).append(":");
}
msg.append(error.getDefaultMessage()==null?"":error.getDefaultMessage());
}
returnnewErrorResponse(ArgumentResponseEnum.VALID_ERROR.getCode(),msg.substring(2));
}
/**
*未定義異常
*
*@parame異常
*@return異常結果
*/
@ExceptionHandler(value=Exception.class)
@ResponseBody
publicErrorResponsehandleException(Exceptione){
log.error(e.getMessage(),e);
if(ENV_PROD.equals(profile)){
//當為生產環境,不適合把具體的異常信息展示給用戶,比如數據庫異常信息.
intcode=CommonResponseEnum.SERVER_ERROR.getCode();
BaseExceptionbaseException=newBaseException(CommonResponseEnum.SERVER_ERROR);
Stringmessage=getMessage(baseException);
returnnewErrorResponse(code,message);
}
returnnewErrorResponse(CommonResponseEnum.SERVER_ERROR.getCode(),e.getMessage());
}
}
可以看到,上面將異常分成幾類,實際上只有兩大類,一類是 ServletException、ServiceException。
還記得上文提到的按階段分類嗎,即對應進入 Controller 前的異常 和 Service 層異常;然后 ServiceException 再分成自定義異常、未知異常。
對應關系如下:
-
進入 Controller 前的異常:handleServletException、handleBindException、handleValidException
-
自定義異常:handleBusinessException、handleBaseException
-
未知異常:handleException
異常處理器說明
| handleServletException
一個 http 請求,在到達 Controller 前,會對該請求的請求信息與目標控制器信息做一系列校驗。
這里簡單說一下:
NoHandlerFoundException:首先根據請求 Url 查找有沒有對應的控制器,若沒有則會拋該異常,也就是大家非常熟悉的 404 異常。
HttpRequestMethodNotSupportedException:若匹配到了(匹配結果是一個列表,不同的是 http 方法不同,如:Get、Post 等),則嘗試將請求的 http 方法與列表的控制器做匹配,若沒有對應 http 方法的控制器,則拋該異常。
HttpMediaTypeNotSupportedException:然后再對請求頭與控制器支持的做比較。
比如 content-type 請求頭,若控制器的參數簽名包含注解 @RequestBody,但是請求的 content-type 請求頭的值沒有包含 application/json,那么會拋該異常(當然,不止這種情況會拋這個異常)。
MissingPathVariableException:未檢測到路徑參數。比如 url 為:/licence/{licenceId},參數簽名包含 @PathVariable("licenceId")。
當請求的 url 為 /licence,在沒有明確定義 url 為 /licence 的情況下,會被判定為:缺少路徑參數。
MissingServletRequestParameterException:缺少請求參數。比如定義了參數 @RequestParam("licenceId") String licenceId,但發起請求時,未攜帶該參數,則會拋該異常。
TypeMismatchException:參數類型匹配失敗。比如:接收參數為 Long 型,但傳入的值確是一個字符串,那么將會出現類型轉換失敗的情況,這時會拋該異常。
HttpMessageNotReadableException:與上面的 HttpMediaTypeNotSupportedException 舉的例子完全相反。
即請求頭攜帶了"content-type: application/json;charset=UTF-8",但接收參數卻沒有添加注解 @RequestBody,或者請求體攜帶的 json 串反序列化成 pojo 的過程中失敗了,也會拋該異常。
HttpMessageNotWritableException:返回的 pojo 在序列化成 json 過程失敗了,那么拋該異常。
| handleBindException
參數校驗異常,后文詳細說明。| handleValidException
參數校驗異常,后文詳細說明。| handleBusinessException、handleBaseException
處理自定義的業務異常,只是 handleBaseException 處理的是除了 BusinessException 意外的所有業務異常。就目前來看,這 2 個是可以合并成一個的。
| handleException
處理所有未知的異常,比如操作數據庫失敗的異常。 注:上面的 handleServletException、handleException 這兩個處理器,返回的異常信息,不同環境返回的可能不一樣,以為這些異常信息都是框架自帶的異常信息,一般都是英文的,不太好直接展示給用戶看,所以統一返回 SERVER_ERROR 代表的異常信息。異于常人的404
上文提到,當請求沒有匹配到控制器的情況下,會拋出 NoHandlerFoundException 異常,但其實默認情況下不是這樣,默認情況下會出現類似如下頁面:Whitelabel Error Page 這個頁面是如何出現的呢?實際上,當出現 404 的時候,默認是不拋異常的,而是 forward 跳轉到 /error 控制器。Spring 也提供了默認的 error 控制器,如下:
那么,如何讓 404 也拋出異常呢,只需在 properties 文件中加入如下配置即可:
spring.mvc.throw-exception-if-no-handler-found=true
spring.resources.add-mappings=false
如此,就可以異常處理器中捕獲它了,然后前端只要捕獲到特定的狀態碼,立即跳轉到 404 頁面即可。
捕獲404對應的異常
|統一返回結果
在驗證統一異常處理器之前,順便說一下統一返回結果。說白了,其實是統一一下返回結果的數據結構。
code、message 是所有返回結果中必有的字段,而當需要返回數據時,則需要另一個字段 data 來表示。
所以首先定義一個 BaseResponse 來作為所有返回結果的基類;然后定義一個通用返回結果類 CommonResponse,繼承 BaseResponse,而且多了字段 data。
為了區分成功和失敗返回結果,于是再定義一個 ErrorResponse。
最后還有一種常見的返回結果,即返回的數據帶有分頁信息,因為這種接口比較常見,所以有必要單獨定義一個返回結果類 QueryDataResponse。
該類繼承自 CommonResponse,只是把 data 字段的類型限制為 QueryDdata,QueryDdata中定義了分頁信息相應的字段,即 totalCount、pageNo、 pageSize、records。
其中比較常用的只有 CommonResponse 和 QueryDataResponse,但是名字又賊鬼死長,何不定義 2 個名字超簡單的類來替代呢?
于是 R 和 QR 誕生了,以后返回結果的時候只需這樣寫:new R<>(data)、new QR<>(queryData)。
所有的返回結果類的定義這里就不貼出來了。
| 驗證統一異常處理
因為這一套統一異常處理可以說是通用的,所有可以設計成一個 common包,以后每一個新項目/模塊只需引入該包即可。所以為了驗證,需要新建一個項目,并引入該 common 包。
下面是用于驗證的主要源碼:
@Service
publicclassLicenceServiceextendsServiceImpl<LicenceMapper,Licence>{
@Autowired
privateOrganizationClientorganizationClient;
/**
*查詢{@linkLicence}詳情
*@paramlicenceId
*@return
*/
publicLicenceDTOqueryDetail(LonglicenceId){
Licencelicence=this.getById(licenceId);
checkNotNull(licence);
OrganizationDTOorg=ClientUtil.execute(()->organizationClient.getOrganization(licence.getOrganizationId()));
returntoLicenceDTO(licence,org);
}
/**
*分頁獲取
*@paramlicenceParam分頁查詢參數
*@return
*/
publicQueryDatagetLicences(LicenceParamlicenceParam) {
StringlicenceType=licenceParam.getLicenceType();
LicenceTypeEnumlicenceTypeEnum=LicenceTypeEnum.parseOfNullable(licenceType);
//斷言,非空
ResponseEnum.BAD_LICENCE_TYPE.assertNotNull(licenceTypeEnum);
LambdaQueryWrapperwrapper=newLambdaQueryWrapper<>();
wrapper.eq(Licence::getLicenceType,licenceType);
IPagepage=this.page(newQueryPage<>(licenceParam),wrapper);
returnnewQueryData<>(page,this::toSimpleLicenceDTO);
}
/**
*新增{@linkLicence}
*@paramrequest請求體
*@return
*/
@Transactional(rollbackFor=Throwable.class)
publicLicenceAddRespDataaddLicence(LicenceAddRequestrequest){
Licencelicence=newLicence();
licence.setOrganizationId(request.getOrganizationId());
licence.setLicenceType(request.getLicenceType());
licence.setProductName(request.getProductName());
licence.setLicenceMax(request.getLicenceMax());
licence.setLicenceAllocated(request.getLicenceAllocated());
licence.setComment(request.getComment());
this.save(licence);
returnnewLicenceAddRespData(licence.getLicenceId());
}
/**
*entity->simpledto
*@paramlicence{@linkLicence}entity
*@return{@linkSimpleLicenceDTO}
*/
privateSimpleLicenceDTOtoSimpleLicenceDTO(Licencelicence){
//省略
}
/**
*entity->dto
*@paramlicence{@linkLicence}entity
*@paramorg{@linkOrganizationDTO}
*@return{@linkLicenceDTO}
*/
privateLicenceDTOtoLicenceDTO(Licencelicence,OrganizationDTOorg){
//省略
}
/**
*校驗{@linkLicence}存在
*@paramlicence
*/
privatevoidcheckNotNull(Licencelicence){
ResponseEnum.LICENCE_NOT_FOUND.assertNotNull(licence);
}
}
PS:這里使用的 DAO 框架是 mybatis-plus。
啟動時,自動插入的數據為:
--licence
INSERTINTOlicence(licence_id,organization_id,licence_type,product_name,licence_max,licence_allocated)
VALUES(1,1,'user','CustomerPro',100,5);
INSERTINTOlicence(licence_id,organization_id,licence_type,product_name,licence_max,licence_allocated)
VALUES(2,1,'user','suitability-plus',200,189);
INSERTINTOlicence(licence_id,organization_id,licence_type,product_name,licence_max,licence_allocated)
VALUES(3,2,'user','HR-PowerSuite',100,4);
INSERTINTOlicence(licence_id,organization_id,licence_type,product_name,licence_max,licence_allocated)
VALUES(4,2,'core-prod','WildCatApplicationGateway',16,16);
--organizations
INSERTINTOorganization(id,name,contact_name,contact_email,contact_phone)
VALUES(1,'customer-crm-co','MarkBalster','mark.balster@custcrmco.com','823-555-1212');
INSERTINTOorganization(id,name,contact_name,contact_email,contact_phone)
VALUES(2,'HR-PowerSuite','DougDrewry','doug.drewry@hr.com','920-555-1212');
開始驗證
| 捕獲自定義異常
①獲取不存在的 licence 詳情:http://localhost:10000/licence/5
成功響應的請求:
licenceId=1
檢驗非空:
捕獲 Licence not found 異常:Licence not found:
②根據不存在的 licence type 獲取 licence 列表:http://localhost:10000/licence/list?licenceType=ddd。可選的 licence type 為:user、core-prod 。
校驗非空:
捕獲 Bad licence type 異常:
Bad licence type:
| 捕獲進入 Controller 前的異常
①訪問不存在的接口:http://localhost:10000/licence/list/ddd
捕獲 404 異常:②http 方法不支持:http://localhost:10000/licence
PostMapping:
捕獲 Request method not supported 異常:
Request method not supported:
③校驗異常 1:http://localhost:10000/licence/list?licenceType=getLicences:
LicenceParam:
捕獲參數綁定校驗異常:
licence type cannot be empty:
④校驗異常 2:post 請求,這里使用 postman 模擬
addLicence:
LicenceAddRequest:
請求 url 即結果:
捕獲參數綁定校驗異常:
注:因為參數綁定校驗異常的異常信息的獲取方式與其它異常不一樣,所以才把這 2 種情況的異常從進入 Controller 前的異常單獨拆出來,下面是異常信息的收集邏輯。
異常信息的收集:
| 捕獲未知異常
假設我們現在隨便對 Licence 新增一個字段 test,但不修改數據庫表結構,然后訪問:http://localhost:10000/licence/1。
增加 test 字段:
捕獲數據庫異常:
Error querying database:
小結
可以看到,測試的異常都能夠被捕獲,然后以 code、message 的形式返回。
每一個項目/模塊,在定義業務異常的時候,只需定義一個枚舉類,然后實現接口 BusinessExceptionAssert,最后為每一種業務異常定義對應的枚舉實例即可,而不用定義許多異常類。使用的時候也很方便,用法類似斷言。
擴展
在生產環境,若捕獲到未知異常或者 ServletException,因為都是一長串的異常信息,若直接展示給用戶看,顯得不夠專業,于是,我們可以這樣做:當檢測到當前環境是生產環境,那么直接返回 "網絡異常"。
生產環境返回“網絡異常”:
可以通過以下方式修改當前環境:
總結
使用斷言和枚舉類相結合的方式,再配合統一異常處理,基本大部分的異常都能夠被捕獲。
為什么說大部分異常,因為當引入 spring cloud security 后,還會有認證/授權異常,網關的服務降級異常、跨模塊調用異常、遠程調用第三方服務異常等,這些異常的捕獲方式與本文介紹的不太一樣,不過限于篇幅,這里不做詳細說明,以后會有單獨的文章介紹。
另外,當需要考慮國際化的時候,捕獲異常后的異常信息一般不能直接返回,需要轉換成對應的語言,不過本文已考慮到了這個,獲取消息的時候已經做了國際化映射,邏輯如下:獲取國際化消息
最后總結,全局異常屬于老生長談的話題,希望這次通過手機的項目對大家有點指導性的學習,大家根據實際情況自行修改。
也可以采用以下的 jsonResult 對象的方式進行處理,也貼出來代碼:
@Slf4j
@RestControllerAdvice
publicclassGlobalExceptionHandler{
/**
*沒有登錄
*@paramrequest
*@paramresponse
*@parame
*@return
*/
@ExceptionHandler(NoLoginException.class)
publicObjectnoLoginExceptionHandler(HttpServletRequestrequest,HttpServletResponseresponse,Exceptione)
{
log.error("[GlobalExceptionHandler][noLoginExceptionHandler]exception",e);
JsonResultjsonResult=newJsonResult();
jsonResult.setCode(JsonResultCode.NO_LOGIN);
jsonResult.setMessage("用戶登錄失效或者登錄超時,請先登錄");
returnjsonResult;
}
/**
*業務異常
*@paramrequest
*@paramresponse
*@parame
*@return
*/
@ExceptionHandler(ServiceException.class)
publicObjectbusinessExceptionHandler(HttpServletRequestrequest,HttpServletResponseresponse,Exceptione)
{
log.error("[GlobalExceptionHandler][businessExceptionHandler]exception",e);
JsonResultjsonResult=newJsonResult();
jsonResult.setCode(JsonResultCode.FAILURE);
jsonResult.setMessage("業務異常,請聯系管理員");
returnjsonResult;
}
/**
*全局異常處理
*@paramrequest
*@paramresponse
*@parame
*@return
*/
@ExceptionHandler(Exception.class)
publicObjectexceptionHandler(HttpServletRequestrequest,HttpServletResponseresponse,Exceptione)
{
log.error("[GlobalExceptionHandler][exceptionHandler]exception",e);
JsonResultjsonResult=newJsonResult();
jsonResult.setCode(JsonResultCode.FAILURE);
jsonResult.setMessage("系統錯誤,請聯系管理員");
returnjsonResult;
}
-End-
審核編輯 :李倩
-
處理器
+關注
關注
68文章
19265瀏覽量
229684 -
控制器
+關注
關注
112文章
16339瀏覽量
177859 -
代碼
+關注
關注
30文章
4780瀏覽量
68539
原文標題:為什么不建議用try catch處理異常?
文章出處:【微信號:AndroidPush,微信公眾號:Android編程精選】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論