西門子距離推出S7-300/S7-400系列已經很多年,這些年里西門子一直不斷的尋找升級的可能性,其中PCS7就是一個升級失敗的產品,期間西門子強力推廣西門子博途系列即S1200和S1500,并最終獲得成功,其中S1200對應的是S7-200系列,S1500對應的是S7-300/400系列,博途上市已經有幾年,那么對于中大型PLC—S1500,它到底和S7-300有什么樣的區別呢?
一、人性化的顯示方式
S7-300只有一些顯示狀態的報警燈,更多信息需要使用編程電腦連接CPU才能查看,很不方便。而S1500本身配置顯示屏幕,通過該屏幕我們可以看到很多信息,這是西門子比較人性化的一點。
二、自帶以太網口,聯網能力更強,具有更多的可能性
大多數S7-300的PLC沒有以太網口,而具有拓展以太網口的CP模塊又價值上萬元,作為中大型PLC,這一點一直是被人所詬病的,而S1500自帶以太網口使得編程調試更加方便。
三、更加全面的控制功能
依托于西門子PROFINET功能和PROFIdrive的庫,S1500不需要額外配置功能模塊即可實現控制伺服驅動器,此外,S7-1500 PLC還支持所有CPU 變量的TRACE 功能,提高了調試效率,優化了驅動和控制器的性能。而PROFINET也使得西門子的集中控制有了豐富多彩的變化,比如說工廠無線WIFI連接等等。
四、外觀設計更人性化
選用時更容易被工程現場人員所接受。S7-1500模塊大小比S7-300稍大,機架類似于S7-300,前連接器安裝時具有接線位置,并提供專門的電源元件和屏蔽支架及線卡,使接線更方便,可靠性更高。
五、硬件能力
從硬件方面來說,S7-1500PLC的處理速度更快,診斷能力和安全性更高,不僅可節省成本,提高生產效率,而且安全可靠,維護簡單方便,真正成為工廠客戶和現場維護人員的首選控制器。
例如,相對于S7-300/400,S7-1500 PLC采用新型的背板總線技術,采用高波特率和高傳輸協議,使其信號處理速度更快;S7-1500 PLC的模塊集成有診斷功能,診斷級別為通道級,無需進行額外編程,當發生故障時,可快速準確地識別受影響的通道,減少停機時間,這是S7-300/400PLC所無法比擬的。
六、S7-1500PLC的組態和編程效率更高,信息采集和查看更方便
由于S7-1500PLC是無縫集成到TIA博途軟件中,無論是硬件組態、網絡連接和上位組態,還是軟件編程,其操作均簡單快捷。而S7-300/400PLC專用組態編程軟件為經典STEP7,上位組態軟件為WinCC,相對于TIA博途軟件,某些操作顯得繁瑣(例如對于各個程序塊需要每個單獨存盤,當有語法錯誤時,則無法執行保存操作)。
對于擁有這么多優點的S1500,那是不是就一點缺點也沒有呢?
當然不是!
博途系列最讓人詬病的不是硬件,而是軟件!首先博途不僅把STEP7和WINCC等集成到了一起,而且單個軟件的用量都比較大,使得整個博途軟件很吃內存,動不動電腦就被它卡住了,這一點使得中國的一般從業人員陷入了尷尬的境地。一般的電氣從業人員的編程電腦都是老年機,可能已經運行了好多年,根本帶不動博途,總不能因為PLC換了就要求更換調試電腦吧?可是沒有很好的工具怎么實現很好的調試和維護呢?
況且里面的軟件版本必須保持一致,即如果STEP7升級到V14SP1,WINCC也必須升級到相應版本,否則無法使用;這種種問題對博途未來的發展形成了不小的障礙。
那么對于德國本國的電氣工程師是否博途就是一個完美的產品呢?
也不是!其實德國工程師對于博途也不是太喜歡;對于工業而言最重要的是系統穩定性,博途最開始的時候是在德國本土實驗,實驗階段曾經出現過種種問題,德國工程師吐槽博途的不穩定,不是不知緣由死機就是時不時丟數據,雖然博途已經發展了五六年,這些問題現在基本上已經不再出現,但是系統龐大的問題對于德國工程師而言也是個不小的麻煩,希望西門子將來可以對博途軟件進行優化以得到更多的推廣。
審核編輯 :李倩
-
plc
+關注
關注
5010文章
13271瀏覽量
463056 -
cpu
+關注
關注
68文章
10854瀏覽量
211578 -
S7-300
+關注
關注
8文章
225瀏覽量
34292
原文標題:西門子S7-1500到底好不好用?看看德國工程師怎么說
文章出處:【微信號:xue_PLC,微信公眾號:PLC技術圈】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論