雙核系統調用(ipipe)
解析系統調用是了解內核架構最有力的一把鑰匙。
在Linux內核基礎上加入xenomai實時系統內核后,在內核空間兩個內核共存,實時任務需要xenomai內核來完成實時的服務,如果實時任務需要用到linux的服務,還可以調用linux內核的系統調用,你可能會好奇xenomai與linux兩個內核共存后系統調用是如何實現的?
為什么需要系統調用?現代操作系統中,處理器的運行模式一般分為兩個空間:內核空間和用戶空間,大部分應用程序運行在用戶空間,而操作系統內核和設備驅動程序運行在內核空間,如果應用程序需要訪問硬件資源或者需要內核提供服務,該怎么辦?
為了向用戶空間上運行的應用程序提供服務,內核提供了一組接口。透過該接口,應用程序可以訪問硬件設備和其他操作系統資源。這組接口在應用程序和內核之間扮演了使者的角色,應用程序發送各種請求,而內核負責滿足這些請求,這些接口就是系統調用,它是用戶空間和內核空間一個中間層。
系統調用層主要作用有三個:
-
它為用戶空間提供了一種統一的硬件的抽象接口。比如當需要讀些文件的時候,應用程序就可以不去管磁盤類型和介質,甚至不用去管文件所在的文件系統到底是哪種類型。
-
系統調用保證了系統的穩定和安全。應用程序要訪問內核就必須通過系統調用層,內核可以在系統調用層對應用程序的訪問權限、用戶類型和其他一些規則進行過濾,這避免了應用不正確地訪問內核,保證了系統和各個應用程序的安全性。
-
可移植性。可以讓應用程序在不修改源代碼的情況下,在不同的操作系統或擁有不同硬件架構的系統中重新編譯運行。
回到本文開頭的問題,該問題細分為如下兩個問題:
-
雙核共存時,如何區分應用發起的系統調用是xenomai內核調用還是linux內核調用?
-
一個xenomai實時任務既可以調用xenomai內核服務,也可以調用linux內核服務,這是如何做到的?
本文通過分析源代碼為你解答問題1,對于問題2,涉及雙核間的調度,本文暫不涉及,后面的文章揭曉答案。
一、32位Linux系統調用
我們先來看沒有ipipe和xenomai內核時的linux系統調用流程是怎樣的。linux操作系統的API通常以C標準庫的方式提供,比如linux中的libc庫。C標準庫中提供了POSIX的絕大部分API實現,glibc為了提高應用程序的性能,還對一些系統調用進行了封裝。此外,由于32位系統系統調用使用軟中斷 int0x80
指令實現,應用程序也可以通過匯編直接進行系統調用。軟中斷屬于異常的一種,通過執行該指令陷入(trap)內核,trap在整理的文檔 x86Linux中斷系統
有說明。內核初始化過程中,通過函數 tarp_init()
設置IDT(Interrupt Descriptor Table 記錄每個中斷異常處理程序的地址的一張表),有關 int0x80
的IDT表項如下:
static const __initconst struct idt_data def_idts[] = {
......
SYSG(IA32_SYSCALL_VECTOR, entry_INT80_32),
......
};
當產生系統調用時,硬件根據向量號在 IDT 中找到對應的表項,即中斷描述符,進行特權級檢查,發現 DPL = CPL = 3 ,允許調用。然后硬件將切換到內核棧 (tss.ss0 : tss.esp0)。接著根據中斷描述符的 segment selector 在 GDT / LDT 中找到對應的段描述符,從段描述符拿到段的基址,加載到 cs 。將 offset 加載到 eip。最后硬件將 ss / sp / eflags / cs / ip / error code 依次壓到內核棧。于是開始執行 entry_INT80_32
函數,該函數在 entry_32.S
定義:
ENTRY(entry_INT80_32)
ASM_CLAC
pushl %eax /* pt_regs->orig_ax */
SAVE_ALL pt_regs_ax=$-ENOSYS /* *存儲當前用戶態寄存器,保存在pt_regs結構里*/
/*
* User mode is traced as though IRQs are on, and the interrupt gate
* turned them off.
*/
TRACE_IRQS_OFF
movl %esp, %eax
call do_int80_syscall_32
.Lsyscall_32_done:
.......
.Lirq_return:
INTERRUPT_RETURN/*iret 指令將原來用戶態保存的現場恢復回來,包含代碼段、指令指針寄存器等。這時候用戶態
進程恢復執行。*/
在內核棧的最高地址端,存放的是結構 ptregs,首先通過 push 和 SAVEALL 將當前用戶態的寄存器,保存在棧中 ptregs 結構里面.保存完畢后,關閉中斷,將當前棧指針保存到 eax,即doint80syscall32的參數1。調用doint80syscall32=>dosyscall32irqs_on。先看看沒有ipipe時Linux實現如下:
__always_inline void do_syscall_32_irqs_on(struct pt_regs *regs)
{
struct thread_info *ti = pt_regs_to_thread_info(regs);
unsigned int nr = (unsigned int)regs->orig_ax;
.....
if (likely(nr < IA32_NR_syscalls)) {
nr = array_index_nospec(nr, IA32_NR_syscalls);
regs->ax = ia32_sys_call_table[nr]( /*根據系統調用號索引直接執行*/
(unsigned int)regs->bx, (unsigned int)regs->cx,
(unsigned int)regs->dx, (unsigned int)regs->si,
(unsigned int)regs->di, (unsigned int)regs->bp);
}
syscall_return_slowpath(regs);
}
在這里,將系統調用號從pt_reges中eax 里面取出來,然后根據系統調用號,在系統調用表中找到相應的函數進行調用,并將寄存器中保存的參數取出來,作為函數參數。如果仔細比對,就能發現,這些參數所對應的寄存器,和 Linux 的注釋是一樣的。ia32_sys_call_table
系統調用表生成后面解析(此圖來源于網絡)。
相關內核調用執行完后,一直返回到 dosyscall32irqson ,如果系統調用有返回值,會被保存到 regs->ax 中。接著返回 entryINT8032 繼續執行,最后執行 INTERRUPTRETURN 。INTERRUPTRETURN 在 arch/x86/include/asm/irqflags.h
中定義為 iret ,iret 指令將原來用戶態保存的現場恢復回來,包含代碼段、指令指針寄存器等。這時候用戶態進程恢復執行。
系統調用執行完畢。
二、32位實時系統調用
xenomai+linux雙內核架構下,通過I-pipe 攔截系統調用,并將系統調用定向到實現它們的系統。
實時系統調用,除了直接通過匯編系統調用外,xenomai還實現了libcoblat實時庫,相當于glibc,通過libcoblat進行xenomai系統調用,以libcoblat庫函數sem_open為例,libcolat庫中C函數實現如下:
COBALT_IMPL(sem_t *, sem_open, (const char *name, int oflags, ...))
{
......
err = XENOMAI_SYSCALL5(sc_cobalt_sem_open,
&rsem, name, oflags, mode, value);
if (err == 0) {
if (rsem != sem)
free(sem);
return &rsem->native_sem;
}
.......
return SEM_FAILED;
}
libcolat庫調用系統調用使用宏 XENOMAI_SYSCALL5
,XENOAI_SYSCALL宏在 includeasmxenomaisyscall.h
中聲明, XENOMAI_SYSCALL5
中的'5'代表'該系統調用有五個參數:
({
unsigned __resultvar;
asm volatile (
LOADARGS_##nr
DOSYSCALL
RESTOREARGS_##nr
: (__resultvar)
: (__xn_syscode(op)) ASMFMT_##nr(args)
: , );
(int) __resultvar;
})
每個宏中,內嵌另一個宏DOSYSCALL,即實現系統調用的int指令:int$0x80
。
"int$0x80
" defineDOSYSCALL
系統調用過程硬件處理及中斷入口上節一致,從 do_syscall_32_irqs_on
開始不同,有ipipe后變成下面這樣子:
static __always_inline void do_syscall_32_irqs_on(struct pt_regs *regs)
{
struct thread_info *ti = current_thread_info();
unsigned int nr = (unsigned int)regs->orig_ax;/*取出系統調用號*/
int ret;
ret = pipeline_syscall(ti, nr, regs);/*pipeline 攔截系統調用*/
......
done:
syscall_return_slowpath(regs);
}
套路和ipipe接管中斷類似,在關鍵路徑上攔截系統調用,然后調用 ipipe_handle_syscall(ti,nr,regs)
讓ipipe來接管處理:
int ipipe_handle_syscall(struct thread_info *ti,
unsigned long nr, struct pt_regs *regs)
{
unsigned long local_flags = READ_ONCE(ti->ipipe_flags);
int ret;
if (nr >= NR_syscalls && (local_flags & _TIP_HEAD)) {/*運行在head域且者系統調用號超過linux*/
ipipe_fastcall_hook(regs); /*快速系統調用路徑*/
local_flags = READ_ONCE(ti->ipipe_flags);
if (local_flags & _TIP_HEAD) {
if (local_flags & _TIP_MAYDAY)
__ipipe_call_mayday(regs);
return 1; /* don't pass down, no tail work. */
} else {
sync_root_irqs();
return -1; /* don't pass down, do tail work. */
}
}
if ((local_flags & _TIP_NOTIFY) || nr >= NR_syscalls) {
ret =__ipipe_notify_syscall(regs);
local_flags = READ_ONCE(ti->ipipe_flags);
if (local_flags & _TIP_HEAD)
return 1; /* don't pass down, no tail work. */
if (ret)
return -1; /* don't pass down, do tail work. */
}
return 0; /* pass syscall down to the host. */
}
這個函數的處理邏輯是這樣,怎樣區分xenomai系統調用和linux系統調用?每個CPU架構不同linux系統調用總數不同,在x86系統中有300多個,用變量 NR_syscalls
表示,系統調用號與系統調用一一對應。首先獲取到的系統調用號 nr>=NR_syscalls
,不用多想,那這個系統調用是xenomai內核的系統調用。另外還有個問題,如果是Linux非實時任務觸發的xenomai系統調用,或者xenomai 實時任務要調用linux的服務,這些交叉服務涉及實時任務與非實時任務在兩個內核之間運行,優先級怎么處理等問題。這些涉及 cobalt_sysmodes[]
.
首先看怎么區分一個任務是realtime還是norealtime。在 task_struct
結構的頭有一個成員結構體 thread_info
,存儲著當前線程的信息,ipipe在結構體 thread_info
中增加了兩個成員變量 ipipe_flags
和 ipipe_data
, ipipe_flags
用來來標示一個線程是實時還是非實時,TIPHEAD置位表示已經是實時上下文。對于需要切換到xenomai上下文的系統調用TIP_NOTIFY置位。
struct thread_info {
unsigned long flags; /* low level flags */
u32 status; /* thread synchronous flags */
unsigned long ipipe_flags;
struct ipipe_threadinfo ipipe_data;
};
ipipe_handle_syscall
處理邏輯:1.對于已經在實時上下文的實時任務發起xenomai的系統調用,使用快速調用路徑函數 ipipe_fastcall_hook(regs)
;2.需要切換到實時上下文或者非實時調用實時的,使用慢速調用路徑:
_ipipenotifysyscall(regs)->ipipesyscallhook(callerdomain, regs)
快速調用 ipipe_fastcall_hook(regs)
內直接 handle_head_syscall
執行代碼如下:
static int handle_head_syscall(struct ipipe_domain *ipd, struct pt_regs *regs)
{
....
code = __xn_syscall(regs);
nr = code & (__NR_COBALT_SYSCALLS - 1);
......
handler = cobalt_syscalls[code];
sysflags = cobalt_sysmodes[nr];
........
ret = handler(__xn_reg_arglist(regs));
.......
ret);
.......
}
這個函數很復雜,涉及xenomai與linux之間很多聯系,代碼是簡化后的,先取出系統調用號,然后從 cobalt_syscalls
取出系統調用入口handler,然后執行 handler(__xn_reg_arglist(regs))
執行完成后將執行結果放到寄存器 ax
,后面的文章會詳細分析ipipe如何處理系統調用。
三、 64位系統調用
我們再來看 64 位的情況,系統調用,不是用中斷了,而是改用 syscall 指令。并且傳遞參數的寄存器也變了。
({
unsigned long __resultvar;
LOAD_ARGS_
LOAD_REGS_
asm volatile (
"syscall "
: "=a" (__resultvar)
: "0" (name) ASM_ARGS_
: "memory", "cc", "r11", "cx");
(int) __resultvar;
})
DO_SYSCALL(__xn_syscode(op), nr, args)
XENOMAI_DO_SYSCALL(1,sc_cobalt_bind,breq)
這里將系統調用號使用 __xn_syscode(op)
處理了一下,把最高位置1,表示Cobalt系統調用,然后使用syscall 指令。
syscall 指令還使用了一種特殊的寄存器,我們叫特殊模塊寄存器(Model Specific Registers,簡稱 MSR)。這種寄存器是 CPU 為了完成某些特殊控制功能為目的的寄存器,其中就有系統調用。在系統初始化的時候,trapinit 除了初始化上面的中斷模式,這里面還會調用 cpuinit->syscall_init。這里面有這樣的代碼:
wrmsrl(MSR_LSTAR,(unsignedlong)entry_SYSCALL_64);
rdmsr 和 wrmsr 是用來讀寫特殊模塊寄存器的。MSRLSTAR 就是這樣一個特殊的寄存器, 當 syscall 指令調用的時候,會從這個寄存器里面拿出函數地址來調用,也就是調entrySYSCALL64。該函數在'entry64.S'定義:
ENTRY(entry_SYSCALL_64)
UNWIND_HINT_EMPTY
......
swapgs
/*
* This path is only taken when PAGE_TABLE_ISOLATION is disabled so it
* is not required to switch CR3.
*/
movq %rsp, PER_CPU_VAR(rsp_scratch)
movq PER_CPU_VAR(cpu_current_top_of_stack), %rsp
/* Construct struct pt_regs on stack */
pushq $__USER_DS /* pt_regs->ss */
pushq PER_CPU_VAR(rsp_scratch) /* pt_regs->sp */
pushq %r11 /* pt_regs->flags */
pushq $__USER_CS /* pt_regs->cs */
pushq %rcx /* pt_regs->ip *//*保存用戶太指令指針寄存器*/
GLOBAL(entry_SYSCALL_64_after_hwframe)
pushq %rax /* pt_regs->orig_ax */
PUSH_AND_CLEAR_REGS rax=$-ENOSYS
TRACE_IRQS_OFF
/* IRQs are off. */
movq %rsp, %rdi
call do_syscall_64 /* returns with IRQs disabled */
TRACE_IRQS_IRETQ /* we're about to change IF */
/*
* Try to use SYSRET instead of IRET if we're returning to
* a completely clean 64-bit userspace context. If we're not,
* go to the slow exit path.
*/
movq RCX(%rsp), %rcx
movq RIP(%rsp), %r11
cmpq %rcx, %r11 /* SYSRET requires RCX == RIP */
jne swapgs_restore_regs_and_return_to_usermode
.......
testq $(X86_EFLAGS_RF|X86_EFLAGS_TF), %r11
jnz swapgs_restore_regs_and_return_to_usermode
/* nothing to check for RSP */
cmpq $__USER_DS, SS(%rsp) /* SS must match SYSRET */
jne swapgs_restore_regs_and_return_to_usermode
/*
* We win! This label is here just for ease of understanding
* perf profiles. Nothing jumps here.
*/
syscall_return_via_sysret:
/* rcx and r11 are already restored (see code above) */
UNWIND_HINT_EMPTY
POP_REGS pop_rdi=0 skip_r11rcx=1
/*
* Now all regs are restored except RSP and RDI.
* Save old stack pointer and switch to trampoline stack.
*/
movq %rsp, %rdi
movq PER_CPU_VAR(cpu_tss_rw + TSS_sp0), %rsp
pushq RSP-RDI(%rdi) /* RSP */
pushq (%rdi) /* RDI */
/*
* We are on the trampoline stack. All regs except RDI are live.
* We can do future final exit work right here.
*/
SWITCH_TO_USER_CR3_STACK scratch_reg=%rdi
popq %rdi
popq %rsp
USERGS_SYSRET64
END(entry_SYSCALL_64)
這里先保存了很多寄存器到 pt_regs 結構里面,例如用戶態的代碼段、數據段、保存參數的寄存器.
然后調用 entry_SYSCALL64_slow_pat->do_syscall_64
。
__visible void do_syscall_64(struct pt_regs *regs)
{
struct thread_info *ti = current_thread_info();
unsigned long nr = regs->orig_ax; /*取出系統調用號*/
int ret;
enter_from_user_mode();
enable_local_irqs();
ret = ipipe_handle_syscall(ti, nr & __SYSCALL_MASK, regs);
if (ret > 0) {
disable_local_irqs();
return;
}
if (ret < 0)
goto done;
......
if (likely((nr & __SYSCALL_MASK) < NR_syscalls)) {
nr = array_index_nospec(nr & __SYSCALL_MASK, NR_syscalls);
regs->ax = sys_call_table[nr](
regs->di, regs->si, regs->dx,
regs->r10, regs->r8, regs->r9);
}
done:
syscall_return_slowpath(regs);
}
與32位一樣,ipipe攔截了系統調用,后面的處理流程類似所以,無論是 32 位,還是 64 位,都會到linux系統調用表 sys_call_table
和xenomai系統調用表 cobalt_syscalls[]
這里來。
四、 實時系統調用表cobalt_syscalls
xenomai每個系統的系統系統調用號在 cobaltuapisyscall.h
中:
......
bind()
函數在內核代碼中對應的聲明和實現為:
/*聲明*/
long CoBaLt_
static COBALT_SYSCALL_DECL(bind, lostage,
(struct cobalt_bindreq __user *u_breq));
/*實現*/
#define COBALT_SYSCALL(__name, __mode, __args)
long CoBaLt_ ## __name __args
static COBALT_SYSCALL(bind, lostage,
(structcobalt_bindreq__user*u_breq)){......}
其中 __name
表示系統調用名對應bind、 __mode
表示該系統調用模式對應lostage。 COBALT_SYSCALL
展開定義的bind函數后如下:
longCoBaLt_bind(structcobalt_bindreq__user*u_breq){......}
怎么將 CoBaLt_bind
與系統調用號 sc_cobalt_bind
聯系起來后放入 cobalt_syscalls[]
的呢?在編譯過程中Makefile使用腳本 gen-syscall-entries.sh
處理各個 .c
文件中的COBALTSYSCALL宏,生成一個頭文件 syscall_entries.h
,里面是對每個COBALTSYSCALL宏處理后后的項,以上面 COBALT_SYSCALL(bind,...)
為例 syscall_entries.h
中會生成如下兩項,第一項為系統調用入口,第二項為系統調用的模式:
實時系統調用表 cobalt_syscalls[]
定義在文件 kernelcobaltposixsyscall.c
中:
[ ] = __COBALT_NI,
__COBALT_CALL32_INITHAND(__COBALT_NI)
[0, ] =
__COBALT_CALL32_INITMODE(0)
[ ] = __syshand__(__name),
__COBALT_CALL32_ENTRY(__name, __syshand__(__name))
[ ] = __xn_exec_
static const cobalt_syshand cobalt_syscalls[] = {
__COBALT_CALL_NI
__COBALT_CALL_ENTRIES
};
static const int cobalt_sysmodes[] = {
__COBALT_CALL_NFLAGS
__COBALT_CALL_MODES
};
_COBALTCALLNI宏表示數組空間大小為__NRCOBALTSYSCALLS(128),每一項由COBALTCALL_ENTRIES定義,即腳本頭文件 syscall_entries.h
中生成的每一項來填充:
#define __COBALT_CALL_ENTRY(__name)
[sc_cobalt_ ## __name] = __syshand__(__name),
__COBALT_CALL32_ENTRY(__name,__syshand__(__name))
__COBALT_CALL32_ENTRY
是定義兼容的系統調用,宏展開如下,相當于在數組的多個位置定義包含了同一項CoBaLt_bind
:
#define __COBALT_CALL32_ENTRY(__name, __handler)
__COBALT_CALL32x_ENTRY(__name, __handler)
__COBALT_CALL32emu_ENTRY(__name, __handler)
#define __COBALT_CALL32emu_ENTRY(__name, __handler)
[sc_cobalt_ ## __name + 256] = __handler,
#define __COBALT_CALL32x_ENTRY(__name, __handler)
[sc_cobalt_##__name+128]=__handler,
最后bind系統調用在cobalt_syscalls[]中如下
static const cobalt_syshand cobalt_syscalls[] = {
[sc_cobalt_bind] = CoBaLt_bind,
[sc_cobalt_bind + 128] = CoBaLt_bind, /*x32 support */
[sc_cobalt_bind + 256] = CoBaLt_bind, /*ia32 emulation support*/
.....
};
相應的數組cobalt_sysmodes[]
中的內容如下:
static const int cobalt_sysmodes[] = {
[sc_cobalt_bind] = __xn_exec_bind,
[sc_cobalt_bind + 256] = __xn_exec_lostage, /*x32 support */
[sc_cobalt_bind + 128] = __xn_exec_lostage, /*ia32 emulation support*/
......
};
五、實時系統調用權限控制cobalt_sysmodes
上面說到,ipipe管理應用的系統調用時需要分清該系統調用是否合法,是否需要域切換等等。cobalt_sysmodes[]
就是每個系統調用對應的模式,控制著每個系統調用的調用路徑。系統調用號為下標,值為具體模式。每個系統調用的sysmode如何生成見上一節,還是以實時應用的bind
系統調用為例:
static const int cobalt_sysmodes[] = {
[ ] = __xn_exec_bind,
[/*x32 support */ ] = __xn_exec_lostage,
[/*ia32 emulation support*/ ] = __xn_exec_lostage,
......
};
xenomai中所有的系統調用模式定義如下:
/*xenomaiposixsyscall.c*/
#define __xn_exec_lostage 0x1 /*必須在linux域運行該系統調用*/
#define __xn_exec_histage 0x2 /*必須在Xenomai域運行該系統調用*/
#define __xn_exec_shadow 0x4 /*影子系統調用:必須映射調用方*/
#define __xn_exec_switchback 0x8 /*切換回切換;調用者必須返回其原始模式*/
#define __xn_exec_current 0x10 /*在不管域直接執行。*/
#define __xn_exec_conforming 0x20 /*在兼容域(Xenomai或Linux)中執行*/
#define __xn_exec_adaptive 0x40 /* 先直接執行如果返回-ENOSYS,則嘗試在相反的域中重新執行系統調用 */
#define __xn_exec_norestart 0x80 /*收到信號后不要重新啟動syscall*/
/*Shorthand初始化系統調用的簡寫*/
#define __xn_exec_init __xn_exec_lostage
/*Xenomai空間中shadow系統調用的簡寫*/
#define __xn_exec_primary (__xn_exec_shadow|__xn_exec_histage)
/*Linux空間中shadow系統調用的簡寫*/
#define __xn_exec_secondary (__xn_exec_shadow|__xn_exec_lostage)
/*Linux空間中syscall的簡寫,如果有shadow則切換回linux*/
#define __xn_exec_downup (__xn_exec_lostage|__xn_exec_switchback)
/* 主域系統不可重啟調用的簡寫 */
#define __xn_exec_nonrestartable (__xn_exec_primary|__xn_exec_norestart)
/*域探測系統調用簡寫*/
#define __xn_exec_probing (__xn_exec_conforming|__xn_exec_adaptive)
/*將模式選擇移交給syscall。*/
#define__xn_exec_handover(__xn_exec_current|__xn_exec_adaptive)
使用一個無符號32 位數的每一位來表示一種模式,各模式注釋已經很清楚,不在解釋,后面文章解析ipipe是如何根據mode來處理的。
參考
英特爾 64 位和 IA-32 架構軟件開發人員手冊第 3 卷 :系統編程指南極客時間專欄-趣談Linux操作系統《linux內核源代碼情景分析》
審核編輯 :李倩
-
Linux
+關注
關注
87文章
11292瀏覽量
209332 -
操作系統
+關注
關注
37文章
6801瀏覽量
123285 -
雙核
+關注
關注
0文章
37瀏覽量
15186
原文標題:雙核系統調用(ipipe)
文章出處:【微信號:LinuxDev,微信公眾號:Linux閱碼場】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論