今年6月，在3GPP的TSG RAN工作組會議上，一項關于600MHz 5G的新工作項目(Work Item)得到了正式批準。

這個頻段，被命名為APT 600MHz頻段。(APT就是Asia-Pacific Telecom，亞太電信組織。)

對于這個APT 600MHz，你可能會有一系列疑問——

咱們國家不是剛上700MHz嗎?怎么這么快就又出了個APT 600MHz? 另外，600MHz 5G不是早在美國使用了嗎? T-Mobile的5G就是600MHz啊?這次3GPP是鬧的哪一出?

筆者有幸參與過APT 600MHz的預研和國際推動。今天寫這篇文章，和大家聊聊APT 600MHz的那些事兒。

說到APT 600MHz，就不得不先回顧一下APT 700MHz的歷史。

APT 700MHz是3GPP band 28，也是目前中國廣電5G使用的頻段。這個頻段被稱為黃金頻段，其原因是低頻率的低衰減特性，覆蓋范圍較廣，能有效降低建網成本。

覆蓋與網絡容量之間的權衡

目前，APT 700MHz是國際上4G LTE使用最普遍的頻段。

APT 700MHz的最早提出者之一，是新西蘭Spark公司(當地第一大移動通信運營商)的一位IEEE Fellow，曼索·沙菲(Mansoor Shafi)教授。

一開始的700MHz規劃，是基于美國Digital Dividend的版本。沙菲教授當時認為，美國的700MHz劃分過于復雜(如圖1所示)，如果硬搬到亞太地區使用，并不適合亞太地區各國目前的頻譜狀況。對于運營商來說，也會增加設備部署的復雜程度。

美國的700MHz Digital Dividend(上圖)和APT 700MHz(下圖)的對比

新西蘭國家太小，只有500萬人口，無法靠自己的市場規模支撐起一整套從基站到終端的生態系統。

于是，沙菲教授聯合澳大利亞的運營商Telstra，在2008年亞太地區的APT無線工作組會議上，正式提出APT 700MHz。

讓澳大利亞、新西蘭這兩個國家意想不到的是，由于該頻段符合ITU Region 3(亞太)地區大部分國家的頻段劃分，很快這個頻段方案就被南美洲，東北亞一些國家所采納。隨著生態系統的強勁發展，歐洲的運營商們也對該頻段產生了濃厚的興趣。

最終，APT 700MHz被ITU Region 2(歐洲，非洲，中東地區)采用，成為4G LTE最成功的一個國際頻段。

3GPP將APT 700MHz命名為Band 28。該頻段采用頻分雙工FDD模式，上行頻率為703-748MHz，下行頻率為758-803MHz，中間10MHz為上下行的保護帶。

作為APT 700MHz的發起國，新西蘭早在2013年就開始部署了700MHz的4G網絡。在我們國家，大家都知道，700MHz頻段屬于中國廣電，正在用于與移動進行5G共建共享。

地圖中藍色的國家和地區采用了APT 700MHz方案

由于低頻段的稀缺，在700MHz塵埃落定后不久，國際上就開始了600MHz的規劃。

在WRC-15的決議中，關于470-694MHz范圍內的移動通信規劃，被提上了國際議程。而這個頻段的持有者，為廣播電視業務。

2017年，美國成為第一個拍賣600MHz頻段的國家。北美的600MHz為3GPP Band 71，采用FDD模式，下行頻段為617MHz-652MHz，上行則為663-698MHz。

T-Mobile成為600MHz頻譜的最大持有者，其600MHz 4G網絡早在2018年就開始部署，去年T-Mobile甚至推出了基于600MHz的獨立5G網絡。

3GPP band 41，北美600MHz頻段

時間來到了2020年初，WRC-19剛剛結束。

我記得某天下午，沙菲教授非常興奮地來拜訪新西蘭頻譜局(當時筆者在這里工作)，說道：

“我計劃給在下一次的3GPP RAN4會議上，提出APT版本的600MHz。APT版本的600MHz將目前北美的600MHz延伸到了703MHz，采用反向雙工的模式與APT 700MHz背靠背銜接，沒有一點頻譜資源浪費。這個方案更適合目前區域700MHz的部署，能更有效地擴充現有的低頻容量。希望新西蘭頻譜局能夠幫助我，一起在APT的無線工作組會議推廣這個方案。”

沙菲教授的這個想法非常的好。

從下圖中可以看到，如果亞太區域使用北美的600MHz方案，將導致698-703MHz之間5MHz頻段的浪費。這對于寸土寸金的低頻段實在是非?？上У摹?/p>

北美600MHz與APT 700MHz的頻段分布

沙菲教授當時給我們展示的APT 600MHz規劃有兩個版本，分別是：B1，下行：612-652MHz 上行：663-703MHzB2，下行：617-657MHz 上行：663-703MHz

APT 600MHz的兩種選項，與APT 700MHz可以完美銜接

兩種方案各有千秋。

如下圖所示，B1的上下行雙工間隔為11MHz，手機采用單個雙工器就可以達到雜散抑制要求。但由于600MHz目前是廣播電視頻率，頻率向低延伸到612MHz，就意味著更多的廣播電視頻段需要讓出來，給移動通信使用。這在規劃上會遇到更多阻力。

APT 600MHZ Option B1方案和雙工器仿真性能

而B2的方案，下行只到617MHz，對廣播電視的頻率影響比B1小。但B2的方案中，上下行雙工器間隔只有6MHz，保護帶很窄，手機中不得不需要兩個雙工器來解決抑制需求。

如下圖的35MHz+35MHz分段架構所示，雙工器1工作在622-657MHz/668-703MHz，雙工器2工作在617-652MHz/663-698MHz，手機在用戶接入具體頻段時，采用兩個雙工器切換來達到要求。

這種做法其實并不新鮮。早在APT 700MHz的初期，由于當時材料和技術的限制，雙工器的性能有限，當時業界的方案就是兩個雙工器切換。

這種方法還有個限制是，用戶最多只能使用到35MHz頻譜接入，而3GPP在sub-1GHz上最大支持40MHz，相當于有5MHz資源被限制了(由于3GPP暫時還沒給出600MHz的具體帶寬配置，這里采用APT 700MHz作為參考)。

有關雙工器組合的具體可行性研究報告，可以參考3GPP TR38.860。

APT 600MHZ Option B2 采用35MHz+35MHz的組合雙工器方案

兩種方案都采用了反向雙工，即下行頻率在低頻，上行頻率在高頻，與傳統的FDD頻率相反。

這是因為，為了與APT 700MHz能夠很好地銜接，不可能在APT 700MHz的上行頻段旁邊規劃一個基站發射的下行頻段，這會對700MHz的上行(基站接收)產生有害干擾。

僅有技術的可行性，是不夠的。一個方案想要成為國際接受的方案，必須在國際會議上獲得一致通過。這其中，難免觸碰到多方利益，涉及到經濟政治等多方因素。

比如前面說到的，對于廣播電視頻率的清理，會導致傳統廣播電視公司的強烈反對。

在2021-2022年的三次AWG無線工作組會議中，由于各國和各企業代表利益不同，方案經歷了激烈的辯論。

主要的反對方，一個是支持北美600MHz的運營商們。他們希望能將目前的北美600MHz拿過來直接使用，盡快推進低頻段5G的部署。如果等待APT 600MHz，從會議通過、預研，到產品推出、頻段開放，可能需要很長的時間。

另一個反對方，是終端企業。他們也希望亞太區域的國家可以使用北美600MHz頻段，來避免手機射頻前端雙工器數量的增加。

最終經過多輪辯論，加上印度的強力支持，APT的無線工作組最終成功確定以B1為APT 600MHz的首選方案，并正式聯絡3GPP進行可行性研究。

愛立信的標準代表，也在APT的無線工作組上表示出了對APT 600MHz的興趣，并最終推動成為了3GPP的一個研究項目(Study Item)。(注，3GPP的研究通常是先以study item開始，通過方案論證，經過3GPP代表通過后才可以正式立項，成為Work Item)。

在6月份，3GPP完成了研究，正式將APT 600MHz定為Work Item，有望在Release 18正式推出該頻段的射頻要求。

3GPP最終采用的，是APT無線工作組推薦的B1方式，即一個雙工器的頻段規劃方案，這對于亞太地區的移動通信行業，無疑是巨大的成功。

3GPP的APT 600MHz頻段

APT 600MHz的確定具有重要的意義。有著之前APT 700MHz的成功經驗，APT 600MHz與現在的700MHz將是未來的低頻段5G的核心部分，肩負了地廣人稀的覆蓋目標，鄉村無線寬帶接入的容量需求。

在我國，600MHz的持有者還是中國廣電。可以說，中國廣電未來在低頻段5G上的優勢，將是壓倒性的。

審核編輯：湯梓紅