最近在開(kāi)發(fā)中使用typedef的時(shí)候掉了一次坑，這里記錄一下同時(shí)分享給大家~

1、typedef與#define

大部分朋友在編寫代碼的時(shí)候都會(huì)把無(wú)符號(hào)類型、結(jié)構(gòu)體等等進(jìn)行"簡(jiǎn)化",要么用宏定義進(jìn)行文本替換，要么就通過(guò)typedef來(lái)定義一個(gè)類型別名。

參考代碼：

似乎在一般人眼里兩種方式并沒(méi)有什么區(qū)別，有些人習(xí)慣用宏，有些人習(xí)慣用typedef，甚至一套代碼中還出現(xiàn)兩種定義，不過(guò)使用typedef來(lái)兼容不同平臺(tái)的類型更加的專業(yè)。

兩者的區(qū)別其實(shí)還是很明顯的，只是大部分人在編碼的過(guò)程中沒(méi)有遇到兩者差異的情況，

那么這里就舉個(gè)例子:

參考代碼：

如果typedef與#define沒(méi)啥差異的話，那么測(cè)試代碼中的Var1與Var2使用方法應(yīng)該是一樣的，但當(dāng)我們使用var2進(jìn)行賦值則編譯不通過(guò)。

編譯結(jié)果出來(lái)你應(yīng)該就明白了，typedef把整個(gè)int*作為了一個(gè)整體，與基本類型int，float等一樣，此時(shí)const修飾的是Var2變量，與int * const等價(jià)，其指針?biāo)赶虻牡刂窡o(wú)法改變，但內(nèi)容*Var的內(nèi)容可以進(jìn)行修改。

同樣還有一個(gè)類似且非常值得注意的地方:

參考代碼：

問(wèn)題就處在pVar4的定義上，此時(shí)pVar4僅僅只是一個(gè)int類型而非int*類型，這也是宏定義所帶來(lái)的弊端。

這樣大家應(yīng)該對(duì)typedef定義的整體類型與#define定義的宏有了一個(gè)較好的理解了吧。

2、數(shù)組類型是typdef專屬？

順便問(wèn)了一下同事：你覺(jué)得typedef還有與#define不同的地方嗎？他想了想，回答道 : typedef可以直接定義數(shù)組類型，而#define不能。他的回答也對(duì)，但是也不完全對(duì):

參考代碼：

因?yàn)楹甓x無(wú)法像普通定義變量那樣："類型變量"的形式，所以認(rèn)為同事的說(shuō)法也算對(duì)，不過(guò)對(duì)于如上面代碼的宏定義來(lái)定義變量，其實(shí)也差別不大吧。

審核編輯：劉清