綜合布線系統作為網絡的基礎，一定要認清綜合布線銅纜系統測試驗收方面的事項，這樣才能保證整個項目系統的正常運作，下面就一起跟著科蘭通訊小編學習學習吧。

綜合布線銅纜系統測試驗收就要從綜合布線產品質量、施工質量、工程驗收檢測三個方面入手，關于國家標準中的兩種測試模型

根據國家與國際標準要求，目前常用認證測試模型主要是“信道模型”以及“永久鏈路模型”。

1.信道模型

信道是指從網絡設備跳線到工作區跳線間端到端的連接，它包括了：

①最長為90m的建筑物中固定的水平電纜

②水平電纜兩端的接插件

③最長為10m的在樓層配線架上和用戶終端的連接跳線

信道模型最長為100m，檢測標準較為寬松。

而信道模型在檢測標準較為寬松這一點，我們在國家標準GB/T50312中也有所體現，從(RL和 NEXT)這兩個參數中我們可以清楚的看到。

2.永久鏈路模型

永久鏈路又稱為固定鏈路，它包括了：

①最長為90m的水平電纜

②水平電纜兩端的接插件和鏈路可選的轉接連接器

永久鏈路模型最長為90m，檢測標準嚴格，可真實體現鏈路性能，在國家標準中規定永久鏈路作為鏈路檢測的唯一標準。

為什么更重視永久鏈路的質量

有些小伙伴會問，我們平時在用的鏈路的兩端都是包含跳線的，是屬于我們剛才講的“信道模型”，但為什么標準規定與工程驗收卻采用“永久鏈路”來進行驗收測試?

原因一：

在鏈路中，最長為90m的水平電纜(也就是永久鏈路模型)在布放以及之后的運維中是固定不變的，但兩端的跳線卻時常會更換，我們應該首先保證“永久鏈路模型”合格的前提下保證兩端使用的跳線也合格，這樣的鏈路才是完全合格的鏈路。

但是信道的檢測方式則不同，首先在國家標準中給信道留的余量相對永久鏈路而言是比較寬松的，其次在“永久鏈路模型”不通過的情況下選擇了性能極佳的跳線，讓“信道模型”變的合格，但隨著下次跳線的更換，跳線性能的不確定性將會導致“信道模型”變為不合格，這將嚴重影響使用的可靠性與穩定性。所以我們可以得出永久鏈路測試+跳線測試的性能可信度大于信道測試。

原因二：

信道(又叫通道)的測試標準中規定測試結果不包含信道兩端的水晶頭參數。這意味著如果通道測試合格，并不完全代表通道接上設備后誤碼率真的可以達標—-因為兩端的水晶頭可能正好不合格。特別是如果驗收時信道合格，而標準本來對信道的要求就要低些，而后續更換了跳線，沒有用驗收時的跳線，則完全有可能反而后續的信道也不合格，從而影響整個網絡的運行。所以我們可以得出永久鏈路測試可靠性大于信道測試可靠性

驗收小技巧

在很多綜合布線的項目上，很多廠家會毫不猶豫的說他們生產的綜合布線產品也能過Fluke測試，實際上他們大都是依據信道測試模型來測試的，要求比較低，但是真正能過永久鏈路測試的廠家并不多，正是因為標準給信道留的余量相對永久鏈路而言是比較寬松的，所以只有永久鏈路測試顯示通過，該綜合布線系統才算是合格的布線系統。

對于要求需要合格綜合布線系統的用戶，則驗收時必須使用永久鏈路標準進行測試(須永久保存驗收文檔備案)，而在項目驗收后，插入跳線進行使用時再用信道標準做一次開通測試(不必存檔—因為信道結構和參數可能會多次因跳線的更換改變—-而永久鏈路則不會變，否則用戶要多次更新信道測試結果并保存之)。并且提醒小伙伴們一點，在購買跳線的時候一定要選擇經過福祿克跳線單體測試通過后出廠的跳線哦!

審核編輯 黃昊宇