過去幾年，關(guān)于人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)加速器的發(fā)展進(jìn)行到哪一階段了？來自 MIT 的研究者通過一篇綜述性文章總結(jié)了過去三年關(guān)于 AI 加速器和處理器的調(diào)查。

過去這一年，無論是初創(chuàng)公司還是成熟大廠，預(yù)告、發(fā)布和部署人工智能（AI）和機(jī)器學(xué)習(xí)（ML）加速器的步伐很緩慢。但這并非不合理，對于許多發(fā)布加速器報告的公司來說，他們花三到四年的時間研究、分析、設(shè)計(jì)、驗(yàn)證和對加速器設(shè)計(jì)的權(quán)衡，并構(gòu)建對加速器進(jìn)行編程的技術(shù)堆棧。對于那些已發(fā)布升級版本加速器的公司來說，雖然他們報告的開發(fā)周期更短，但至少還是要兩三年。這些加速器的重點(diǎn)仍然是加速深層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（DNN）模型，應(yīng)用場景從極低功耗嵌入式語音識別和圖像分類到數(shù)據(jù)中心大模型訓(xùn)練，典型的市場和應(yīng)用領(lǐng)域的競爭仍在繼續(xù)，這是工業(yè)公司和技術(shù)公司從現(xiàn)代傳統(tǒng)計(jì)算向機(jī)器學(xué)習(xí)解決方案轉(zhuǎn)變的重要部分。

人工智能生態(tài)系統(tǒng)將邊緣計(jì)算、傳統(tǒng)高性能計(jì)算（HPC）和高性能數(shù)據(jù)分析（HPDA）的組件結(jié)合在一起，這些組件必須協(xié)同工作，才能有效地給決策者、一線人員和分析師賦能。圖 1 展示了這種端到端 AI 解決方案及其組件的架構(gòu)概覽。

原始數(shù)據(jù)首先需要進(jìn)行數(shù)據(jù)規(guī)整，在該步驟中數(shù)據(jù)被融合、聚合、結(jié)構(gòu)化、累積并轉(zhuǎn)換為信息。數(shù)據(jù)規(guī)整步驟生成的信息作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等有監(jiān)督或無監(jiān)督算法的輸入，這些算法可提取模式、填充缺失數(shù)據(jù)或查找數(shù)據(jù)集之間的相似性、進(jìn)行預(yù)測，從而將輸入信息轉(zhuǎn)換為可操作的知識。這些可操作的知識將會傳遞給人類，用于人機(jī)協(xié)作階段的決策過程。人機(jī)協(xié)作階段為用戶提供有用且重要的洞察，將知識轉(zhuǎn)化為可操作的智能或洞察力。

支撐這個系統(tǒng)的是現(xiàn)代計(jì)算系統(tǒng)。摩爾定律的趨勢已經(jīng)結(jié)束，但同時還有許多相關(guān)的定律和趨勢被提出來，如 Denard 定律（功率密度）、時鐘頻率、核心數(shù)、每時鐘周期的指令和每焦耳的指令（Koomey 定律）。從最早出現(xiàn)在汽車應(yīng)用、機(jī)器人和智能手機(jī)中的片上系統(tǒng)（SoC）趨勢來看，通過開發(fā)和集成常用內(nèi)核、方法或功能的加速器，其創(chuàng)新仍在不斷進(jìn)步。這些加速器在性能和功能靈活性之間存在不同的平衡，包括深度學(xué)習(xí)處理器和加速器的創(chuàng)新爆發(fā)。通過閱讀大量相關(guān)論文，本文探討了這些技術(shù)的相對優(yōu)勢，因?yàn)樗鼈儗τ趯⑷斯ぶ悄軕?yīng)用于對大小、重量和功率等有極大要求的嵌入式系統(tǒng)和數(shù)據(jù)中心時特別重要。

本文是對 IEEE-HPEC 過去三年論文的一次更新。與過去幾年一樣，本文繼續(xù)關(guān)注深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（DNN）和卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（CNN）的加速器和處理器，它們的計(jì)算量極大。本文主要針對加速器和處理器在推理方面的發(fā)展，因?yàn)楹芏?AI/ML 邊緣應(yīng)用極度依賴推理。本文針對加速器支持的所有數(shù)字精度類型，但對于大多數(shù)加速器來說，它們的最佳推理性能是 int8 或 fp16/bf16（IEEE 16 位浮點(diǎn)或 Google 的 16 位 brain float）。

論文鏈接：https://arxiv.org/pdf/2210.04055.pdf

目前，已經(jīng)有很多探討 AI 加速器的論文。如本系列調(diào)查的第一篇論文就有探討某些 AI 模型的 FPGA 的峰值性能，之前的調(diào)查都深入覆蓋了 FPGA，因此不再包含在本次調(diào)查中。這項(xiàng)持續(xù)調(diào)查工作和文章旨在收集一份全面的 AI 加速器列表，包括它們的計(jì)算能力、能效以及在嵌入式和數(shù)據(jù)中心應(yīng)用中使用加速器的計(jì)算效率。與此同時文章主要比較了用于政府和工業(yè)傳感器和數(shù)據(jù)處理應(yīng)用的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)加速器。前幾年論文中包含的一些加速器和處理器已被排除在今年的調(diào)查之外，之所以放棄它們，是因?yàn)樗鼈兛赡芤呀?jīng)被同一家公司的新加速器替代、不再維護(hù)或者與主題不再相關(guān)。

處理器調(diào)查

人工智能的許多最新進(jìn)展部分原因要?dú)w功于硬件性能的提升，這使得需要巨大算力的機(jī)器學(xué)習(xí)算法，尤其是 DNN 等網(wǎng)絡(luò)能夠?qū)崿F(xiàn)。本文的這次調(diào)查從公開可用的材料中收集各類信息，包括各種研究論文、技術(shù)期刊、公司發(fā)布的基準(zhǔn)等。雖然還有其他方法獲取公司和初創(chuàng)公司（包括那些處于沉默期的公司）的信息，但本文在本次調(diào)查時忽略了這些信息，這些數(shù)據(jù)將在公開后納入該調(diào)查。該公共數(shù)據(jù)的關(guān)鍵指標(biāo)如下圖所示，其反映了最新的處理器峰值性能與功耗的關(guān)系能力（截至 2022 年 7 月）。

注意：圖 2 中虛線方框與下圖 3 是對應(yīng)的，圖 3 是把虛線框放大后的圖。

圖中 x 軸表示峰值功率，y 軸表示每秒峰值千兆操作數(shù)（GOps/s），均為對數(shù)尺度。處理能力的計(jì)算精度用不同幾何形狀表示，計(jì)算精度范圍從 int1 到 int32、從 fp16 到 fp64。顯示的精度有兩種類型，左邊代表乘法運(yùn)算的精度，右邊代表累加 / 加運(yùn)算的精度（如 fp16.32 表示 fp16 乘法和 fp32 累加 / 加）。使用顏色和形狀區(qū)分不同類型系統(tǒng)和峰值功率。藍(lán)色表示單芯片；橙色表示卡；綠色表示整體系統(tǒng)（單節(jié)點(diǎn)桌面和服務(wù)器系統(tǒng)）。此次調(diào)查僅限于單主板、單內(nèi)存系統(tǒng)。圖中空心幾何圖形是僅進(jìn)行推理加速器的最高性能，而實(shí)心幾何圖形代表執(zhí)行訓(xùn)練和推理的加速器的性能。

本次調(diào)查中本文以過去三年調(diào)查數(shù)據(jù)的散點(diǎn)圖開篇。下表 1 中本文總結(jié)了加速器、卡和整體系統(tǒng)的一些重要元數(shù)據(jù)，包括圖 2 中每個點(diǎn)的標(biāo)簽，許多要點(diǎn)都是從去年的調(diào)查中提出來的。表 1 中大多數(shù)列和條目都是準(zhǔn)確清楚的。但有兩個技術(shù)條目可能不是：Dataflow 和 PIM。Dataflow 型處理器是為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)推理和訓(xùn)練定制的處理器。由于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練和推理計(jì)算完全確定地構(gòu)建，因此它們適合 dataflow 處理，其中計(jì)算、內(nèi)存訪問和 ALU 間通信被顯式 / 靜態(tài)編程或者布局布線到計(jì)算硬件。內(nèi)存處理器（PIM）加速器將處理元素與內(nèi)存技術(shù)集成在一起。在這些 PIM 加速器中，有一些基于模擬計(jì)算技術(shù)的加速器，該技術(shù)使用就地模擬乘法加法功能增強(qiáng)閃存電路。可以參考 Mythic 和 Gyrfalcon 加速器的相關(guān)資料，了解關(guān)于此創(chuàng)新技術(shù)的更多詳細(xì)信息。

本文根據(jù)加速器的預(yù)期應(yīng)用對其進(jìn)行合理分類，圖 1 用橢圓標(biāo)識了五類加速器，根據(jù)性能和功耗做對應(yīng)：功耗非常低，傳感器非常小的語音處理；嵌入式攝像機(jī)、小型無人機(jī)和機(jī)器人；駕駛輔助系統(tǒng)、自動駕駛和自動機(jī)器人；數(shù)據(jù)中心的芯片和卡；數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)。

大多數(shù)加速器的性能、功能等指標(biāo)都沒有改變，可以參閱過去兩年的論文以了解相關(guān)信息。下面的是沒有被過去的文章所收錄的加速器。

荷蘭嵌入式系統(tǒng)初創(chuàng)公司 Acelera 聲稱他們生產(chǎn)的嵌入式測試芯片具有數(shù)字和模擬設(shè)計(jì)能力，而這種測試芯片是為了測試數(shù)字設(shè)計(jì)能力的范圍。他們希望在未來的工作中增加模擬（也可能是閃存）設(shè)計(jì)要素。

Maxim Integrated 發(fā)布了一款名為 MAX78000 用于超低功耗應(yīng)用的系統(tǒng)芯片（SoC）。其包括 ARM CPU 內(nèi)核、RISC-V CPU 內(nèi)核和 AI 加速器。ARM 核心用于快速原型設(shè)計(jì)和代碼重用，而 RISC-V 核心用于實(shí)現(xiàn)優(yōu)化，以實(shí)現(xiàn)最低的功耗。AI 加速器有 64 個并行處理器，支持 1 位、2 位、4 位和 8 位整數(shù)運(yùn)算。SoC 的最大工作功率為 30mW，適用于低延遲、電池供電的應(yīng)用。

Tachyum 最近發(fā)布名為 Prodigy 一體式處理器，Prodigy 每個核心都集成 CPU 和 GPU 的功能，它是為 HPC 和機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用程序設(shè)計(jì)的，該芯片有 128 個高性能統(tǒng)一內(nèi)核，運(yùn)行頻率為 5.7GHz。

NVIDIA 于 2022 年 3 月發(fā)布了名為 Hopper（H100）的下一代 GPU。Hopper 集成更多的 Symmetric Multiprocessor（SIMD 和 Tensor 核），50% 的內(nèi)存帶寬，SXM 夾層卡實(shí)例的功率為 700W。（PCIe 卡功率為 450W）

過去幾年 NVIDIA 發(fā)布了一系列系統(tǒng)平臺，用于部署在汽車、機(jī)器人和其他嵌入式應(yīng)用程序 Ampere 架構(gòu)的 GPU。對于汽車應(yīng)用，DRIVE AGX 平臺增加了兩個新系統(tǒng)：DRIVE AGX L2 可在 45W 功率范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn) 2 級自動駕駛，DRIVE AGX L5 可在 800W 功率范圍內(nèi)能實(shí)現(xiàn) 5 級自動駕駛。Jetson AGX Orin 和 Jetson NX Orin 也使用 Ampere 架構(gòu) GPU，用于機(jī)器人、工廠自動化等，它們最大峰值功率為 60W 和 25W。

Graphcore 發(fā)布其第二代加速器芯片 CG200，它部署在 PCIe 卡上，峰值功率約為 300W。去年，Graphcore 還推出 Bow 加速器，這是與臺積電合作設(shè)計(jì)的首款晶圓對晶圓處理器。加速器本身與上面提到的 CG200 相同，但它與第二塊晶片配合使用，從而大大改善了整個 CG200 芯片的功率和時鐘分布。這意味著性能提高了 40% 以及 16% 每瓦特的性能提升。

2021 年 6 月，谷歌宣布了其第四代純推理 TPU4i 加速器的詳細(xì)信息。將近一年后，谷歌分享了其第 4 代訓(xùn)練加速器 TPUv4 的詳細(xì)信息。雖然官宣的細(xì)節(jié)很少，但他們分享了峰值功率和相關(guān)性能數(shù)值。與以前的 TPU 各種版本一樣，TPU4 可通過 Google Compute Cloud 獲得并用于內(nèi)部操作。

接下來是對沒有出現(xiàn)在圖 2 中的加速器的介紹，其中每個版本都發(fā)布一些基準(zhǔn)測試結(jié)果，但有的缺少峰值性能，有的沒有公布峰值功率，具體如下。

SambaNova 去年發(fā)布了一些可重構(gòu) AI 加速器技術(shù)的基準(zhǔn)測試結(jié)果，今年也發(fā)布了多項(xiàng)相關(guān)技術(shù)并與阿貢國家實(shí)驗(yàn)室合作發(fā)表了應(yīng)用論文，不過 SambaNova 沒有提供任何細(xì)節(jié)，只能從公開的資料估算其解決方案的峰值性能或功耗。

今年 5 月，英特爾 Habana 實(shí)驗(yàn)室宣布推出第二代 Goya 推理加速器和 Gaudi 訓(xùn)練加速器，分別命名為 Greco 和 Gaudi2。兩者性能都比之前版本表現(xiàn)好幾倍。Greco 是 75w 的單寬 PCIe 卡，而 Gaudi2 還是 650w 的雙寬 PCIe 卡（可能在 PCIe 5.0 插槽上）。Habana 發(fā)布了 Gaudi2 與 Nvidia A100 GPU 的一些基準(zhǔn)比較，但沒有披露這兩款加速器的峰值性能數(shù)據(jù)。

Esperanto 已經(jīng)生產(chǎn)了一些 Demo 芯片，供三星和其他合作伙伴評估。該芯片是一個 1000 核 RISC-V 處理器，每個核都有一個 AI 張量加速器。Esperanto 已經(jīng)發(fā)布了部分性能指標(biāo)，但它們沒有披露峰值功率或峰值性能。

在特斯拉 AI Day 中，特斯拉介紹了他們定制的 Dojo 加速器以及系統(tǒng)的一些細(xì)節(jié)。他們的芯片具有 22.6 TF FP32 性能的峰值，但沒有公布每個芯片的峰值功耗，也許這些細(xì)節(jié)會在以后公布。

去年 Centaur Technology 推出一款帶有集成 AI 加速器的 x86 CPU，其擁有 4096 字節(jié)寬的 SIMD 單元，性能很有競爭力。但 Centaur 的母公司 VIA Technologies 將位于美國的處理器工程團(tuán)隊(duì)賣給了 Intel，似乎已經(jīng)結(jié)束了 CNS 處理器的開發(fā)。

一些觀察以及趨勢

圖 2 中有幾個觀察值得一提，具體內(nèi)容如下。

Int8 仍然是嵌入式、自主和數(shù)據(jù)中心推理應(yīng)用程序的默認(rèn)數(shù)字精度。這種精度對于使用有理數(shù)的大多數(shù) AI/ML 應(yīng)用程序來說是足夠的。同時一些加速器使用 fp16 或 bf16。模型訓(xùn)練使用整數(shù)表示。

在極低功耗的芯片中，除了用于機(jī)器學(xué)習(xí)的加速器之外，還沒發(fā)現(xiàn)其他額外功能。在極低功耗芯片和嵌入式類別中，發(fā)布片上系統(tǒng)（SoC）解決方案是很常見的，通常包括低功耗 CPU 內(nèi)核、音頻和視頻模數(shù)轉(zhuǎn)換器（ADC）、加密引擎、網(wǎng)絡(luò)接口等。SoC 的這些附加功能不會改變峰值性能指標(biāo)，但它們確實(shí)會對芯片報告的峰值功率產(chǎn)生直接影響，所以在比較它們時這一點(diǎn)很重要。

嵌入式部分的變化不大，就是說計(jì)算性能和峰值功率足以滿足該領(lǐng)域的應(yīng)用需求。

過去幾年，包括德州儀器在內(nèi)的幾家公司已經(jīng)發(fā)布了 AI 加速器。而 NVIDIA 也發(fā)布了一些性能更好的汽車和機(jī)器人應(yīng)用系統(tǒng)，如前所述。在數(shù)據(jù)中心中，為了突破 PCIe v4 300W 的功率限制，PCIe v5 規(guī)格備受期待。

最后，高端訓(xùn)練系統(tǒng)不僅發(fā)布了令人印象深刻的性能數(shù)據(jù)，而且這些公司還發(fā)布了高度可擴(kuò)展的互聯(lián)技術(shù)，將數(shù)千張卡連接在一起。這對于像 Cerebras、GraphCore、Groq、Tesla Dojo 和 SambaNova 這樣的數(shù)據(jù)流加速器尤其重要，這些加速器通過顯式 / 靜態(tài)編程或布局布線到計(jì)算硬件上的。這樣一來它使這些加速器能夠適應(yīng)像 transformer 這種超大模型。

審核編輯 ：李倩