在11份的時候我們出過一篇《KickStart測試二極管翻車?來看看源表軟件NS-SourceMeter》的文章,這篇文章中的案例是一個客戶使用KickStart源表軟件測量二極管的通斷以及IV特性,結果從軟件顯示的圖表中可以明顯看到,有一節圖形無法顯示,而使用NS-SourceMeter源表軟件則可以完整顯示圖形。這是我們第一次遇到客戶反映這種問題,不過最近又有一位客戶反映了使用KickStart源表軟件測量不精確的問題。
該用戶使用的是吉時利2636b源表,搭配KickStart源表軟件測量二維材料的I-V特性,在測試過程中一開始用戶還未發現軟件的顯示有何問題,不過KickStart源表軟件無法支持雙通道采集數據,因此客戶選擇了我們的NS-SourceMeter源表軟件進行測試,使用我們的軟件測試后用戶發現兩種軟件顯示的圖形有明顯的差別。一方面NS-SourceMeter源表軟件的積分時間與KickStart源表軟件不同,另一方面我們的軟件比KickStart源表軟件更加精準。
NS-SourceMeter源表軟件的積分時間就是NPLC,設置是0.01,而KickStart是0.5,所以我們的源表軟件所顯示的數值更為準確,而且NS-SourceMeter的內存掃描在同樣設置0.5plc也就是0.01積分時間和0.01測試延遲時會比KickStart更快的運行顯示。因此NS-SourceMeter源表軟件整體的測試效率要比KickStart高出不少。
審核編輯 黃昊宇
-
源表
+關注
關注
0文章
107瀏覽量
4654
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論