在本文中，我們將介紹相反的問題：我們有一個3.3V輸出，我們需要驅動一個5V系統。

這是一個非常典型的情況，我們有一個3.3V系統(例如大多數32位系統，如STM32)，我們需要將數據發送到較舊的5V系統，如51單片機。

首先，我們需要考慮我們正在連接哪種5V系統。特別是，我們需要知道：

低電平和高電平輸入和輸出電壓。

輸入電流

對于CMOS輸入，輸入電流通常在1uA左右或更低，因此不存在這樣的問題。對于TTL器件，輸入電流甚至可能超過1 mA(例如，參見7400數據表)。因此，在與TTL輸入接口時，應采取一些額外的措施，我們將進行逐一的解釋。

另一個更重要的方面由邏輯電平。

事實上，5V TTL和5V CMOS輸入具有不同的邏輯電平，因此我們將提出的一些解決方案對于某些輸入是足夠的，但這些解決方案無法可靠地用于其他輸入類型。

圖1：3.3 V CMOS輸出、5 V TTL輸入和5 V CMOS輸入的邏輯電平

將3.3V輸出接口至5V輸入的主要方式有：

直接連接

使用 74HCTxx 柵極(或其他 5V TTL 輸入兼容系列)

使用二極管偏移

電阻偏移

雙極型晶體管/場效應管逆變器

系列晶體管

雙極型晶體管系列

電平轉換器 IC

光耦合器/隔離器

1、直接連接

這是最簡單的方法。此解決方案“幾乎總是”有效，但有一些重要的警告。

圖2：3.3V CMOS和5V TTL器件之間可以直接連接

首先，當與TTL輸入接口時，任何最新的CMOS輸出都將工作，因為3.3V CMOS的高電平輸出電壓接近3.3V(注意!實際輸出電壓取決于輸出電流。對于重負載輸出，輸出電平可能變化為0.5V或更高!)，TTL的最小高電平輸入電壓仍為2V。同樣，如果不是負載太重，CMOS的低電平輸出電壓也低于最大低電平TTL輸入電壓。

我們之所以寫“最新”的CMOS，是因為較舊的CMOS芯片(例如CD4xxx系列)具有非常高的輸出阻抗，因此它們不會吸收/源出太多電流(您通常不希望吸收/源出超過0.5 mA)。試圖獲得太多的電流會使輸出電壓偏移太大。較舊的TTL芯片具有輸入電流，可能超過1mA。幾乎所有現代CMOS器件(例如MCU的GPIO)都可以毫無問題地驅動更高的電流。

其次，當連接到5V CMOS器件時，這可能有效，但不可靠。事實上，5V CMOS的高電平輸入電壓為3.5V。這甚至高于您期望從3.3V系統(即3.3V)獲得的最大輸出電壓。

不過，為什么這有時還可以使用呢?答案是由于實際的閾值邏輯電平，即5V CMOS的2.5V。任何高于2.5V的電壓將被讀取為1，任何低于2.5V的電壓將被讀取為0。

但是，實際的閾值水平可能會隨著溫度和老化而變化：在兩個邏輯電平區域之間操作是不安全的。任何噪聲或干擾都可能在輸出端產生毛刺。如果您的系統必須可靠地工作，那么您需要其他解決方案，如下所示。

此外，在驅動接近邏輯電平閾值的數字非遲滯輸入時應小心，因為會發生電流消耗。事實上，考慮簡單的CMOS逆變器，如下所示：當輸入電壓接近VDD/2時，兩個MOSFET都處于ON狀態，因此直流路徑電流將從VDD流向GND。

上圖是CMOS逆變器的內部電路。如果“IN”信號處的電壓接近VDD/2，則兩個MOSFET都將處于ON狀態，并且電流將在VDD和GND之間流動

優勢：

無需其他組件

簡單

劣勢：

降低噪聲裕量，容易收到干擾

僅與某些邏輯族可靠地工作

2、使用邏輯門電路

74HCTxx 系列是具有 TTL 兼容邏輯電平的 CMOS 器件(具有 TTL 兼容輸入電平的所有其他 5V 邏輯系列也可以正常工作)。特別是，輸入高壓電平為2V，遠低于CMOS高輸出電壓。通過在系統之間插入任何具有TTL兼容輸入電平的邏輯門(請參閱下面的示例)，就可以實現合適的電壓電平轉換器。

任何具有TTL兼容輸入的非反相邏輯門都可以可靠地充當轉換器。

優勢：

快

可與 CMOS 和 TTL 器件配合使用

只需要一個電源。

劣勢：

需要一個外部 IC(可能還需要其去耦電容等器件)

3：使用二極管偏移

通過直接連接到5V CMOS輸入，我們看到主要問題是3.3V輸出的高電平輸出電壓，該輸出電壓不足以僅處于安全區域(最多3.3V，而最小值為3.5V)。相反，低電平CMOS輸入的最大電壓是VDD的30%，即5V系統中為1.5V。因此，如果我們能在CMOS輸出上增加小的偏移，那就太好了。出于這個原因，可以簡單地使用二極管和上拉電阻。

但是，通過這種方式，電流將流入我們3.3V系統的輸出保護二極管。這種電流應盡可能小，以避免損壞3.3V系統。

上述電路中，當3.3V系統的output為高電平時，5V系統的input電壓為3.3V+0.7V(二極管的壓降)，當3.3V系統的output為低電平時，5V系統的input電壓為0.7V(二極管的壓降)。

在測試過程中需要注意，即使在3.3V系統為高電平狀態下，3.3V系統也會有電流流入。這可能會導致 3.3V 設備上出現問題。

更好的解決方案是使用額外的二極管。由于新二極管直接連接到3.3V電源軌(它不必通過我們的IC)，因此電流將流向電源。

在上述電路中，當輸出為高電平時，電流不會流入輸出，而是流過D2。

盡管如此，這兩種解決方案都有一個固有的問題：如果3.3V系統是低功耗，那么它這樣就會消耗非常低的電流。如果總電流消耗低于流入電阻器的電流，則3.3V電源軌實際上將由5V通過電阻器和二極管供電。

這可能是一個問題，因為如果3.3V系統沒有消耗足夠的電流，3.3V電壓可能會增加到約4.3V，這可能會損壞3.3V系統本身。

為了解決這個問題，有一個簡單的解決方案是放置第二個電阻，它至少吸收流入D2的電流(約1V / R1。因此，R2 應為 R1 的 3.3 倍或更低)。

上圖中加上R2，其值最多比R1大3.3倍，這樣才能確保流入D2的電流將“耗散”，并且不會增加3.3V電壓。

上拉電阻的值應計算在內，以便：

它足夠低，可以給我們所需的速度。

它比輸入阻抗小得多(盡管在CMOS器件中，這不是一個大問題)。

它足夠大，不會使CMOS輸出電壓過載，特別是在低電平下。對于那些具有相對較高輸出阻抗的CMOS輸出(CD40xx系列)來說，這尤其是一個問題。

它足夠大，以避免過多的電流流入3.3V電源軌。

它足夠大，可以將電流消耗保持在可接受的水平。

優勢：

便宜

劣勢：

比其他解決方案慢得多。

需要仔細選擇電阻值：避免損壞，獲得正常的速度，并將高低壓保持在正確的范圍內。

相對較高的電流消耗。

需要 2 到 4 個附加組件。

噪聲裕量差。

需要一個低阻抗驅動輸出。

需要相對較高的輸入阻抗

4：電阻偏移

我們也可以使用電阻分壓器引入失調。

這種簡單的解決方案比二極管偏移更便宜(但速度稍慢)，并且仍然存在電流流入輸出引腳的問題。

一個簡單的電阻分壓器將允許為我們的3.3V輸出增加一個失調。

更好的解決方案是在輸出中添加一個虛擬負載，該負載將吸附來自5V通過R1和R2的電流。另一種看待這一點的方法是，斷開輸出，根據計算值，R1-R2-R3將形成電阻分壓器，R3兩端的電壓最多為3.3V。圖中指示的值以術語或通用“R”值表示。

當輸出為3.3V時，添加R3將允許將來自5V的任何電流分流至地(而不是通過輸出引腳分流至3.3V。

當輸出為0時，電壓將為5V *(R2/(R1+R2))，即1V，低于1.5V閾值。當輸出為3.3V時，電壓將為5V * (R2/(R1+R2)) + 3.3V * (R1/(R1+R2)) = 3.64V。通過調整R1/R2比率可以實現更好的高電平值，但必須考慮到，當輸出為0V時，電壓應小于1.5V。

注意：我們分別以0和3.3V作為CMOS輸出電壓，當輸出分別為低電平和高電平時。雖然高電平電壓沒有問題(除非R3太低)(因為它被R1 + R2拉起)，但低電平電壓將根據流入輸出的電流而增加。

優勢：

比二極管偏移量便宜。

劣勢：

比二極管失調解決方案慢，特別是在高到低的過渡中，因為電流流過R1和R2，相對于二極管，R1和R2的阻抗要高得多。

需要仔細選擇電阻值，以避免損壞，獲得適當的速度，并將高低壓保持在正確的范圍內。

相對較高的電流消耗。

需要 2 到 3 個附加組件。

噪聲裕量差。

需要一個低阻抗驅動輸出。

需要相對較高的輸入阻抗。

5、三極管或MOS管轉換

如果可以接受或需要反相信號，則可以使用簡單的MOSFET/BJT。否則，可以使用其他階段。

上圖中是簡單的三極管的反相器。級聯兩個將允許實現直接信號，而不是反相信號。

上圖是MOSFET的 版本，使用的器件更少，但價格更昂貴。

優勢：

相對于二極管偏移，尺寸要簡單得多。

更好的噪聲裕量，因為低電平和高電平都接近電源軌。

劣勢

需要 2/3 個外部組件。

它是反相的。

相對較慢的由低變為高的時間。

相對于MOSFET實現，BJT實現實際上相對較慢，因為BJT關斷特性相對較慢。

當MOSFET/BJT處于導通狀態時，消耗相對較高。

需要相對較高的輸入阻抗

6、MOS管轉換

上圖的工作原理很簡單。當輸出為3.3V時，MOSFET將處于關斷狀態，因為VGS=0V，因此輸出由上拉電阻保持在5V。如果輸出為低電平，則 VGS 為 3.3V。假設MOSFET具有邏輯電平閾值(當VGS = 2.5V時應完全導通)，MOSFET將導通，將低電平值傳遞至5V輸入。

優勢：

雙向

相對簡單的解決方案。

它不會使輸入反相，就像通用源配置中的單個 MOSFET/BJT 一樣。

劣勢：

需要 2 個外部元件

相對較慢。

需要一個低阻抗驅動輸出以避免過載。

功耗相對較高。

需要相對較高的輸入阻抗。

7、三極管轉換

這種方案與上面的MOS管方案類似，只是這里使用了三極管。工作原理是相同的，當output輸出3.3V時，三極管截止。此時Input的電壓被電阻上拉到5V。當output輸出0V時，三極管導通，input的電壓為三極管的Vce電壓。

它與前一個電路具有相同的優點，但也引入了一些額外的缺點。

優勢：

雙向

相對簡單的解決方案。

它不會使輸入反相，就像通用源配置中的單個 MOSFET/BJT 一樣。

劣勢：

需要 3 個外部組件。

相對較慢。

需要一個低阻抗驅動輸出以避免過載。

功耗相對較高。

需要相對較高的輸入阻抗。

BJT飽和集電極至發射極電壓(VCESAT)被添加到低電平輸出電壓中。不過，一般不印象使用。

8：使用電平轉換IC

專用電平轉換器 IC(如 74LVC1T245)將滿足您所需的一切需求，與分立式解決方案相比具有更好的性能，但價格要高得多。

有許多變體，例如具有不同速度(和價格)的更多通道(74LVC8T245，74LVC16T245)或不同的邏輯系列(74ALVT162245)。

當您需要高性能 3.3V 至 5V 電平轉換(通常在高速總線、時鐘等中)時，請使用此解決方案。

與其他解決方案相比，電平轉換器通常性能更好，特別是在噪聲裕量和速度方面(直接連接除外)。

優勢：

快速(即使不如直接連接快，因為增加了一個小的延遲)。

高噪聲裕量

劣勢：

需要一個電平轉換器，可能還需要 2 個去耦電容器(每個電源域一個)。

貴。

9、使用隔離器件

該解決方案是“任何電壓到任何電壓”的轉換器，因此它也可用于3.3V到5V的轉換。有 4 種配置，具體取決于您的要求。

上圖中是采用光耦合器的非反相配置。

上圖是使用使用光耦合器的反相配置。

請注意，某些配置需要強大的低電平輸出驅動器(而在高級輸出強度方面沒有任何要求)，而另一種配置則需要強大的高級輸出驅動程序。

同樣，輸出將提供一個強的上拉/下拉路徑(通過耦合器)和一個較弱的上拉/下拉路徑(分別通過下拉/上拉電阻)。

您可以使用基于電容式、巨磁阻或磁耦合的更新器件，而不是使用標準光隔離器，即使這些器件通常要昂貴得多。

優勢：

電氣絕緣。

更好的安全性。

“任何電壓到任何電壓”轉換。

您可以選擇反轉信號。

劣勢：

通常速度較慢，除非使用高速隔離器。

相對昂貴。

相當笨重的設備。

高功耗。

輸出和輸入阻抗有一些限制。

審核編輯：湯梓紅