快速的毫米波OTA測試
Su-WeiChang, Ethan Lin, Andrew Wu and Jackrose Kuo, TMY Technology Inc. (TMYTEK)
相控陣列天線聚集了許多天線單元,形成一個(gè)大型陣列,利用波束賦形來增加定向增益,等效全向輻射功率(EIRP)表征相控陣列在某個(gè)指定方向的功率。定向增益可以補(bǔ)償信號衰減,使應(yīng)用能夠受益于毫米波的高帶寬和低延遲。因此,相控陣已被廣泛用于5G和衛(wèi)星通信,通過波束賦形和波束轉(zhuǎn)向技術(shù)實(shí)現(xiàn)MIMO、多用戶MIMO(MU-MIMO)和大規(guī)模MIMO(mMIMO)架構(gòu),以增加網(wǎng)絡(luò)容量并改善用戶體驗(yàn)。
為了最大限度地減小尺寸并實(shí)現(xiàn)最佳性能,許多系統(tǒng)采用了緊湊的封裝天線(AiP)架構(gòu),其中相控陣天線和波束賦形器、功率放大器和升降頻器等部件都是集成的(見圖1)。測試毫米波AiP系統(tǒng)的唯一方法是OTA(不連接導(dǎo)線),因?yàn)锳iP系統(tǒng)是一個(gè)單一的緊湊型封裝,有許多射頻通道,在天線單元上沒有射頻連接器。波束轉(zhuǎn)向是效能成功的一個(gè)關(guān)鍵因素。為保證波束轉(zhuǎn)向性能,OTA測試必須評估AiP的特性,如輻射圖和各單元的相對增益和相位。
圖1AiP系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。
傳統(tǒng)的OTA測試方式
隨著5G和衛(wèi)星通信的廣泛應(yīng)用,更多的系統(tǒng)和設(shè)備正在向毫米波發(fā)展。根據(jù)系統(tǒng)架構(gòu)和天線結(jié)構(gòu),這些應(yīng)用的設(shè)備具有不同的尺寸和形狀;天線系統(tǒng)的OTA測量需要一個(gè)測試暗室,暗室的大小取決于設(shè)備的尺寸。對于5G系統(tǒng),3GPP定義了幾個(gè)測量選項(xiàng):
遠(yuǎn)場測量選項(xiàng)
3GPP TR 38.810規(guī)范定義了直接遠(yuǎn)場(DFF)技術(shù),該技術(shù)需要一個(gè)最小測量距離(見圖2),來自信號源的球面波被轉(zhuǎn)化為平面波用于輻射圖測量。根據(jù)AiP模塊的直徑和工作波長,DFF方法通常需要更大的暗室。例如,一個(gè)天線尺寸為15厘米的28 GHz設(shè)備需要一個(gè)4.2米的暗室來實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)場測量。暗室越大,成本越高,占用空間越大,暗室內(nèi)的機(jī)械操作也會增加測試時(shí)間。
圖2直接遠(yuǎn)場測試裝置。
緊湊型天線測試(CATR)使用間接遠(yuǎn)場(IFF)方法來減小暗室的尺寸(見圖3)。CATR系統(tǒng)使用拋物線反射器將來自饋電喇叭的波平行化,以創(chuàng)造一個(gè)遠(yuǎn)場的測試環(huán)境。雖然被測設(shè)備(DUT)和饋電天線之間的距離基本減半,但整個(gè)CATR系統(tǒng)仍然需要一個(gè)尺寸很大的暗室。除了尺寸外,CATR的設(shè)置還延長了測量時(shí)間,通常需要10到20分鐘。
圖3使用CATR的間接遠(yuǎn)場測試裝置。
為了測量三維球體的輻射圖,傳統(tǒng)的DFF和CATR測試方法包括在方位角和仰角旋轉(zhuǎn)被測物以進(jìn)行完整的輻射圖測量。這需要將被測物安裝在由電動(dòng)馬達(dá)驅(qū)動(dòng)的旋轉(zhuǎn)臺上,通常需要幾十分鐘到幾個(gè)小時(shí)才能產(chǎn)生完整的三維天線輻射圖——有可能出現(xiàn)干擾或由馬達(dá)引起的其他限制。
喇叭天線測量
使用喇叭天線測試AiP對于大規(guī)模生產(chǎn)測試來說更快、更有成本效益(見圖4)。然而,它只能測量固定角度的總輻射峰值功率。即使有三個(gè)喇叭系統(tǒng),每個(gè)喇叭都在不同的位置,測試角度和尺寸也是有限的。由于AiP是一個(gè)有許多天線單元的相控陣,每個(gè)單元都有可配置的增益和相位,只測量幾個(gè)方向的增益會產(chǎn)生評估天線輻射圖和保證AiP系統(tǒng)性能的不確定性。
圖4使用喇叭天線進(jìn)行OTA測試。
OTA測試需要一個(gè)穩(wěn)定和良好的校準(zhǔn)的測試環(huán)境。如前所述,現(xiàn)有的基于暗室的測試方案可以提供全面的測量,但暗室很笨重,成本很高,而且測試很耗時(shí)。轉(zhuǎn)盤的旋轉(zhuǎn)速度很慢,容易受到干擾,而且可能受到轉(zhuǎn)向限制。這對生產(chǎn)線來說沒有意義。雖然喇叭天線測試方法在生產(chǎn)中被廣泛采用,但評估AiP的測試復(fù)蓋率是一個(gè)重要的突破口。
創(chuàng)新的OTA測試解決方案
為了解決這些問題,稜研科技(TMYTEK)開發(fā)了一種相控陣天線測試方法,它速度快,占地小,能同時(shí)測量功率和相位。由于天線輻射圖是相控陣天線的關(guān)鍵元素,識別天線單元之間的任何增益損失或相位差異是非常重要的,而傳統(tǒng)的測試方法無法在生產(chǎn)中有效地執(zhí)行這一環(huán)節(jié)。
TMYTEK的XBeam系統(tǒng)有兩個(gè)版本,可在10秒內(nèi)掃描2D和3D的天線輻射圖——比其他商業(yè)測試方法快100倍。它結(jié)構(gòu)緊湊,完全電子化,沒有電機(jī)限制測量或造成干擾。小尺寸的設(shè)計(jì)使它很容易集成其他測試元件(如處理機(jī)),其應(yīng)用編程接口(API)和驅(qū)動(dòng)程序支持與現(xiàn)有測試程序配置的集成。使用TMYTEK的UD Box升降頻器可以使用
審核編輯 :李倩
-
測試
+關(guān)注
關(guān)注
8文章
5269瀏覽量
126599 -
MIMO
+關(guān)注
關(guān)注
12文章
594瀏覽量
76827 -
OTA
+關(guān)注
關(guān)注
7文章
578瀏覽量
35196 -
毫米波
+關(guān)注
關(guān)注
21文章
1923瀏覽量
64780 -
射頻連接器
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
90瀏覽量
16514
原文標(biāo)題:快速的毫米波OTA測試(原載于《微波雜志》23年1/2月號)
文章出處:【微信號:actMWJC,微信公眾號:actMWJC】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論