如果你花了大價錢買的高品質跳線號稱自己是7類線(或者是7A線),然而卻用的RJ45連接頭,并且聲稱經過了福祿克的測試,請一定問問,經過了福祿克的哪款測試儀的什么測試?支持復測嗎?畢竟網上一搜一大把號稱經過了福祿克測試,實際是P圖,有的甚至是在MS2-100的界面上P出了DSX系列的測試結果,真是P出新花樣,看的小編忍俊不禁,我們需要思考一下,為什么如此拙劣的P圖卻蒙騙了那么多人,且成交量過萬呢?
今天小編特意收齊資料給大家講講,我們常說的7類線和7A線。首先,讓我們看一下國際標準ISO11801-2017中針對于5類,6類6A類和8.1類線纜的接頭連接類型,見下圖,也就是我們常見的RJ45的連接類型。
而針對于7類,7A和8.2接頭連接類型應該采用的是下面這兩個類型,分別是Tera和GG45。
我們可以看到適合class F和FA的接頭和插座跟RJ45完全不同,僅僅是外觀的不同嗎?當然不是,這樣的設計是為了達到更高的性能的要求,比如參數NEXT(近端串擾)。
以通道的NEXT近端串擾這個參數對比,可以發現同在100MHz,即使是CLASS I (8類),RJ45這種連接類型的,比CLASS F都要寬松22.4dB(62.9-40.5=22.4 dB),而在600MHz,則差別25dB (51.2-26.2=25dB)之多。由此可見,如此高要求的NEXT的性能是RJ45類型的連接所不能達到的,因此看到號稱自己是7類或者是7A線纜卻用的RJ45接頭,請不要猶豫的質疑一下,質量真的符合標準要求嗎?
結論,線纜類型絕不是外表皮印什么就是什么,要測試一下性能;福祿克測試絕不是一個P圖一個PDF報告,一個紙質文檔,要真材實料的測試數據(.flw文件),且能支持復測性能一致才是根本。至于網上那些特別有意思的用P圖宣傳產品質量,期待大家練好自己的火眼金睛(測一測就知道)去發現。
審核編輯:湯梓紅
-
測試儀
+關注
關注
6文章
3730瀏覽量
54829 -
RJ45
+關注
關注
3文章
186瀏覽量
40842 -
福祿克
+關注
關注
6文章
280瀏覽量
65254 -
線纜
+關注
關注
5文章
544瀏覽量
29018 -
連接頭
+關注
關注
0文章
17瀏覽量
8921
原文標題:ClassF或者Class FA(Cat7或者Cat7A)到底有何不同?
文章出處:【微信號:福祿克公司,微信公眾號:福祿克公司】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論