很多工程師在使用Xilinx開發板時都注意到了一個問題，就是開發板中將LVDS的時鐘輸入(1.8V電平)連接到了VCCO=2.5V或者3.3V的Bank上，于是產生了關于FPGA引腳與LVDS(以及LVDS-33，LVDS-25)信號相連時兼容性的問題，該專題就解決一下這類問題。總的來說，只要按照下面圖 1和圖 2流程進行判斷即可。

這里補充一點知識，Xilinx的FPGA從7系開始分HR IO Bank和HP IO Bank，其中HR(High Range)Bank支持1.2V，1.5V，1.8V，2.5V以及3.3V供電;而HP(High Performance)Bank只支持1.2V，1.5V，1.8V供電，不再支持2.5V和3.3V供電。

針對LVDS的兼容性，圖 1和圖 2已經可以解決絕大多數問題了，這里做一些補充和解釋。

很明確的結論：作為輸入引腳時，VCCO不等于1.8V的Bank有可能可以連接LVDS電平標準輸入;VCCO不等于2.5V的Bank有可能可以連接LVDS_25電平標準輸入。但是作為LVDS輸出引腳時， 相應Bank的VCCO必須與電平標準的電壓相匹配。

VCCO是IO Bank的Output Driver的驅動電源，Input Receiver中部分功能是由VCCAUX供電的。這就解釋了為什么作為輸入引腳時，電平標準可以與VCCO不匹配。當然Input Receiver也受到VCCO的影響，見第3條。

當LVDS作為輸入引腳時，判斷是否可以使用的第一條原則是，作為輸入信號的絕對電平不能超過VCCO+0.2V這個絕對電壓門限，否則有可能損壞引腳的Input Receiver。這是圖 1和圖 2中都做了

判斷的根本原因。

當LVDS作為輸入引腳時，判斷是否可以使用的第二條原則就是對比信號輸入與Xilinx相關器件的LVDS的共模電壓以及峰峰值的指標是否滿足。例如Kintex系列的器件需要查閱DS182中的相關參數，如下圖所示。

當LVDS作為輸入引腳時，如果相應Bank的VCCO與對應的電平標準不匹配，即使可以使用，但DIFF_TERM功能一定不可使用。

當LVDS作為輸入引腳時，如果確實沒有辦法滿足圖 1和圖 2的條件時，可以使用AC耦合的解決方案。其原理在于所謂的電平不匹配都是共模電壓不匹配，如果使用如圖 5所示的電路，其中AC耦合電容將DC電壓阻斷，也就是TX端的共模電壓不會傳到RX端，RX端只能接收到差分的輸入信號，而RX端的共模電壓通過RBIAS進行調節，以滿足RX端接收到的絕對電壓不會超過VCCO+0.2的要求。

Xilinx FPGA中的LVDS current-mode driver是真正的電流驅動器，不是電壓模擬型的驅動器。

審核編輯：湯梓紅