前項已經說明，同步式在輕負載時效率會因反向電流而降低。相信大家都希望難得效率高的同步式在輕負載時也能有高效率。尤其是最近，降低待機功耗已成為一大趨勢。最輕負載時也即供電中電路處于關斷狀態的時。如果電源也能關斷的話再好不過，只是必須持續給予微小功率，而此時效率低也是一大問題。

不連續模式的增加
同步整流式輕負載時效率改善的方法之一為輕負載時增加以不連續模式工作的功能。想法非常簡單，也就是檢測出電感電流下降至零附近后將下側晶體管設為OFF使其不發生逆流（圖43）。

圖43

只是，此方法并非完美無缺。此時，電感的晶體管側的節點由于會呈現與開放相同狀態，故輸出電容器的放電須依賴負載電流，輕負載時電壓下降的時間將變長。其結果，有時將導致開關速度下降，紋波電壓増加。

此外，上側晶體管不會ON到輸出電壓下降，故開關周期會改變。考慮到噪聲的過濾時，噪聲頻率變動是問題所在，與效率之間也須進行權衡。

從PWM模式切換到PFM模式
這里還有另一個方法。過去曾經以PWM為前提進展話題，而此方法則是將PWM和PFM分開使用。負載重時PWM工作、負載輕時將控制切換為效率高的PFM。PWM是最普遍的電壓控制方法，由于頻率恒定，即使重負載時和輕負載時ON/OFF的時間比不同，其開關次數也會相同。因此自我功耗不會改變，故輕負載時開關損耗是主要損耗而效率降低。這是PWM模式于低負載時通常效率會急劇降低的理由。

圖44

PFM因ON時間恒定使OFF時間變動、或OFF時間恒定使ON時間變化（圖44為ON時間恒定例）。換句話說，接下來一直到ON之前的時間會改變。輕負載時功率增加供給會變少，故ON周期會變長而每單位時間的開關次數會減少，開關損耗減少可維持效率（參照圖46）。

圖46

圖45

如此看來單純設定為PFM方式似乎比較好，不過變為ON的周期，也就是頻率一變動則起因于開關的噪聲將為不定期而無法特別指定頻率，故噪聲的過濾將變得非常麻煩。也就是難以去除噪聲。此外，頻率一進入可聽帶20kHz時有可能會發生聲響等對音響設備的S/N造成影響。關于噪聲，PWM可以說有其容易處理的一面。因此，在這里也有必要進行權衡。

審核編輯：湯梓紅