信號反射是 RF 系統中常見的現象,可以降低到達負載的功率。在設計 RF 塊的級聯時,波反射可能導致不確定級聯在最終設計中將展示多少功率增益。為了更好地理解這一點,讓我們回顧一下失配損耗 (ML),這是表征由波反射引起的功率損耗的參數。
失配損失公式
當傳輸線的輸入和輸出端口都連接到不匹配的阻抗(Zs≠ Z0和 ZL≠ Z0)時,輸入提供的一部分功率在輸入和輸出端口之間來回反彈(圖1)。
圖 1.顯示傳輸線的輸入和輸出端口由不匹配阻抗連接的示例。
這種波反射導致功率損失,其特征在于 ML 參數,如公式 1 所示。
等式 1。
在許多應用中,Γ 1 和Γ 2的相位角是未知的。在這些情況下,我們只能找到 ML 的上下界來確定功率傳輸不確定性的范圍。等式 2 和 3 分別顯示了 ML 的上限和下限。
等式 2。
等式 3。
以分貝表示這最后兩個方程式并找出差異會得出不確定性范圍,如方程式 4 所示。
等式 4。
該不確定性范圍在 RF 文獻中稱為失配不確定性 (MU)。
失配損耗和不確定性示例 1:檢查傳輸線效應
為了更好地理解上述概念,我們使用LTspice仿真圖 1 中的電路,參數 ZS= ZL= 50 Ω 和 Z0= 75 Ω。LTspice 原理圖如圖 2 所示。
圖 2.LTspice 原理圖示例。
傳輸線的傳播延遲為 1 ns。這是一種表達傳輸線物理長度的便捷方法:波沿傳輸線長度傳播所需的時間。
接下來,我們將交流電源的頻率從 10 Hz 掃描到 1 GHz,以找出負載電壓和電流。使用此信息,我們可以找到負載中消耗的功率,其曲線圖如圖 3 所示。
圖 3.顯示負載中耗散功率的示例圖。
在低頻下,例如低于 10 MHz 的頻率,傳輸線效應可以忽略不計,就好像負載直接連接到信號源一樣。在這種情況下,輸入電壓的一半出現在負載兩端 (VLoad= 0.5 V),提供給負載的功率為:
這與上面的情節是一致的。當我們增加頻率時,傳輸線效應就會顯現出來。此外,反射系數的相位角(與阻抗不連續點的距離固定)隨輸入頻率線性變化。因此,根據等式 1,我們預計耗散功率會隨頻率變化。如圖 4 所示,使用線性 x 軸繪制功率曲線可以很好地說明這一點。
圖 4.使用線性 x 軸顯示功率曲線的示例圖。
隨著輸入頻率的變化,耗散功率以循環方式上升和下降。曲線的第一個最大值出現在 500 MHz 處。您可能想知道:為什么我們有 500 MHz 的最大值?
在我們的示例中,入射波到達線路末端并反射回源的往返時間為 2 ns。另一方面,500 MHz 信號的周期也是 2 ns。因此,對于 500 MHz 信號,反射波與入射波同相相加,使功率傳輸最大化。
請注意,在這個直觀的解釋中還應考慮反射系數的相位角。然而,在我們的示例中,反射系數為負實數值 (Γ1= Γ2= -0.2),可實現 500 MHz 的相長干擾。
考慮到這一點,公式 1 及其限制與圖 4 中的曲線有何關系?MU(公式 4)是 ML 上限和下限之間的差值。因此,它為我們提供了負載功率的總變化。如果我們將 Γ1= Γ2= -0.2 代入公式 4,則失配不確定性為 MU = 0.7 dB。這與圖 4 中功率曲線的峰峰值變化一致。
參考功率對于失配損失很重要
我們在上面討論過,方程式 1 表征了阻抗不連續引起的功率損耗。此描述未提供重要信息:我們期望系統在沒有失配引起的功率損耗(ML = 1 或 0 dB)時提供給負載的參考(或最大功率)。換句話說,我們不知道計算損失項的參考功率。如果您仔細推導公式1,您會注意到參考功率是可從源 PAVS獲得的功率。
電源可用的功率是電源傳送到共軛匹配負載的功率。這發生在 Γ2= Γ1時*,其中 * 表示復數共軛運算。當 ML 以線性項(而不是分貝)表示時,P AVS與輸送功率 PLoad之間的關系由公式 5 給出。
等式 5。
請注意,對于 Γ2= Γ1*,公式 1 得出 ML = 1。這意味著當負載共軛匹配時,損耗項消失 ML = 1(或 0 dB)。為了更好地理解這些概念,讓我們檢查另一個 LTspice 模擬。
失配損失和不確定性示例 2:使用 AC 分析
考慮下圖 5 中的圖表。
圖 5.示例圖,其中源阻抗和負載阻抗具有實部和虛部。
在這種情況下,源阻抗和負載阻抗同時具有實部和虛部。我們可以使用 AC 分析來掃描輸入頻率并觀察耗散功率的變化。
然而,我們將在本例中使用另一種(實際上更有趣的)方法:我們將保持輸入頻率恒定,同時通過一系列值掃描傳輸線的延遲。
在 198.943 MHz 時,40 nH 電感器的阻抗為 j50 Ω。我們將以這個頻率檢查電路,因為它會產生一些易于使用的數字。LTspice 原理圖如圖 6 所示。
圖 6.圖 5 中示例的 LTspice 原理圖。
請注意,傳輸線延遲被定義為參數(“延遲”)。使用.step 命令,“延遲”參數從 0.01 ns 到 5 ns 線性掃描,步長為 0.01 ns。此外,使用“列表”選項,交流分析僅在單一頻率 (198.943 MHz) 下執行。
AC 輸入的幅度為 1 V,這在 AC 模擬中很常見。該模擬為我們提供了負載電壓和電流。使用該信息,我們可以找到傳輸到負載的平均功率,如下面的藍色曲線所示(圖 7)。
圖 7.顯示提供給負載的平均功率的圖表。
此外,我們可以對 x 軸使用對數刻度,以更好地觀察延遲值非常小的電路響應。如圖 8 所示。
圖 8.使用 x 軸的對數刻度繪制電路響應。
現在讓我們使用我們的方程式來驗證上述曲線。在此之前,我們需要找到感興趣頻率 (198.943 MHz) 下的等效電路。在此頻率下,一個 40 nH 的電感器具有 j50 Ω 的阻抗,導致圖 9 的下圖。
圖 9.具有相關頻率 (198.943 MHz) 的等效電路示例圖。
第一個問題是:為什么負載功率會隨著線路延遲而變化?從下面的公式 6 可以看出,線路負載端的負載反射系數 (Γ2) 在給定頻率下是恒定的:
等式 6。
然而,即使是無損線路,反射系數的相位角也會沿著線路發生變化。這種相位角的變化決定了入射波和反射波是否會在線路的源端發生相長干涉或相消干涉。通過掃描傳輸線的延遲,反射系數的相位角會發生變化,因此傳輸到負載的功率也會發生變化。
下一個問題:在傳輸線效應可以忽略不計的情況下,以非常小的延遲值傳輸多少功率?圖 8 顯示,對于小于大約 0.03 ns 的延遲,負載功率幾乎是恒定的。在此延遲范圍內,傳輸線效應幾乎可以忽略不計,就好像負載直接連接到信號源一樣(圖 10)。
圖 10.顯示直接連接到電源的負載的圖表。
使用基本電路理論概念,您可以驗證上述電路提供給負載的平均功率為 0.77 mW 或 -31.13 dBW。這與圖 8 一致。電源可以提供給共軛匹配負載的最大功率是多少?對于 Z S= 100+j50的源阻抗,可使用公式 7 計算 1 V 電源的可用功率。
等式 7。
這是電源可以為共軛匹配負載提供的最大功率。在我們的電路中,負載不是源阻抗的共軛,因此,耗散功率始終低于 PAVS(圖 7 中的紅色曲線)。使用等式 2 和 3,我們可以找到失配損失的限制。我們首先需要使用等式 8找到 Γ1 。
等式 8。
將 Γ1和 Γ2代入等式 2 和 3 得到 MLmin= 0.07 dB 和 MLmax= 2.29 dB。從可用功率 (-29.03 dBW) 中減去這些值可以得到傳輸功率的最大值和最小值 PL, max= -29.1 dBW, PL,min= -31.32 dBW。這些值也與圖 7 中功率曲線的最大值和最小值一致。
失配損耗方程和功率損耗
失配損耗方程使我們能夠表征由于傳輸線輸入和輸出端口處的波反射而損失了多少源功率。通過研究兩個例子,我們試圖展示失配損失方程的微妙之處。本文中討論的方程式給出了相對于電源可用功率的功率損耗。應該注意的是,還有另一個常用的失配損耗方程,其參考功率是源可以提供給 Z0端接負載而不是共軛匹配負載的功率。
審核編輯:劉清
-
交流電源
+關注
關注
2文章
382瀏覽量
27581 -
LTspice
+關注
關注
1文章
113瀏覽量
13392 -
RF系統
+關注
關注
0文章
14瀏覽量
8437 -
負載電壓
+關注
關注
0文章
49瀏覽量
2803
原文標題:RF 系統中的失配損耗和失配不確定性
文章出處:【微信號:moorexuetang,微信公眾號:摩爾學堂】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
去嵌入和不確定性是否使用了正確的設置
E8364C PNA的不確定性和跟蹤是什么?
是否可以使用全雙端口校準中的S11不確定性來覆蓋單端口校準的不確定性?
N5531S TRFL不確定性
435B-K05輸出不確定性
基于云模型可靠性數據不確定性評價
如何用不確定性解決模型問題
知識系統中的不確定性分析和概念漂移綜述
![知識<b class='flag-5'>系統</b><b class='flag-5'>中</b>的<b class='flag-5'>不確定性</b>分析和概念漂移綜述](https://file.elecfans.com/web1/M00/ED/55/pIYBAGCI1daAVNFzAAEZw-LXC7Q241.png)
傅里葉變換的性質 波函數和海森堡不確定性原理
消除熱電偶溫度測量中的不確定性(使用AD594/AD595)
![消除熱電偶溫度測量<b class='flag-5'>中</b>的<b class='flag-5'>不確定性</b>(使用AD594/AD595)](https://file.elecfans.com/web1/M00/D9/4E/pIYBAF_1ac2Ac0EEAABDkS1IP1s689.png)
評論