本應(yīng)用筆記從信息技術(shù)（IT）這一新角度探討了物理訪問控制的關(guān)鍵。它比較了各種類型的關(guān)鍵技術(shù)（機械、磁性、接觸、RFID），并評估了這些密鑰的優(yōu)勢和劣勢。具有質(zhì)詢和響應(yīng)身份驗證的密鑰克服了傳統(tǒng)靜態(tài)數(shù)據(jù)密鑰的局限性。討論了挑戰(zhàn)和響應(yīng)概念;提供并比較合適的鍵。本文檔最后解釋了為什么質(zhì)詢和響應(yīng)身份驗證比依賴靜態(tài)數(shù)據(jù)的概念更安全。

介紹

幾千年來，人們一直使用鎖和鑰匙來控制對他們的住所和寶藏的訪問。隨著技術(shù)的變化，鎖也隨之變化。今天，機械鎖仍然統(tǒng)治著世界。但是，仔細(xì)觀察您的車鑰匙或員工徽章很可能會發(fā)現(xiàn)，電子產(chǎn)品已經(jīng)進入了訪問控制領(lǐng)域。

本應(yīng)用筆記回顧了門禁控制的關(guān)鍵：機械、磁性、接觸式、RFID。它描述了質(zhì)詢和響應(yīng)身份驗證（質(zhì)詢、機密和消息身份驗證代碼或 MAC）以及 SHA-1 算法的重要作用。最后，本文解釋了為什么質(zhì)詢和響應(yīng)身份驗證更安全。

作為信息技術(shù) （IT） 設(shè)備的密鑰

從嚴(yán)格的邏輯角度來看，任何密鑰都像ROM（只讀存儲器）一樣存儲信息。鎖“讀取”他們鍵的數(shù)據(jù)，如果它符合鎖的標(biāo)準(zhǔn)，則提供訪問權(quán)限。機械鑰匙的物理尺寸和最小尺寸細(xì)節(jié)（即增量）限制了可用的代碼空間。對于給定的鍵樣式，可以制造數(shù)百或數(shù)千個鍵而不會重復(fù);確切的數(shù)字取決于樣式。磁條鑰匙卡存儲帶有微小鐵基磁性顆粒的信息。磁條可以寫入多個并行磁道，每個磁道超過 500 位?；诮佑|的電子令牌密鑰（例如，iButton?設(shè)備、芯片卡）將信息存儲在硅芯片中?？捎梦粩?shù)可低至64 （DS1990A）或幾乎不受限制。非接觸式按鍵從只有 26 位的型號開始（參見韋根公共格式，PDF），幾乎沒有上限。磁條鑰匙卡在酒店房間訪問中很受歡迎。電子令牌密鑰，有接觸和沒有接觸，在員工徽章中很受歡迎。

現(xiàn)狀及其問題

鎖的實際打開，無論是機械的還是電子的，完全基于滿足鎖內(nèi)置標(biāo)準(zhǔn)的靜態(tài)數(shù)據(jù)的存在。對于電子鎖，這些數(shù)據(jù)可以是一個簡單的識別號，數(shù)百或數(shù)千個存儲位（例如，磁條或存儲芯片卡），或兩者的組合。鑰匙攜帶的信息越少，給定的鎖可以記住的鑰匙就越多。

機械鑰匙有多種樣式和尺寸可供選擇。1鎖的“所有者”無法防止未經(jīng)授權(quán)的密鑰復(fù)制。此外，廉價的工具可用于在沒有正確鑰匙的情況下打開鎖。2此外，由于代碼空間有限，無法保證密鑰的唯一性。隨著時間的流逝，鑰匙的精細(xì)結(jié)構(gòu)會磨損，使打開鎖變得越來越困難。

雖然代碼空間不是磁條鑰匙卡的問題，但它們很容易被復(fù)制2或刪除。它們會因磨損而變質(zhì)。

基于 ROM 的電子鑰匙需要仿真（重放）和復(fù)制。對于聯(lián)系人密鑰也是如此2和射頻識別密鑰。2除了基于韋根格式和衍生物（26位或36位）的應(yīng)用外，電子鑰匙有足夠的代碼空間來保證每個密鑰的唯一代碼。

下一級安全：質(zhì)詢和響應(yīng)身份驗證

傳統(tǒng)的電子鎖依賴于鑰匙需要產(chǎn)生的靜態(tài)數(shù)據(jù)來獲得訪問權(quán)限。這個不變的標(biāo)準(zhǔn)使得克隆密鑰很容易成功。如果密鑰可以從鎖接收不可預(yù)測的數(shù)據(jù)查詢并使用依賴于接收的數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)模式進行響應(yīng)，則可以實現(xiàn)更高的安全性。該過程涉及公開可讀的數(shù)據(jù)和只有鑰匙和鎖知道的隱藏數(shù)據(jù)。

鎖發(fā)送到鑰匙的不可預(yù)測數(shù)據(jù)的技術(shù)術(shù)語是隨機挑戰(zhàn)。隱藏的數(shù)據(jù)稱為機密，響應(yīng)通常稱為消息身份驗證代碼或 MAC。該消息由質(zhì)詢、可公開讀取的數(shù)據(jù)、機密和常量（填充）組成。為了驗證密鑰的真實性，鎖使用相同的質(zhì)詢、從密鑰讀取的數(shù)據(jù)、密鑰和常量來計算 MAC。如果鎖計算的 MAC 與密鑰響應(yīng)中的 MAC 匹配，則鎖知道密鑰是真實的。如圖 1 所示，此過程的技術(shù)術(shù)語是質(zhì)詢和響應(yīng)身份驗證。如果除了真實性之外，鑰匙中的可公開可讀數(shù)據(jù)也符合鎖的標(biāo)準(zhǔn)，則鎖允許訪問。

圖1.質(zhì)詢和響應(yīng)身份驗證數(shù)據(jù)流

在密碼學(xué)中，從消息生成固定長度 MAC 的算法稱為單向哈希函數(shù)。“單向”表示從固定長度的MAC輸出中得出通常較大的消息是極其困難的。相反，使用加密時，加密郵件的大小與原始郵件成正比。

經(jīng)過全面審查和國際認(rèn)證的單向哈希算法是SHA-1，它由美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院（NIST）開發(fā)。SHA-1已發(fā)展成為國際標(biāo)準(zhǔn)ISO/IEC 10118-3：2004。該算法背后的數(shù)學(xué)原理可通過NIST網(wǎng)站公開獲得。SHA-1算法的顯著特點是：

不可逆性確定與 MAC 對應(yīng)的輸入在計算上是不可行的。

抗碰撞性找到多個生成給定 MAC 的輸入消息是不切實際的。

高雪崩效果輸入的任何變化都會使 MAC 結(jié)果發(fā)生重大變化。

出于這些原因，以及國際上對該算法的審查，Maxim選擇了SHA-1進行質(zhì)詢和響應(yīng)認(rèn)證。

質(zhì)詢和響應(yīng)身份驗證密鑰

電子鑰匙鎖，有接觸和無接觸，已經(jīng)由全球多家公司開發(fā)并大量部署。它們的主要組件是具有內(nèi)置固件（即軟件程序）和存儲器的微控制器，該存儲器存儲鎖接受的鑰匙標(biāo)準(zhǔn)（例如，標(biāo)識號或文本字符串）。根據(jù)設(shè)計，鎖具有使用質(zhì)詢鍵和響應(yīng)鍵的所有資源。所有鎖需要的是固件升級。

DS1961S挑戰(zhàn)和響應(yīng)i按鈕與SHA-1引擎于2002年推出。66140年推出一款非接觸式器件，符合ISO 15693標(biāo)準(zhǔn)的安全存儲器遙控卡。盡管它們的通信接口和外形尺寸非常不同，但這兩種設(shè)備有很多共同點。表 2010 顯示了詳細(xì)信息。它們都支持使用 1 位密鑰的 SHA-1 身份驗證，并具有 64 位用戶可編程 EEPROM?？梢约虞d或計算密鑰（此步驟不需要身份驗證）和寫保護。寫入存儲器需要身份驗證，即只有在設(shè)備中存儲的密鑰已知時才能寫入。作為較新的開發(fā)產(chǎn)品，MAX1024使用66140字節(jié)質(zhì)詢，而DS5S則使用3字節(jié)質(zhì)詢。MAX1961還具有存儲器寫入周期計數(shù)器，使篡改檢測變得容易，并將器件的應(yīng)用從訪問控制擴展到閉環(huán)貨幣系統(tǒng)。

為什么質(zhì)詢和響應(yīng)身份驗證更安全

要建立和維護質(zhì)詢和響應(yīng)認(rèn)證系統(tǒng)，需要一個密鑰程序員（即電子設(shè)備），并且根據(jù)系統(tǒng)概念，需要一個主密鑰。關(guān)鍵程序員必須了解特定于供應(yīng)商的數(shù)據(jù)約定和生成機密的算法。如果系統(tǒng)支持此功能，則主密鑰將用于更新存儲在鎖中的已知密鑰 ID# 列表。與任何安全系統(tǒng)一樣，必須嚴(yán)格控制對這些工具的物理訪問，以防止未經(jīng)授權(quán)的使用。

創(chuàng)建新密鑰或密鑰復(fù)制

使用密鑰編程器，授權(quán)鎖匠在空白密鑰中安裝有效密鑰，然后使用有效數(shù)據(jù)對內(nèi)存進行編程。（如果重復(fù)：數(shù)據(jù)是從另一個鍵復(fù)制的。新密鑰現(xiàn)已準(zhǔn)備就緒，可供使用。根據(jù)鎖固件，可能需要指示使用主密鑰的鎖將新密鑰的 ID# 添加到已知密鑰列表中。黑客可以將任意密鑰加載到空白密鑰中，然后使用有效數(shù)據(jù)對可公開讀取的內(nèi)存進行編程。但是，此密鑰無法通過質(zhì)詢和響應(yīng)身份驗證，因為它的密鑰在系統(tǒng)中無效。

更改有效密鑰的訪問權(quán)限

授權(quán)鎖匠使用鑰匙編程器更新鑰匙內(nèi)存中的數(shù)據(jù)以進行更改。在不知道密鑰的秘密或無法訪問合適設(shè)備的情況下，黑客無法生成寫入密鑰內(nèi)存所需的寫入身份驗證 MAC。

使密鑰停止服務(wù)

使用鑰匙編程器，授權(quán)的鎖匠將鑰匙的內(nèi)存內(nèi)容更改為“出廠默認(rèn)”或任何其他容易識別為無效的模式。密鑰的秘密可以保持原樣。如果鎖維護已知密鑰的列表，則建議同時從鎖中刪除無效密鑰的 ID#。該密鑰可以重新編程以供以后使用。黑客的選擇是使用蠻力刪除密鑰。

擊敗密鑰仿真

請考慮此方案。有了竊聽和錄音設(shè)備，黑客會反復(fù)向鎖出示有效的鑰匙。接下來，黑客分析記錄的數(shù)據(jù)，以查看鎖發(fā)送的挑戰(zhàn)以及密鑰生成的讀取身份驗證MAC。如果固件設(shè)計正確，質(zhì)詢是隨機的，因此無法記錄質(zhì)詢和響應(yīng)的所有組合。這迫使黑客放棄。

設(shè)計不佳的鎖固件使用持續(xù)的挑戰(zhàn)或從一小部分模式中隨機選擇挑戰(zhàn) - 這正是黑客正在尋找的弱點。在這種情況下，黑客可以使用有效密鑰的 ID# 和內(nèi)存數(shù)據(jù)、鎖發(fā)送的質(zhì)詢以及相應(yīng)的讀取身份驗證 MAC 對密鑰模擬器進行編程。如果鎖維護已知密鑰的列表，最簡單的對策是從鎖的列表中刪除該密鑰。但是，不使用此類列表的系統(tǒng)并非毫無防御能力。要檢測密鑰模擬器，可以讓鎖將隨機數(shù)據(jù)寫入密鑰中原本未使用的內(nèi)存部分。模擬器將接受寫入訪問權(quán)限，因為它無法檢查寫入訪問 MAC 的有效性。接下來，鎖將讀回剛剛寫入的數(shù)據(jù)以及該頁面的讀取身份驗證 MAC。由于它沒有為此活動做好準(zhǔn)備，因此模擬器被揭開，因為它無法生成有效的 MAC。

擊敗泄露的秘密

可以加載或計算用作質(zhì)詢和響應(yīng)身份驗證密鑰的 64 位數(shù)據(jù)。人們可以做的最糟糕的操作是將相同的秘密放入系統(tǒng)的所有密鑰中。一旦此機密泄露或通過反復(fù)試驗發(fā)現(xiàn)，系統(tǒng)安全性就會被破壞。因此，質(zhì)詢和響應(yīng)身份驗證的密鑰可以從初始（即當(dāng)前或加載的）密鑰、部分密鑰、來自其中一個內(nèi)存頁的數(shù)據(jù)以及特定于設(shè)備（即已知）的常量中計算密鑰。這樣，秘密永遠(yuǎn)不會暴露。還可以通過使用密鑰的 64 位 ID# 作為部分機密，使機密特定于設(shè)備。如果單個密鑰的秘密被泄露，它將危及該特定密鑰，但不會危及整個系統(tǒng)。

結(jié)論

在已經(jīng)安裝了電子鎖或電子門禁的地方，通過質(zhì)詢和響應(yīng)身份驗證可以顯著提高安全性。質(zhì)詢鍵和響應(yīng)鍵可通過接觸式接口或無線遙控鑰匙提供。質(zhì)詢和響應(yīng)密鑰中的數(shù)據(jù)受到保護，防止未經(jīng)授權(quán)的更改。內(nèi)存寫入周期計數(shù)器可能會暴露篡改。克隆的質(zhì)詢和響應(yīng)密鑰未通過身份驗證測試，即使公開可讀的內(nèi)存數(shù)據(jù)有效也是如此。將現(xiàn)有安裝升級為質(zhì)詢和響應(yīng)密鑰可以像發(fā)出新密鑰并在鎖或讀卡器中安裝新固件一樣簡單。

審核編輯：郭婷