自從疫情過后，設計行業開始變得很凌亂。很多同行開始打價格戰，設計崗位逐漸演變成了一種新型的流水線。在我國，不管什么行業，到最終都會演變成飽和狀態。

用金融理論來說：供不應求，就賺錢，供過于求，就不賺錢。

更加雪上加霜的是，ChatGPT的火出圈，大家都在圍觀這個「史上最強的聊天對話機器人」，我也注冊了個賬號試了試，發現這家伙不僅聰明，而且知識量大的驚人，真的可以成為生產力工具，代替很多人的基礎工作了。

對此，不免讓人產生了對未來崗位的擔憂，原因很簡單，機器人能完成的事情，為什么要交給人類來做？

例如：

圖像版 GPT-3！OpenAI 在官博中介紹，DALL?E 是 GPT-3 的 120 億參數版本，如此龐大的數據集，足以讓它發揮 “想象力” 創造出那些不同尋常的圖像。

你只用簡單描述一下想要的圖像特征，比如 “一個高質量的龜兔插圖” “一只模仿烏龜的兔子” “一只烏龜做成的兔子”，DALL?E 就可以生成以下圖像，堪稱幫助設計師 “開腦洞” 的神器。

該模型一經發表，再次引燃 AI 圈。人工智能和機器學習領域的國際權威學者吳恩達，就用 DALL?E 模型生成了多張藍色襯衫搭配黑色長褲的圖像，并發推文對 OpenAI 表示祝賀，他認為這個成果很酷。

如果說GPT-3還停留在“對人類語言的理解分析，并作出回答”這樣單一酷炫的技能上，那么它的下一代GPT-4，不僅會“說話”，還能識圖。

體驗：GPT-4能識圖了

把氣球的線剪斷，會發生什么？人類問升級版GPT-4。GPT-4：會飛走。

面對人類提出的帶有圖片的問題，GPT-4作出了從識別到理解分析，再到回答的連貫動作。

如果這些還不能讓你深刻體會到那種急迫之感的話，再來看看百度推出的文心一言，相信那種急迫之感必將涌上心頭。

從文心一言在3月16 日正式發布后，從官網上查詢到截止發稿時已有1,389,890人在排隊等待加入體驗。

那么百度的文心一言到底能干什么呢？

對于這個問題，百度CEO李彥宏展示了文心一言的五大能力：文學創作、商業文案創作、數理邏輯推算、中文理解、多模態生成，可見文心大模型家族的新成員，不僅能夠與人對話互動，回答問題，協助創作，高效便捷地幫助人們獲取信息、知識和靈感。還在深深的刺激著相關行業、企業人才的轉變，不然什么時候被淘汰可能都不知道吧？

那么人工智能會取代人類嗎？

在回答這個問題之前，先讓我們看一下人工智能的“大腦”和人類的大腦相比，它們之間有哪些不同，或者你也可以這么認為：人工智能真的比人腦更優秀嗎？

首先讓我們看一下神經元的對比：這里人工智能擁有的，是電子神經元，這是科學家們賦予它的“大腦神經”，而人類的大腦神經元則是與生俱來的，它的復雜性讓我們成功在很短的時間里進化成人。

根據數據顯示，以一秒鐘的時間為單位，人工智能的電子神經元激活次數約為上億次，而人類的大腦神經元，則僅有200次，從這里可以看出，至少是300萬倍的差異。

其實，人類的大腦經常會出現“故障”，現代研究發現，人類的大腦神經元傳輸成功率僅為30%，而人工智能的電子神經元成功率卻幾乎為100%。

這意味著什么？對于人類來說無法解決的難題，對于人工智能來說，只要它們經過了系統的學習，都可以一一解決。

此外，人類的大腦和人工智能相比，還有一個明顯的詫異：人類的記憶力會伴隨著年齡的增長而減退，不過，人工智能卻可以做到“過目不忘”，而且很多人類注意不到的細節，對于人工智能來說，都可以立刻鎖定，讓任何蛛絲馬跡都無處遁形。

可以說，人類創造了人工智能，但是它們卻比人類更強大。而且目前通過研究，人工智能的發展速度也越來越快，很多人類無法做到的，它們都可以一一完成。

看到這里，大家是不是覺得人工智能未來一定會取代人類？

不過，科學家們卻表示，人類不需要這種擔心。因為人工智能是人類創造的，在發現“苗頭”不對之前，科學家們也會想辦法去消滅它，避免它未來成為人類的隱患。

但是！人工智能是會取代一些低效率、沒用含量、重復性及流水線的工作這是沒辦法改變的事情，就像達爾文進化論里“物競天擇，適者生存”一個道理。

在這里就以設計師行業及人群來說，在我國“設計師已經慢慢變成流水線工人”！

對于此觀點，在這里大家先不要否認！因為這種現象目前確實存在于一部分國內的設計公司，以及各類企業，工廠等。

國內的很多設計，其實還停留在外觀設計，改良設計層面，可以理解為換湯不換藥。很多企業主為了節省研發成本，縮短資金回籠周期，一般都會找到設計公司，要求快速的提供設計方案，甚至有些甲方公司會采用競單的方式來獲取方案。而這類所謂的設計方案，一般也只是換殼設計，或者往原產品上增加一兩個簡單的功能。久而久之，眾多企業家逐一效仿，慢慢形成了這種風氣，從而直接導致設計師有如流水線工人，在設計過程中忽略了很多產品開發設計必要的流程，只追求在最短的時間內出最多的方案，基本不考慮功能創新，只是單純做外觀設計。

同樣抱有此類觀點的還有76歲清華教授柳冠中，其曾痛斥中國設計弊病：80%的設計師，還干著美工的活。

中國設計教育-沒有從根本上解決問題

中國目前的設計教育并沒解決這個問題，別看每年開那么多論壇，大部分講的還是表面東西。真正深入進去，發現知識結構不對，硬件也沒有，老師教的就是做方案。最后用參加競賽代替教學，競賽做的是什么？概念。

在大部分院校， 學生4年下來，從來沒有一個產品是從頭做到底的，沒有。都是在做表面效果，創意，造型，時尚，漂亮，好看。

中國80%以上的設計公司

只有電腦，沒有工具

你看國內遍地都是設計公司，我敢說80%以上的設計公司，只有電腦，沒有工具，沒有自己的車間，都在電腦前面操作。

基于此，對于這些不論是流水線上的工人來說，還是所謂的設計美工來說，是否會被人工智能所淘汰，答案明顯是已經呼之欲出，那便是：中國企業所謂的設計師肯定是會被淘汰！

反之，那如何才能不被淘汰呢？

首先！中國設計要沉淀下來，企業家要重新認識設計

沉淀，說的大白話一點，就是學到有用的東西，獲得有價值的積累，領悟到生活的真諦，這其實就是成長，成熟的過程。

而非所謂的把設計叫“時尚”，時尚是什么？短命鬼。

喬布斯再偉大，還是被蘋果這樣的商業集團控制了。蘋果4、4s、5、5s，你換吧。

設計不該是這樣，設計需要被使用，能用5年就不要用4年。這才是真正的綠色和可持續，不然就是在糟蹋資源。

當然，沉淀這個東西，人人都需要。尤其是進入社會，開始工作，接觸人際以后。要學會正確解讀些社會現象，理解背后深層次的原因，內化成我們自己的思想，成為自己能力的一部分，這樣我們就得到了成長。

其次，中國設計師要奮發圖強，始終堅持提高設計師素養

每個設計師都應該在設計不斷被商業化的進程中不斷學習，提升創新意識，敢于創新勇于創新。而非所謂的“物以類聚 人以群分”。

這一點可能也是中國90%設計師的通病。就拿再簡單不過的“考證”一事來說，設計師要不要考證就然都能成為熱點，成為話題。

事實上！設計師是否需要考取證書取決于設計師的領域和行業要求。一些設計領域，如建筑設計和室內設計，需要設計師取得相應的資格證書才能從事該領域的工作。其他設計領域，如平面設計和工業設計，證書通常是可選的，但持有證書可以提高設計師的專業聲譽和就業機會。

對于需要取得證書的設計領域，通常需要完成相關的學歷或培訓課程，并通過相關的考試才能獲得資格證書。例如，美國的建筑設計師需要通過國家考試（NCARB）才能取得建筑師資格證書。而平面設計師資格證也稱為Adobe Photoshop 國際認證（簡稱：Photoshop 國際認證），是Adobe公司CEO簽發的權威國際認證體系，面向設計師、學生、教師及企業技能崗位的國際認證及培訓體系。

無論你持什么態度，都不能否認證書的作用，有人說，能力比證書更加重要，但在快節奏的現代社會中，沒有證書，你可能連展示能力的機會都沒有，反過來說，證書也能在側面展示你的個人能力。

總之，作為一名設計師，擁有專業資格證書是非常重要的。無論是在室內設計、平面設計、建筑設計還是工業設計等領域，持有相關的證書可以增強設計師的專業素養和職業競爭力。更何況在現代社會，擁有專業證書已經成為了競爭職場的基本要求。

同樣的，設計師如果想在行業內立足，不被人工智能所取代，擁有相關的證書必會提高自己的職業競爭力，跳出所謂的流水線、美工怪圈。

.....

當然，艱難的考證路上，總會有彎路。

但不得不承認，同樣的證書對于每個人而言，能發揮的作用也不同。

聞道有先后，術業有專攻，考證考多了，并不是拿到證書就可以了，一定是需要自己多學習，多加強反復的練習，把自己的技能提升，做到精益求精。

任何時候都是需要靠努力、認真的做一些事情，而不是為了拿證而拿證，我們可以選擇更加努力的提升自己，并不是只靠考證這一個途徑。

注：?文章部分圖片文字來源網絡

審核編輯黃宇