搞電子設計的朋友都知道,在要求不高的場合,可以用運算放大器代替電壓比較器使用,但反過來能把電壓比較器當運算放大器用嗎?我們先來看一下仿真。筆者選擇一片常用的比較器LM393,用Multisim11.0軟件進行仿真。在查閱LM393數(shù)據(jù)手冊時,意外發(fā)現(xiàn)ST公司官方推薦的一個電路圖,如圖1所示。這是比較器用作低頻放大器時的推薦電路,那就用它來做試驗吧!
圖1 ST公司推薦LM393作放大器的電路圖
在Multisim軟件中建立圖2所示的仿真環(huán)境,用虛擬的安捷倫信號發(fā)生器和示波器觀察仿真結果。
圖2 Multisim仿真電路圖
輸入信號為峰峰值50mV、頻率10Hz的正弦波,這時輸出信號正常放大,無失真,放大倍數(shù)為1.79×1000/17.68=101.2,與理論值101相符。
保持輸入信號幅度不變,頻率增加到50Hz,此時輸出波形已經(jīng)失真,曲線變得尖銳和陡峭,測量失真度達6.339%。
圖3 輸入信號為10Hz時的仿真結果
圖4 輸入信號為50Hz時的仿真結果
保持輸入信號幅度不變,頻率繼續(xù)增加到100Hz,此時輸出波形已經(jīng)嚴重失真,幅度也減小很多,有向三角波發(fā)展的趨勢,失真度高達22.430%。
圖5 輸入信號為100Hz時的仿真結果
綜上可見,比較器用作放大器的條件是很苛刻的,頻率要求要很低,也就沒什么實用價值了!為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢?還得從比較器的內(nèi)部電路說起。雖然比較器也有同相和反相兩個輸入端,但因為其內(nèi)部沒有相位補償電路,如果接入負反饋,電路可能不會穩(wěn)定工作。內(nèi)部無相位補償電路,這也是比較器比運放速度快很多的主要原因。另外,比較器的設計目的是針對電壓門限比較而用的,要求的門限電平精確,比較后的輸出邊沿上升或下降時間要短,輸出符合TTL/CMOS電平/OC等,不要求中間環(huán)節(jié)的準確度,當然減小了閉環(huán)穩(wěn)定的范圍。換言之,看一個運放是當作比較器還是放大器就是看電路的負反饋深度。所以,淺閉環(huán)的比較器有可能工作在放大器狀態(tài)并不自激,但是一定要做大量的試驗,以保證在產(chǎn)品的所有工作狀態(tài)下都穩(wěn)定,這時候你還不如直接用專用的比較器來得快。
圖6 LM393內(nèi)部電路原理圖
最后筆者給出一個忠告:在設計中少用運放做比較器,不用比較器做放大器。
-
運算放大器
+關注
關注
215文章
4930瀏覽量
172850 -
比較器
+關注
關注
14文章
1650瀏覽量
107186 -
電壓比較器
+關注
關注
18文章
218瀏覽量
37559
發(fā)布評論請先 登錄
相關推薦
評論