電子發(fā)燒友網(wǎng)報道(文/梁浩斌)自動駕駛該不該用高精地圖?今年以來多家自動駕駛公司以及車企陸續(xù)給出了他們的答案:毫末智行、地平線、元戎啟行、小鵬、理想、華為等都已經(jīng)推出或?qū)⑼瞥霾灰蕾嚫呔貓D的自動駕駛方案。
在此之前,國內(nèi)多家車企包括自動駕駛公司都已經(jīng)推出了基于高精地圖的城市NOA系統(tǒng),可以實(shí)現(xiàn)點(diǎn)到點(diǎn)的智能駕駛輔助,并已經(jīng)在不少城市開放使用。但為什么在短短的半年間,曾經(jīng)被視為自動駕駛必需品的高精地圖突然被拋棄?
高精地圖百般好,時間和金錢成本毀一切
高精地圖在一定程度上,是大幅降低自動駕駛系統(tǒng)感知要求的方案,當(dāng)周圍環(huán)境的數(shù)據(jù)是已知的,比如車道數(shù)量、岔道口的位置、路標(biāo)/紅綠燈/斑馬線等的具體位置,車輛僅通過簡單的感知系統(tǒng),通過衛(wèi)星定位以及視覺等感知就可以確認(rèn)自身位置以及規(guī)劃行進(jìn)路徑。因此從研發(fā)的角度來看,高精地圖大幅降低了自動駕駛實(shí)現(xiàn)的難度,因為前進(jìn)的路線環(huán)境都是確定的,車輛只需要關(guān)心前后左右的路面車輛來進(jìn)行決策,而無需再對道路設(shè)施情況進(jìn)行感知和判斷。
既然高精地圖主要是降低自動駕駛研發(fā)難度,降低感知需求,那么如果用高精地圖再加上強(qiáng)感知豈不是無敵?確實(shí),目前小鵬XNGP、華為的ADS都已經(jīng)做到了很強(qiáng)的城市NOA功能,甚至在一些極其復(fù)雜的城市街道中,都能夠做到基本不需要接管的點(diǎn)到點(diǎn)自動駕駛。
但業(yè)內(nèi)一直以來也對高精地圖有所詬病,首先是更新速度慢,在國內(nèi)城市更新節(jié)奏較快的情況下,高精地圖目前主要是以季度為單位更新,但很多時候一個季度期間道路都會發(fā)生很多變化。當(dāng)然華為也曾披露稱其高精地圖更新頻率是高速公路一周一次、城區(qū)道路一月一次,但這是建立在華為自己有高精地圖測繪資質(zhì)的前提下。
第二是成本問題,根據(jù)《智能網(wǎng)聯(lián)汽車高精地圖白皮書》,采用傳統(tǒng)測繪車方式,分米級地圖的測繪效率約為每天每車500公里道路,成本達(dá)每公里10元左右,而厘米級地圖的測繪效率約為每天每車100公里道路,成本達(dá)每公里千元左右。問題在于,高精地圖的測繪并不是一次性投入,而是需要周期性更新,這樣隨著覆蓋范圍的不斷擴(kuò)大,加上昂貴的測繪車輛需求量激增,成本也會隨之暴漲。
第三是監(jiān)管問題,因為高精地圖測繪獲取的數(shù)據(jù)較為敏感,一旦泄露有一定可能對國家和社會安全造成風(fēng)險,所以近年來國內(nèi)對于高精地圖的監(jiān)管也在逐步收緊。2022年自然資源部公布了最新的導(dǎo)航電子地圖制作甲級測繪資質(zhì)復(fù)審換證結(jié)果,共有31家單位參與復(fù)審,但最終通過的僅有19家。作為車企或是自動駕駛公司,顯然不希望技術(shù)落地會受到外部因素影響,放棄高精地圖也是情理之中。
總而言之,對于當(dāng)前迭代速度極快的自動駕駛領(lǐng)域而言,高精地圖無論是從時間還是金錢的成本上,都無法跟上自動駕駛的發(fā)展。放棄高精地圖,是自動駕駛行業(yè)的自然選擇。
不依賴高精地圖的自動駕駛,需要解決哪些問題?
傳統(tǒng)的導(dǎo)航地圖更新頻率其實(shí)要遠(yuǎn)低于高精地圖,但自動駕駛本質(zhì)上的要求還是交通工具在開放道路上點(diǎn)對點(diǎn)的行駛功能,因此無論如何自動駕駛都是離不開地圖的信息的。
但使用傳統(tǒng)地圖就會存在很多問題,比如車輛需要足夠精準(zhǔn)的定位能力,才能按照導(dǎo)航路徑行駛,否則比如定位有較大偏差,系統(tǒng)獲取的環(huán)境數(shù)據(jù)與地圖不一致,就很有可能隨時退出自動駕駛。
在使用高精地圖時,因為路面的模型是靜態(tài)的,車輛自我感知與高精地圖數(shù)據(jù)匹配,即可知道自己所在的位置。
所以,不依賴高精地圖的自動駕駛就意味著需要擁有更強(qiáng)的定位能力,包括對GNSS、IMU、輪速計等傳感器的利用,實(shí)現(xiàn)組合導(dǎo)航。
當(dāng)然,感知能力也是很重要的一環(huán),在沒有高精地圖提供的環(huán)境數(shù)據(jù)后,由于路面的障礙物遮擋、車道線模糊等影響,車輛需要在數(shù)據(jù)缺失的情況下通過強(qiáng)感知能力來“猜”出當(dāng)前的環(huán)境,并根據(jù)簡單的導(dǎo)航信息來判斷該如何選擇車道。目前主要的方案是基于Transformer的BEV大模型,來對自動駕駛系統(tǒng)進(jìn)行訓(xùn)練,系統(tǒng)需要通過足夠多的樣本去判斷感知結(jié)果是否可信以及可信度的高低以進(jìn)行最終決策。
另外,在不確定感知信息的情況下,自動駕駛?cè)绾芜M(jìn)行決策也是一大難題。比如當(dāng)遇到非常規(guī)的車輛或路面障礙物時,或是當(dāng)路面沒有車道線時,系統(tǒng)應(yīng)該如何進(jìn)行決策,這些能力會是在不依賴高精地圖的自動駕駛系統(tǒng)中較為重要的。
寫在最后
拋棄高精地圖,主要還是成本和商業(yè)上的考量,但自動駕駛行業(yè)會不會徹底放棄高精地圖?這可能還沒有一個準(zhǔn)確的結(jié)論。在一些比如干線物流、固定路線robotaxi應(yīng)用上,采用高精地圖可能又可以通過降低系統(tǒng)算力、傳感器硬件成本的形式來降低系統(tǒng)成本,只能說從技術(shù)的角度上看并沒有對與錯之分,針對合適的應(yīng)用使用合適的技術(shù)才是最現(xiàn)實(shí)的。
在此之前,國內(nèi)多家車企包括自動駕駛公司都已經(jīng)推出了基于高精地圖的城市NOA系統(tǒng),可以實(shí)現(xiàn)點(diǎn)到點(diǎn)的智能駕駛輔助,并已經(jīng)在不少城市開放使用。但為什么在短短的半年間,曾經(jīng)被視為自動駕駛必需品的高精地圖突然被拋棄?
高精地圖百般好,時間和金錢成本毀一切
高精地圖在一定程度上,是大幅降低自動駕駛系統(tǒng)感知要求的方案,當(dāng)周圍環(huán)境的數(shù)據(jù)是已知的,比如車道數(shù)量、岔道口的位置、路標(biāo)/紅綠燈/斑馬線等的具體位置,車輛僅通過簡單的感知系統(tǒng),通過衛(wèi)星定位以及視覺等感知就可以確認(rèn)自身位置以及規(guī)劃行進(jìn)路徑。因此從研發(fā)的角度來看,高精地圖大幅降低了自動駕駛實(shí)現(xiàn)的難度,因為前進(jìn)的路線環(huán)境都是確定的,車輛只需要關(guān)心前后左右的路面車輛來進(jìn)行決策,而無需再對道路設(shè)施情況進(jìn)行感知和判斷。
既然高精地圖主要是降低自動駕駛研發(fā)難度,降低感知需求,那么如果用高精地圖再加上強(qiáng)感知豈不是無敵?確實(shí),目前小鵬XNGP、華為的ADS都已經(jīng)做到了很強(qiáng)的城市NOA功能,甚至在一些極其復(fù)雜的城市街道中,都能夠做到基本不需要接管的點(diǎn)到點(diǎn)自動駕駛。
但業(yè)內(nèi)一直以來也對高精地圖有所詬病,首先是更新速度慢,在國內(nèi)城市更新節(jié)奏較快的情況下,高精地圖目前主要是以季度為單位更新,但很多時候一個季度期間道路都會發(fā)生很多變化。當(dāng)然華為也曾披露稱其高精地圖更新頻率是高速公路一周一次、城區(qū)道路一月一次,但這是建立在華為自己有高精地圖測繪資質(zhì)的前提下。
第二是成本問題,根據(jù)《智能網(wǎng)聯(lián)汽車高精地圖白皮書》,采用傳統(tǒng)測繪車方式,分米級地圖的測繪效率約為每天每車500公里道路,成本達(dá)每公里10元左右,而厘米級地圖的測繪效率約為每天每車100公里道路,成本達(dá)每公里千元左右。問題在于,高精地圖的測繪并不是一次性投入,而是需要周期性更新,這樣隨著覆蓋范圍的不斷擴(kuò)大,加上昂貴的測繪車輛需求量激增,成本也會隨之暴漲。
第三是監(jiān)管問題,因為高精地圖測繪獲取的數(shù)據(jù)較為敏感,一旦泄露有一定可能對國家和社會安全造成風(fēng)險,所以近年來國內(nèi)對于高精地圖的監(jiān)管也在逐步收緊。2022年自然資源部公布了最新的導(dǎo)航電子地圖制作甲級測繪資質(zhì)復(fù)審換證結(jié)果,共有31家單位參與復(fù)審,但最終通過的僅有19家。作為車企或是自動駕駛公司,顯然不希望技術(shù)落地會受到外部因素影響,放棄高精地圖也是情理之中。
總而言之,對于當(dāng)前迭代速度極快的自動駕駛領(lǐng)域而言,高精地圖無論是從時間還是金錢的成本上,都無法跟上自動駕駛的發(fā)展。放棄高精地圖,是自動駕駛行業(yè)的自然選擇。
不依賴高精地圖的自動駕駛,需要解決哪些問題?
傳統(tǒng)的導(dǎo)航地圖更新頻率其實(shí)要遠(yuǎn)低于高精地圖,但自動駕駛本質(zhì)上的要求還是交通工具在開放道路上點(diǎn)對點(diǎn)的行駛功能,因此無論如何自動駕駛都是離不開地圖的信息的。
但使用傳統(tǒng)地圖就會存在很多問題,比如車輛需要足夠精準(zhǔn)的定位能力,才能按照導(dǎo)航路徑行駛,否則比如定位有較大偏差,系統(tǒng)獲取的環(huán)境數(shù)據(jù)與地圖不一致,就很有可能隨時退出自動駕駛。
在使用高精地圖時,因為路面的模型是靜態(tài)的,車輛自我感知與高精地圖數(shù)據(jù)匹配,即可知道自己所在的位置。
所以,不依賴高精地圖的自動駕駛就意味著需要擁有更強(qiáng)的定位能力,包括對GNSS、IMU、輪速計等傳感器的利用,實(shí)現(xiàn)組合導(dǎo)航。
當(dāng)然,感知能力也是很重要的一環(huán),在沒有高精地圖提供的環(huán)境數(shù)據(jù)后,由于路面的障礙物遮擋、車道線模糊等影響,車輛需要在數(shù)據(jù)缺失的情況下通過強(qiáng)感知能力來“猜”出當(dāng)前的環(huán)境,并根據(jù)簡單的導(dǎo)航信息來判斷該如何選擇車道。目前主要的方案是基于Transformer的BEV大模型,來對自動駕駛系統(tǒng)進(jìn)行訓(xùn)練,系統(tǒng)需要通過足夠多的樣本去判斷感知結(jié)果是否可信以及可信度的高低以進(jìn)行最終決策。
另外,在不確定感知信息的情況下,自動駕駛?cè)绾芜M(jìn)行決策也是一大難題。比如當(dāng)遇到非常規(guī)的車輛或路面障礙物時,或是當(dāng)路面沒有車道線時,系統(tǒng)應(yīng)該如何進(jìn)行決策,這些能力會是在不依賴高精地圖的自動駕駛系統(tǒng)中較為重要的。
寫在最后
拋棄高精地圖,主要還是成本和商業(yè)上的考量,但自動駕駛行業(yè)會不會徹底放棄高精地圖?這可能還沒有一個準(zhǔn)確的結(jié)論。在一些比如干線物流、固定路線robotaxi應(yīng)用上,采用高精地圖可能又可以通過降低系統(tǒng)算力、傳感器硬件成本的形式來降低系統(tǒng)成本,只能說從技術(shù)的角度上看并沒有對與錯之分,針對合適的應(yīng)用使用合適的技術(shù)才是最現(xiàn)實(shí)的。
聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題,請聯(lián)系本站處理。
舉報投訴
-
自動駕駛
+關(guān)注
關(guān)注
784文章
13784瀏覽量
166392
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
自動駕駛中常提的SLAM到底是個啥?
?這兩個問題。目前,自動駕駛技術(shù)主要依賴高精地圖和RTK(實(shí)時動態(tài)定位)系統(tǒng)完成高精度定位。然而,這種方法的實(shí)現(xiàn)成本高昂,需要依賴于完善的基礎(chǔ)設(shè)施,且在動態(tài)環(huán)境中適應(yīng)性不足。為此
基于 “不需要點(diǎn)表的工業(yè)網(wǎng)關(guān)” 的工業(yè)自動化設(shè)備遠(yuǎn)程監(jiān)控解決方案
基于 “不需要點(diǎn)表的工業(yè)網(wǎng)關(guān)” 的工業(yè)自動化設(shè)備遠(yuǎn)程監(jiān)控解決方案具有顯著的優(yōu)勢,能夠為工業(yè)企業(yè)提供高效、便捷、安全的設(shè)備遠(yuǎn)程監(jiān)控服務(wù),助力企業(yè)提升生產(chǎn)效率和競爭力。
自動駕駛競賽升溫:全球頭部企業(yè)爭相出牌
Apollo自動駕駛開放平臺10.0,該平臺將搭載全新的自動駕駛大模型ADFM,進(jìn)一步推動自動駕駛技術(shù)的安全性、智能化和易用性。此外,谷歌旗下的自動駕駛子公司W(wǎng)aymo與現(xiàn)代汽車達(dá)成戰(zhàn)
自動駕駛無圖方案真的可行嗎?
隨著自動駕駛技術(shù)的迅猛發(fā)展,傳統(tǒng)的高精度地圖依賴逐漸受到挑戰(zhàn)。近年來,越來越多的汽車制造商和技術(shù)公司開始探索輕地圖甚至無圖的自動駕駛解決方案。隨著華為宣布全國開啟不依賴高
FPGA在自動駕駛領(lǐng)域有哪些優(yōu)勢?
通過標(biāo)準(zhǔn)接口與其他硬件組件進(jìn)行集成,如傳感器、處理器和通信模塊等。這種易于集成的特性使得FPGA能夠方便地融入自動駕駛系統(tǒng)的整體架構(gòu)中。同時,F(xiàn)PGA還支持模塊化設(shè)計,可以根據(jù)需要擴(kuò)展功能或升級性能
發(fā)表于 07-29 17:11
FPGA在自動駕駛領(lǐng)域有哪些應(yīng)用?
是FPGA在自動駕駛領(lǐng)域的主要應(yīng)用:
一、感知算法加速
圖像處理:自動駕駛中需要通過攝像頭獲取并識別道路信息和行駛環(huán)境,這涉及到大量的圖像處理任務(wù)。FPGA在處理圖像上的運(yùn)算速度快,可并行性強(qiáng),且功耗
發(fā)表于 07-29 17:09
自動駕駛雷達(dá)15W高導(dǎo)熱絕緣片
歷史不成熟的經(jīng)驗表明:技術(shù)路線的收斂,往往是新技術(shù)大規(guī)模落地的標(biāo)志。按照這種經(jīng)驗審視自動駕駛技術(shù),會遺憾地得出自動駕駛落地還遙遙無期的悲觀結(jié)論,畢竟自動駕駛一是不缺自信、二不缺技術(shù)
自動駕駛仿真測試實(shí)踐:高精地圖仿真
引言隨著自動駕駛技術(shù)的快速發(fā)展,基于高精地圖的自動駕駛功能已初步落地應(yīng)用,并持續(xù)迭代升級。在研發(fā)測試階段,多方面因素導(dǎo)致測試人員可能無法拿到控制器內(nèi)部高
小馬智行首批開啟北京南站自動駕駛測試
小馬智行宣布開啟北京南站自動駕駛路線測試,成為首批在北京開啟經(jīng)開區(qū)往返北京南站自動駕駛測試的企業(yè)。
發(fā)表于 05-20 09:32
?2409次閱讀
特斯拉與百度合作掃清自動駕駛關(guān)鍵障礙
知情者透露,特斯拉有望在此基礎(chǔ)上推進(jìn)自動駕駛服務(wù)。特斯拉于2020年起在華轉(zhuǎn)向使用百度地圖及導(dǎo)航服務(wù),新的合作旨在解決更先進(jìn)的自動駕駛地圖需求。
自動駕駛激光雷達(dá)及非硅15W高導(dǎo)熱絕緣氮化硼材料介紹
來源|十一號組織歷史不成熟的經(jīng)驗表明:技術(shù)路線的收斂,往往是新技術(shù)大規(guī)模落地的標(biāo)志。按照這種經(jīng)驗審視自動駕駛技術(shù),會遺憾地得出自動駕駛落地還遙遙無期的悲觀結(jié)論,畢竟自動駕駛一是不缺自信
未來已來,多傳感器融合感知是自動駕駛破局的關(guān)鍵
/L4級自動駕駛賽跑的元年。
馬斯克評論FSD 12.3版本的左轉(zhuǎn)彎操作就像人類司機(jī)一樣。如果FSD 12.3版本成功,將基本顛覆目前市場上的智能駕駛技術(shù)路線。基于“數(shù)據(jù)/算法/算力”的無人駕
發(fā)表于 04-11 10:26
發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,百度蘿卜快跑開啟大興機(jī)場的自動駕駛接駁路線
在高級別自動駕駛領(lǐng)域,百度蘿卜快跑積極響應(yīng)政府號召,率先在北京亦莊實(shí)現(xiàn)了車內(nèi)無人自動駕駛商業(yè)化示范運(yùn)營,并開啟了大興機(jī)場的自動駕駛接駁路線。
高精地圖在自動駕駛的重要性分析
城市NOA(Navigate on Autopilo,導(dǎo)航輔助駕駛)即針對城市交通環(huán)境開發(fā)的駕駛輔助系統(tǒng),主要功能是在高精地圖、激光雷達(dá)、毫米波雷達(dá)等感知層的支持下,實(shí)現(xiàn)點(diǎn)到點(diǎn)的智能
發(fā)表于 01-18 09:53
?623次閱讀
自動駕駛地圖研究:SD pro MAP快速上車,助力城市NOA輕地圖智駕方案
從自動駕駛的發(fā)展進(jìn)程看,一段時間內(nèi)將持續(xù)處于人機(jī)共駕階段,這個階段對地圖的需求并不一定是要高精度地圖,針對不同地圖互補(bǔ)特性整合的多源
評論