讀者中有很多都是硬件工程師，先想問下大家：你們畫PCB常用什么軟件？

**函第一的AD?

還是最貴Cadence（Allegro）？

看到有讀者在問：AD、PADS、Cadence各有什么優勢？

這里就簡單分享一下相關的內容。

介紹

AD、PADS、Cadence三大工具是什么？

硬件開發工具，主要是“畫原理圖”+“畫PCB圖”

• AD：Altium Designer
• PADS：Pads Logic+Pads PCB
• Cadence：ORCAD+Allegro

每一套工具都帶有很多輔助工具，如仿真、庫管理等等，這里只講主要工具，輔助工具以后再講。

• AD的顯著特征：黃色的元器件
• PADS的顯著特征：黑底藍字黃線
• Cadence的顯著特征：白底紅字藍線

三大工具常見應用企業：

AD：主要是高校、研究所，野雞公司（此說法來自網絡），也有大公司用AD，少。

PADS：小型/大型電子產品設計公司都有。

Cadence：復雜產品的公司、大型公司。

大公司，如聯想、華為等，都是以Cadence為主，PADS為輔。別抱著AD不放了，會用Cadence，跳槽去大公司，前途錢途都無量。

各自優勢

• AD：上手快，簡單。

所以研究所、學校和小公司喜歡用。沒什么條條框框，又是Protel演變過來的，用熟悉了就不改了。

• PADS：規則簡單，方便使用。

所以很多中小型公司喜歡用，畫圖快、看圖爽、管理起來也不算混亂。

• Cadence：規則復雜，方便管理，畫圖好看。

庫管理非常方便，對接生產采購很容易，畫出來的圖特別規整。所以大公司都喜歡用Cadence。然后利用PADS彌補Cadence的一些缺點。例如看圖不方便。

當然，我這里還順便問了當下流行ChatGPT：

AD優勢：

1. 界面友好：Altium Designer的界面直觀且易于操作。
2. 高級功能：支持高速電路設計、信號完整性分析、FPGA設計等高級功能。
3. 相關資源豐富：擁有大量的在線庫、論壇和教程，方便用戶學習和使用。
4. 成本較低：相較于其他EDA軟件，Altium Designer的價格更為實惠。

PADS優勢：

1. 穩定性高：PADS軟件非常穩定，適合進行復雜項目的設計。
2. 模塊化設計：支持模塊化設計，方便用戶組合和重用設計元素。
3. 專業性強：PADS在電源、射頻、信號完整性等方面具有很強的專業性。
4. 集成性好：與其他Mentor Graphics軟件集成良好，如HyperLynx等。

Cadence優勢：

1. 功能全面：Cadence軟件對于各種類型的電路設計都具有很強的支持，如模擬、數字、射頻等。
2. 分析功能強大：提供多種電路分析功能，如熱分析、信號完整性分析等。
3. 行業認可度高：Cadence在半導體和電子行業具有很高的認可度，適合進行大型項目的設計。
4. 良好的生態系統：擁有豐富的第三方插件和庫，方便用戶擴展功能。

總結：各種EDA軟件都有其獨特的優勢，用戶可以根據自己的需求和預算選擇合適的設計工具。

上手

如果只是在學校或者研究所工作，AD足以。

如果要在正規公司做事情，可以先學習簡單一些的PADS，再學習Cadence。

作為硬件初學者，怎么開始入手學習？

按照看圖、改圖、建封裝、畫原理圖、畫PCB圖、出資料這樣的順序，先把簡單的學明白了。

至于電路仿真這樣的相對復雜功能，應當等對硬件開發的內涵有深入了解后，再去接觸。

• 看圖：會打開，會縮放，會查找，會選擇
• 改圖：會改連線、改名字、調用庫里的元器件
• 建封裝：建原理圖封裝和PCB封裝
• 畫原理圖和PCB圖：這個就不用多說了
• 出資料：原理圖輸出BOM、PCB圖輸出Gerber和SMT資料等

學會這些，就能開始接觸項目工作了。

最后，你會發現AD、PADS、Cadence這三款都是收費軟件，你是選擇免費的軟件（比如KiCad）來學習呢？還是放棄呢？