對于當今的大多數企業來說,數據中心的平穩運行是企業的生命線。不斷增加的云計算和虛擬化正在幫助服務器設施的發展,這些設施消耗了全球2%以上的電能。僅在美國,數據中心就消耗90太瓦時的電力,可以充分利用約30個大型燃煤電廠。
這種功耗規模促使政府考慮制定法規來控制功率因數(PF)和效率。例如,歐盟數據中心行為準則鼓勵參與者以具有成本效益的方式降低能耗。阿拉伯數字
設計可靠、高效且具有成本效益的UPS解決方案是數據中心等商業設置的關鍵考慮因素,其中通常使用雙轉換系統每周24天,每天<>小時提供恒定電壓和恒定頻率。
什么是雙轉換UPS?
雙轉換 UPS 架構包括一個有源前端 (AFE) 或整流器、一個 DC/DC 轉換器和一個逆變器(圖 1)。在正常功率流中,小電流進入維持電池充電的 DC/DC 轉換器。大部分電力通過直流母線發送到逆變器,在那里它為負載供電。這給拓撲結構起了名字,因為整流器即使在交流電網供電時也會驅動逆變器。
圖1:具有儲能功能的直流母線將負載與電網解耦,雙轉換拓撲結構即使在電網不穩定的情況下也能提供清潔電源
在電源故障下,AFE 停止開關,DC/DC 轉換器將電池的電力發送到逆變器以饋送負載。存儲在電池中的能量也可用于補償不良負載和電網側電能質量。
AFE和逆變器具有相似的配置,每個都使用三個半橋轉換器,每相一個。AFE調節電流,而逆變器調節交流輸出上的電流和電壓。雙向 DC/DC 轉換器包括兩個半橋電源模塊,用于升壓至電池以及從電池降壓至 DC 母線。
固態硅與固態氮化硅在UPS設計中的比較
目前有多種組件技術可供選擇,可用于設計典型的 200 kW 雙轉換 UPS 系統。雖然硅絕緣柵雙極晶體管(IGBT)已用于此類系統,但碳化硅(SiC)在效率、功率密度和成本效益方面勝過高壓電源解決方案中的硅。3
基于IGBT的同類最佳硅設計(圖2)使用開關頻率為8 kHz的功率模塊,以最大限度地權衡系統尺寸和系統損耗。這些模塊需要一個散熱器和推桿和拉拔器風扇,以產生足夠的氣流來管理系統熱量。
AFE 中每個模塊的損耗高達 1.1 kW,在 130°C 的外殼溫度 (Tc) 下,IGBT 和二極管結溫 (Tj) 分別達到 140°C 和 40°C。 該設計需要 6.4 L 的散熱器和風扇體積才能耗散如此大的功率。
圖2:基于IGBT的設計需要每個模塊一個大散熱器和兩個風扇。
對于DC/DC轉換器,每個模塊的損耗約為590 W。二極管Tj在75°C時較低,而IGBT Tj上升至136°C。 DC/DC 轉換器不僅需要 3 L 散熱器和風扇,還需要 1.9 L 的 100μH 電感器,功耗高達 182 W 以及 3.6 L 2.32 mF 電解電容器。
圖3:Wolfspeed 的 XM3 SiC 電源模塊采用相同的拓撲結構,允許 UPS 使用 25 kHz 的更高開關頻率。
SiC 功率模塊可用于相同的拓撲結構(圖 3),通過一些優化,可將開關頻率提高到 25 kHz,并提供引人注目的優勢:
每個模塊基于SiC的AFE損耗降至僅662 W。
額定溫度高達 175°C,SiC 模塊可以運行得更熱,并達到 164°C @ Tc 40°C 的 Tj。
由于 SiC MOSFET 集成了體二極管,因此模塊不需要額外的二極管,因此更小。
隨著模塊運行溫度更高,系統損耗顯著降低,因此需要一個只有一個風扇的更小散熱器來進行熱量管理。這將每個模塊的冷卻系統容積降低到 3.7 L。
在DC/DC轉換器中使用SiC的一個主要好處是能夠使用同步開關,而大多數IGBT處于劣勢,因為它們不能在第三象限傳導。SiC 不使用二極管,而是反向使用 MOSFET 溝道,從而降低系統中的傳導損耗。因此,該轉換器具有以下優點
低得多的單模塊功率損耗,僅為 284 W
允許更高的 MOSFET Tj 為 143°C @ Tc 40°C
冷卻系統容積僅為 1.9 L
電感器要求大幅降低至 1.2 L,消耗 30 W 功率,功耗為 137 μH
更高的頻率意味著薄膜電容器在 1.2 L 的 740 μF 電容下顯著節省,這也有助于提高電解電容器的系統可靠性/使用壽命
碳化硅的優勢
基于IGBT和Wolfspeed XM3模塊的雙轉換UPS的逐個組件比較(圖3)顯示了SiC系統的明顯優勢:
損耗減少 40%,冷卻量減少 42%,熱解決方案成本降低 43%
電感尺寸減小37%,電感損耗降低20%,電感成本降低23%
電容器體積減少 67%,電容器成本降低 66%
來自碳化硅的系統級增益
除了最大限度地提高效率外,UPS還必須提供儲能緩沖器以承受斷電和其他問題,包括浪涌和掉電,通過提供極低的THD電流和高PF來最大限度地減少電能質量問題,最大限度地降低組件成本,并縮小系統體積以節省高租金空間或為額外的電池騰出空間。
Wolfspeed 的 XM3 功率模塊在體積、損耗和成本方面的優勢意味著,基于 200 kW SiC 的系統將為無源器件節省 35% 的物料清單 (BoM) 成本,并節省 38% 的損耗,這意味著每年減少 26 MWh 或 2,591 美元,每千瓦時 0.10 美元。
這一優勢還延伸到電能質量。通過系統仿真進行的SiC與IGBT比較(圖4)表明,硅的較低開關頻率(8 kHz)限制了其對負載變化的響應,需要16.4 ms才能建立。基于 SiC 的系統具有 3× 更高的頻率,使其在 3.4 ms 內以 9× 的速度抑制負載。
圖5:負載階躍為10%至100%的系統仿真表明,與IGBT相比,SiC MOSFET的建立時間明顯更快。
這種性能水平可通過 Wolfspeed 的三相逆變器參考設計 CRD250DA12E-XM3 進行評估,該設計提供 250 kW 峰值輸出功率、900V 直流母線(最大值)和 300 ARMS 相電流(最大值),重量小巧輕便的 9.3 L 和 6.2 kg。
審核編輯:郭婷
-
轉換器
+關注
關注
27文章
8726瀏覽量
147422 -
UPS
+關注
關注
20文章
1169瀏覽量
92079 -
數據中心
+關注
關注
16文章
4810瀏覽量
72212
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論