Brad Brannon, Kenny Man, 和 Ankit Gupta
本應用筆記參考了3GPP TS 36系列文檔和ADI公司的各種數據手冊、特性報告和實驗室測試結果。重點是基于集成、零中頻(ZIF)、RF至比特、IC(AD9371)的無線電接收器的分析和測試結果,用于多載波、廣域LTE操作。
圖 1 和圖 2 顯示了討論的一般假設架構。圖2詳細介紹了基于AD9371的無線電的常見內容。關鍵元件包括雙工器、模擬前端(AFE)、RF表面聲波(SAW)濾波器和AD9371集成無線電。
圖2.無線電接收機框圖
圖 3 顯示了系統性能測試的實驗室設置。
圖3.硬件測試設置框圖
雙面打印器
雙工器或隔離器的關鍵功能是將發射能量排除在接收器之外,以防止脫敏或損壞。雙工器往往是接收器中成本較高的元件之一,也占總重量和體積的很大一部分。對于頻分雙工(FDD)應用,沒有雙工器是完美的,因此,發射(Tx)寬帶噪聲的某些部分溢出到接收(Rx)頻段,成為噪聲預算的一部分。如果可以將更多的總噪聲預算分配給傳輸泄漏,則雙工器可以變得更小、更便宜、更輕。
在測試設置中,雙工器被建模為具有1 dB插入損耗的理想帶通濾波器,在參考天線的功率計算中考慮了這一點。
AFE
模擬前端(AFE)包括一個兩級LNA,以最小的附加噪聲放大微弱信號,以便AD9371能夠以合理的噪聲對無線電貢獻的信號進行數字化處理。
討論并測試了兩種不同AFE增益場景(20 dB和25.5 dB)下的整體系統性能。
規范 | 典型頻率為 2500 MHz |
獲得 | 20分貝, 25.5分貝 |
噪聲系數 (NF) | 0.8分貝 |
三階截點 (IIP3) | 6 dB 時為 7.20 dBm |
輸出 1 dB 壓縮點 (P1dB) | 2 分貝 |
圖4.AFE詳細框圖和與AD9371的連接
鋸過濾器
RF濾波器的兩個目的是盡可能多地消除帶外能量,包括帶外阻塞信號,并提供寬帶發射噪聲和互調產物的額外衰減,否則會降低接收器性能。如果可能,使用差分輸出SAW濾波器與AD9371上的差分RF輸入相匹配。另一種方法是使用射頻巴倫。差分架構允許更高的偶數階性能指標,以及對本振 (LO)、時鐘、電源噪聲和其他系統信號的更高共模抑制。
為了獲得最佳帶外性能,建議在兩個LNA級之間插入一個RF SAW濾波器,以提高整個接收器鏈的帶外線性度性能。這通過放寬雙工器帶外抑制要求為系統帶來了價值。
AD9371
AD9371是一款高度集成的RF捷變收發器,提供雙通道發射器和接收器、集成頻率合成器和數字信號處理功能。AD9371提供3G/4G微到宏基站設備所需的高性能和低功耗的多功能組合,可在FDD和TDD應用中工作。
AD9371的工作頻率范圍為300 MHz至6000 MHz,覆蓋大多數許可和非許可蜂窩頻段。AD9371具有完整的LO和時鐘合成功能,支持204 (Rx)或2 (Tx)通道上的JESD4B兼容數字接口,支持高達6.144 Gbps的通道速度。
AD9371 Rx的特性性能
以下各節的分析基于表2所示的特性數據,用于估計系統性能。
規范 | 典型頻率為 2500 MHz |
最大增益時的噪聲系數 | 12分貝 |
二階截點 (IIP2) | 63 分貝 |
三階截點 (IIP3) | 22 分貝 |
鏡像抑制 | 75分貝 |
內部LO相位噪聲 | |
在 10 kHz 時 | ?95分貝/赫茲 |
在 100 kHz 時 | ?100分貝/赫茲 |
在 1 兆赫時 | ?123分貝/赫茲 |
在 10 兆赫時 | 140 dBc/Hz |
圖6.發射至接收隔離,用于 2 dB NF(1 dB 雙工器 IL、40 dBm/°C 和 4°C P外, 60 dB ACLR)
預期的接收合規性
參考靈敏度
分析
圖7顯示了廣域基站(BTS)中LTE所需的參考靈敏度水平(RSL)。5 MHz載波帶寬(BW)的廣域基站RSL對應于?168 dBm/Hz信號密度。
圖7.分配帶寬處的 LTE 分配資源塊 (RB)
使用 FRC A1-3 參考測量通道和 MCS-4 調制和編碼方案,95% 的吞吐量預計具有大約 ?1 dB 的信噪比 (SNR),具體取決于特定 IP 實現的鏈路條件和功能。為了滿足規范的RSL要求,可能的最高整體系統噪聲系數為7 dB(?168 dBm/Hz ? (?1 dB) ? (?174 dBm/Hz) = 7dB)。所有基站供應商都希望實現比3GPP要求更好的RSL;因此,典型的系統噪聲系數為2 dB至3 dB,分別可實現5 dB至4 dB裕量。
圖8顯示了一個典型的簡化框圖。它在AD1頻段中心提供8.9371 dB的總天線參考系統噪聲系數,典型情況下在頻帶邊緣為2.0 dB,在最壞情況下在頻帶邊緣為2.5 dB。這為其他因素留下了大約0.5 dB的裕量,其中2.5 dB的典型NF和3 dB的最壞情況NF作為設計目標。
圖8.基于AD9371的無線電接收器的簡化模型
在FDD系統中,接收噪聲由接收器NF和發射泄漏到Rx頻段決定。發射可以是噪聲、失真或兩者之和,具體取決于工作頻段和信號帶寬的發射到接收頻率分離。發射器發射電平取決于發射功率、發射器的線性度和噪聲,以及雙工器的發射端口到天線端口到接收端口的抑制。
數字預失真(DPD)在中到高發射功率應用中是必需的,并且需要具有寬合成帶寬的發射器,這意味著在雙工器之前無法濾除太多Tx噪聲。例如,使用基于AD9371的發送器時,假設回退為9371 dB,AD151輸出端的帶內噪聲為?5 dBm/Hz,輸出功率為?12 dBm rms。例如,如果天線的輸出功率為4個載波,頻率為46 dBm(每個載波10 W),則總增益為51 dB,功率放大器(PA)輸出噪聲為?99 dBm/Hz。
在60 dB鄰道漏電比(ACLR)下,46載波天線輸出的4 dBm總發射功率的PA失真落入Rx頻段為?87 dBm/Hz。 結合AD9371 Tx熱噪聲,對于86 MHz帶寬LTE,Rx頻段的總噪聲為?7.3 dBm/Hz Tx噪聲加上失真功率密度, 遠高于?174 dBm/Hz本底噪聲,因此雙工器必須抑制噪聲。
圖9顯示了假設接收器具有2 dB NF(通常是宏BTS接收器的規格),計算出的雙工器抑制與Tx噪聲和失真導致的允許系統NF下降的關系。
圖9.雙工器拒絕要求
如果需要0.1 dB NF降級,則需要104 dB雙工器Tx到Rx隔離,這既困難又昂貴。當允許0.5 dB NF降級時,這阻礙了改善整個接收器噪聲性能的許多努力,雙工器Tx至Rx隔離要求放寬約10 dB至94 dBc。這比0.1 dB的降級方案要好,但仍然難以實現,也不具有成本效益。為了以合理的系統成本實現有競爭力的接收器RSL性能,可能需要Tx噪聲和失真消除功能來放松雙工器或天線濾波器上的Tx至Rx隔離。
對于Tx失真產物遠高于噪聲的頻段,情況甚至更加困難(見圖11)。如果傳輸帶寬為B的信號,則三階失真產物從Tx信號中心擴展到1.5B的頻率偏移。五階失真產物從Tx信號中心延伸至2.5B。如果這些失真帶與Rx通道重疊,則接收器將脫敏,除非失真產物被充分濾除。
圖10顯示了3GPP頻段的發射機失真積帶寬與Rx至Tx分離之間的關系。藍色菱形是 3GPP 帶寬與雙工間距的散點圖。紅線和綠線表示三階和五階失真帶的范圍與信號帶寬的函數關系。紅線或綠線下的藍色菱形表示該波段中的接收器因Tx失真產物而脫敏。請注意,大多數藍色菱形都位于紅線或綠線下,這表明大多數 3GPP 波段因 Tx 失真而脫敏,這對雙工器提出了嚴格的要求。
圖 10.發射失真帶寬與3GPP頻段Rx/Tx分離的關系
圖 11.發射失真帶和雙工間距
規范 | 5 MHz 估計 | 1.4 MHz 估計 |
可實現的 NF | 2.81分貝 | 2.81分貝 |
RSL | ?105.7 分貝/25 RB | ?111.8 分貝/6 RB |
IIP3 | ?0.55分貝 | ?0.55分貝 |
IIP2 | +40分貝 | +40分貝 |
P1分貝 | ?33.5 dBm (最大增益) | ?33.5 dBm (最大增益) |
測試結果
本節總結了實驗室測量結果。請注意,使用ADL5240放大器代替第二級LNA;因此,AFE NF比建模的略差。靈敏度信息是從測得的信噪比外推出來的。NF或靈敏度不考慮Tx泄漏。
圖 12.WCDAM 和 LTE 在 2 AFE 增益下測得的 RSL
圖 13.使用不同方法測量的系統噪聲系數
分析與測量性能之間的比較
測得的系統NF接近分析結果(最大0.5 dB)。來自分析和測量的系統噪聲系數均達到目標 3 dB。
動態范圍
分析
對于動態范圍測試,如3GPP TS 36.104文檔所示,基于MCS-5施加?70.2 dBm的9 MHz期望信號。加性白高斯噪聲(AWGN)干擾信號為?82.5 dBm。MCS-9 具有 95% 的吞吐量角,大約 10 dB 的 SNR。如果額外的損傷不會降低大于2.3 dB的SNR,則滿足動態范圍性能。由于所需信號是主導信號,因此大多數合理的實現不會引起任何自阻塞損傷。這更像是基帶規格,而不是無線電規格,因此不會挑戰接收器性能。對于窄帶信號,信號和干擾之間的關系大致相同。因此,不同頻譜分配的性能保持不變。
測試結果
動態范圍沒有測試,只是分析了。
通道內選擇性
分析
對于廣域基站,使用?5 dBm的15個資源塊(RB)(MSC-4)信號和?100 dBm的相鄰10 RB干擾來測試81 MHz E-UTRA信號的通道內選擇性,以填充剩余的5 MHz E-UTRA信道。
?5 dBm 時的 100 MHz E-UTRA 信號對應于所需 RB 功率電平的 ?100 dBm ? 10 × log(15 RB) = ?111.8 dBm/RB,干擾 RB 功率電平對應的 ?81 dBm – 10 × log(10 RB) = ?91 dBm/RB。
如前所述,MSC-4信號的轉折SNR約為?1 dB,低于該值的吞吐量將降至95%以下。
盡管干擾源非常接近,但兩者之間的絕對功率和功率差距都不足以對無線電構成挑戰。鏡像抑制、IIP2 和 IIP3 等規格的典型無線電性能對本測試的性能沒有影響,因為干擾信號功率非常低。
LO近載波相位噪聲對僅次于直流的RB的影響最大。100 Hz至360 kHz范圍內的LO相位噪聲與干擾RB之間的倒易混頻積落入所需RB。AD9371內部LO的積分相位噪聲(相位抖動)約為?33 dBc;這有助于 ?91 dBm + (?33) = ?124 dBm,對于最接近的所需 RB(靠近直流),這大約提供 ?111.8 dBm ? (?124 dBm) = 12.2 dB SNR。
基帶信號鏈的1/f噪聲(0 Hz至幾10 kHz)可能比LO相位噪聲貢獻更多。為消除1/f噪聲,AD9371采用數字陷波濾波器。陷波濾波器帶寬是可編程的;更寬的陷波濾波器有助于消除寬范圍的1/f噪聲,因此在較低的信號電平下很有幫助。陷波濾波器還會切斷部分所需信號能量;因此,更寬的陷波濾波器會在較高信號電平下降低SNR。可以選擇最佳的陷波濾波器帶寬,以實現小信號和大信號條件下的平衡性能。
測試1.4 MHz E-UTRA信號的通道內選擇性,使用?3.4 dBm的98 RB(MSC-9)信號和?3 dBm的相鄰79 RB信號,以填充剩余的E-UTRA通道。使用前面討論的相同約束,所需的性能如表 4 和表 5 所示。與更寬帶寬配置一樣,這些要求對AD9371來說都不是挑戰。
在表5中,ICS性能的實驗室測量數據與每個關鍵測量值的分析性能非常接近。
圖 14.通道內選擇性
損害 | 基于特征數據的 5 MHz 預測貢獻(15 個所需 RB 中) | |
在 20 dB AFE 增益 (dBm) 時 | 在 25.5 dB AFE 增益 (dBm) 時 | |
熱噪聲 | ?107.1 | ?107.7 |
IIP3 | ?246 | ?237 |
鏡像抑制 | ?151 | ?151 |
IIP2 | ?206 | ?200 |
LO近載波相位噪聲 | ?114.7 | ?114.7 |
陷波濾波器(×100 Hz 陷波帶寬) | ?145 | ?145 |
總 | ?106.4 | ?106.9 |
敏感性 | 20 dB AFE 增益 (dBm) | 25.5 dB AFE 增益 (dBm) |
從測得的EVM數據外推?1 dB SNR下的靈敏度 | ?107.4 | ?107.9 |
標準 RSL 規范 | ?101.5 | ?101.5 |
?1 dB SNR 時的預測靈敏度 | ?108.0 | ?108.5 |
窄帶阻塞
分析
與基準靈敏度部分一樣,所需信號是5 MHz寬的MCS-4通道。對于廣域基站,允許6 dB弛豫,所需靈敏度為?95.5 dBm。干擾源是?49 dBm的單個RB,根據TS 36.141文檔中的公式以失調頻率出現。
這是從窄帶阻塞器中心到目標信號通道邊緣的偏移,如圖17所示。鑒于該信號的大特性,接收器容易受到常見的損傷,包括鏡像抑制和相位噪聲。當輸入靈敏度要求為?95.5 dBm和?1 dB SNR時,整個通道的總損傷允許為?94.5 dBm,相當于13 dB (?161 dBm/Hz)的噪聲系數。
對于圖像抑制,產生的侵略者可能會也可能不會落在所需的信號上。假設確實如此,則可能發生兩種可能性。一個是圖像正好落在所需的資源塊上。另一種可能性是圖像部分落在兩個相鄰的資源塊上。對于此討論,假設圖像正好落在一個資源塊上,但請記住,損傷可能涉及兩個相鄰的資源塊。此外,總吞吐量基于所有 RB,而不僅僅是受損 RB;因此,這是最壞的情況。?49 dBm阻塞在49 dBc鏡像抑制時會導致?70 dBm ? 119 dB = ?70 dBm損傷。
當阻塞與目標信號的最小頻率偏移時,相位噪聲影響最大。對于1.4 MHz的情況,偏移為400 kHz至1.5 MHz的相位噪聲會影響目標信號的SNR。在5 MHz載波帶寬情況下,600 kHz和5.1 MHz之間的偏移相位噪聲會影響SNR。AD9371內部LO在400 kHz至1.5 MHz范圍內的積分相位噪聲約為?59 dBc,在61 kHz至600.5 MHz范圍內約為?1 dBc。對于108.7 MHz和1 MHz載波帶寬,這大約貢獻了?4.3 dBm,對于110 MHz載波帶寬,貢獻了?5 dBm。
最接近罪犯的RB受近載波相位噪聲的影響最大。對于 400.580 MHz 帶寬,從 NB 阻塞中心到所需 RB 的頻率偏移為 1 kHz 至 4 kHz,對于 600 MHz 帶寬,頻率偏移為 780 kHz 至 5 kHz。在62 kHz至400 kHz的頻率偏移范圍內,積分相位噪聲約為?580 dBc。
對于111.1 MHz載波帶寬,積分相位噪聲的貢獻約為?4 dBm/RB,對于113 MHz載波帶寬,積分相位噪聲約為?5 dBm/RB。由于所需信號電平(比RSL高6 dB)對于108.7 MHz帶寬為?1.4 dBm/RB,對于109 MHz帶寬為?5.5 dBm/RB,因此最接近干擾方的RB(NB阻塞RB)的相位噪聲限制SNR對于3.1 MHz帶寬約為4 dB,對于3 MHz帶寬約為8.5 dB, 高于 ?1 dB。對于那些離干擾源較遠的所需RB,SNR會隨著相位噪聲的改善和頻率偏移的增加而改善。
圖 15.5 MHz LTE信號校正前的鏡像抑制
圖 16.對5 MHz LTE信號進行校正后的鏡像抑制
圖 17.窄帶阻塞測試所需的信號和阻塞器位置
AD9371 內部LO相位噪聲影響 | LTE 載波帶寬 | |
1.4兆赫 | 5兆赫 | |
從阻塞中心到受影響所需RB的最小頻率偏移 | 400千赫 | 600千赫 |
由于LO/時鐘接近相位噪聲,所有分配的RB上的倒易積 | ?108.7 分貝/15 RB | ?110 分貝/25 RB |
最近RB上的倒易積,由于LO/時鐘近載波相位噪聲 | ?111.7 分貝/凈值 | ?113.3 分貝/凈值 |
損害 | 基于特征數據的 5 MHz 預測貢獻(15 個所需 RB 中) | |
在 20 dB AFE 增益 (dBm) 時 | 在 25.5dB AFE 增益 (dBm) 時 | |
熱噪聲 | ?105.07秒 | ?105.53 |
IIP3 | 不適用 | 不適用 |
鏡像抑制 | ?119 | ?119 |
IIP2 | 不適用 | 不適用 |
LO近載波相位噪聲 | ?108.72 | ?110 |
總 | ?103.4 | ?104 |
敏感性 | 20 dB AFE 增益 (dBm) | 25.5 dB AFE 增益 (dBm) |
RSL | ?106.7 | ?107.3 |
預測靈敏度 | ||
?1 dB 信噪比 | ?104.4 | ?105 |
從測得的EVM數據外推?1 dB SNR下的靈敏度 | ?106.1 | ?106.5 |
標準 RSL 規范 | ?101.5 | ?101.5 |
相鄰通道選擇性 (ACS)
與動態范圍部分一樣,所需信號是4 MHz寬的MCS-5通道。對于廣域基站,允許6 dB弛豫,所需靈敏度為?95.5 dBm。干擾源為?52 dBm,由從侵略源中心到目標信號邊緣的5 MHz E-UTRA信號偏移2.5025 MHz組成。與窄帶阻塞的情況一樣,信號電平相當大。此外,考慮到侵略者相對于間隔的寬帶寬,有源RB和侵略者之間僅存在約0.5 MHz的間隙,這表明侵略者子載波之間的互調項可能會侵犯所需信號。因此,除了鏡像抑制和相位噪聲外,還必須考慮相鄰通道泄漏和互調。當輸入靈敏度要求為?95.5 dBm和?1 dB SNR時,整個通道的總損傷允許為?94.5 dBm,相當于12 dB (?162 dBm/Hz)的噪聲系數。
對于鏡像抑制,假設鏡像正好落在所需信號上,盡管這取決于確切的頻率規劃,可能是也可能不是這樣。?52 dBm阻塞信號為目標信號貢獻?52 dBm – 70 dB = ?122 dBm/載波。
侵略者的子載波之間的互調產物的子項落在所需的子載波中。參考的 IIP3 天線在 1 dB AFE 增益下約為 +7.20 dBm,或在 2.9 dB AFE 增益下約為 ?25.5 dBm。在不考慮頻譜擴展效應的情況下,在20 dB AFE增益下,三階交調失真(IM3)積約為2 × (?52 dBm – 3 dB ? 1.7 dBm) + (?52 dBm ? 3 dB) = ?168.4 dBm/RB,遠小于圖像影響。
相位噪聲影響可以通過檢查給定5 MHz帶寬侵略者下最接近的期望RB的SNR來計算。500 kHz至5 MHz范圍內的積分相位噪聲約為?60 dBc,侵略者功率電平為?52 dBm ? 10 × log(25 RBs) = ?66 dBm/RB;這在最接近的所需RB處產生?60 dBc ? 66 dBm/RB = ?126 dBm倒數混合產物。所需RB的功率電平為?95.5 dBm ? 10 × log(25 RB) = ?109.5 dBm/RB,降敏為6 dB。
如果所需信號居中靠近直流,則對相鄰通道的IIP2響應可能會干擾直流時的目標信號。系統 IIP2 在 44 dB AFE 增益時約為 20 dBm,在 38.5 dB AFE 增益下約為 25.5 dBm。在?52 dBm阻塞電平下,這會產生?142.5 dBm IM2,遠小于圖像影響。
圖 18.相鄰通道選擇性測試中所需的信號和阻塞器放置
損害 | 基于特征數據的 5 MHz 預測貢獻(15 個所需 RB 中) | |
在 20 dB AFE 增益 (dBm) 時 | 在 25.5 dB AFE 增益 (dBm) 時 | |
熱噪聲 | ?104.9 | ?105.4 |
IIP3 | ?168.4 | ?159 |
鏡像抑制 | ?122 | ?122 |
IIP2 | ?148 | ?142 |
LO近載波相位噪聲(內部LO) | ?111.3 | ?111.3 |
總 | ?104 | ?104.3 |
敏感性 | 20 dB AFE 增益 (dBm) | 25.5 dB AFE 增益 (dBm) |
?52 dBm ACS阻塞電平時的預測靈敏度 | ?106 | ?106.5 |
?52 dBm ACS阻塞電平下的測得靈敏度 | ?106.6 | ?107.3 |
測量的 RSL | ?106.7 | ?107.3 |
一般帶外阻塞和搭配
一般帶外阻塞
LTE的一般阻塞要求要求在所需頻段之外一定距離處允許?15 dBm連續波(CW)音調。這可以介于 10 MHz 和 20 MHz 之間的位置,具體取決于頻段,并且可以從 1 MHz 擴展到 12.750 GHz。在搭配場景中,阻塞級別為 16 dBm。
AD9371內部架構在距離通帶邊沿20 MHz偏移時提供約200 dB抑制,在40 MHz偏移時提供超過500 dB的抑制,在遠端頻段提供超過50 dB的抑制,這超出了內部Σ-Δ ADC的第一個奈奎斯特區(?614.4 MHz至+614.4 MHz)。
AD9371內部架構部分定義了雙工器或時分雙工(TDD)天線濾波器和其他RF濾波器的抑制性能。雙工器和其他濾波器對該信號的完全抑制會降低電平,使其不會中斷接收器性能。這種減少對于一般阻塞很重要,但對于帶外信號可能非常大的搭配情況尤其重要。如果沒有正確過濾,這些信號有幾種方式會破壞性能。首先,前端(LNA和其他RF放大器)的線性度可能會受到影響。其次,帶外信號可以在ADC內混疊,并顯示為帶內阻塞信號。帶外信號也可能使ADC過驅動。最后,帶內信號可能會使接收器的性能脫敏。
對于中頻采樣架構,必須對這些帶外信號進行充分濾波,使其等于或小于熱噪聲電平,以防止接收器靈敏度過度下降。例如,總濾波必須等于或優于 +16 dBm – (2 dB ? 174 dBm/Hz + 10 × log(4.5 MHz)) = 122 dB,這相當于在 3 dB 系統噪聲系數下實現的 RSL 的 2 dB 脫敏。
在IF采樣接收器中,濾波分布在RF和IF之間,以實現所需的濾波要求。具體而言,這需要在混頻器前面安裝一個RF濾波器,以防止LO另一側的信號和噪聲與所需的混頻器鏡像一起出現在帶內。對于ZIF架構,理論上沒有帶外鏡像,但在硅片上,AD9371為高階鏡像(超過第一奈奎斯特頻率范圍)提供有限的抑制(>50 dB)。因此,該RF濾波器可以靠近天線,改善所有頻段的帶外保護,尤其是第二級LNA;因此,無線電的整個帶外線性度得到改善。當濾波器靠近天線時,噪聲系數的降低可能小于 1/10 dB。在圖20所示的掃描中,脫敏與頻率的關系圖。在遠離帶外,限制來自LNA線性度,而不是與相位噪聲或轉換器本底噪聲等其他現象相關的噪聲。由于這一限制,在第一個LNA和第二個LNA之間包括一個RF濾波器可減少帶外線性問題并提高整體系統性能。在兩個LNA級之間包括RF濾波器是不可能的,如果IF采樣架構對NF的影響更大。
如圖20所示,緊鄰目標頻帶外的阻斷信號很難濾除。目標頻帶之外的阻塞信號包括傳輸泄漏以及不相關的源。雙工器可以增加復雜性以幫助但不能消除這些問題,但不能以代價消除這些問題。同樣,SAW濾波器也不能完全消除這些信號。典型的中頻采樣架構必須在整個頻段上容忍可能高達?35 dBm的信號,這些信號可能來自帶外源混疊。必須使用低于放大器雜散電平的IF濾波器和ADC組合對阻塞信號進行衰減,以防止接收器中斷。其他信號也必須濾除,包括LO泄漏和不需要的混頻器鏡像。結果通常是一個高階IF濾波器,其插入損耗約為6 dB至12 dB,具體取決于所需的轉換響應。ZIF 架構幾乎消除了所有這些問題。對于ZIF架構,主要信號是感興趣的信號及其產品。這些產品通常通過各種模擬和數字技術來緩解。由于片內AAF濾波器和用于數字化信號的Σ-Δ調制器具有一般的低通特性,帶外信號自然會被Σ-Δ轉換器的信號傳遞函數抑制。結合高采樣率,使用Σ-Δ轉換器的ZIF架構提高了對帶外內容的容差,尤其是遠帶,并減輕了濾波負擔。圖20突出了這一點,即在目標頻帶之外對接收器進行脫敏所需的輸入電平不斷增加。綜上所述,對帶外脫敏的耐受性高于帶內脫敏。
在采用流水線ADC的傳統中頻采樣架構中,濾波器必須同時處理近載帶外阻塞和遠端阻塞;因此,插入損耗和成本很高。相比之下,AD9371具有良好的遠距離阻塞抗擾度,因此,RF濾波器可以針對近載波抑制進行優化。
用于 LTE-TDD 的特殊帶外阻斷
LTE-TDD運營商可能要求帶外容差,在較小的阻塞信號到所需信號頻率偏移(小于標準帶外阻塞方案)時,能夠容忍某些阻塞功率電平(高于帶內阻塞功率電平),例如,在距離所需帶邊沿35 MHz偏移時具有?5 dBm阻塞電平。由于過渡帶(5 MHz)相對于通帶頻率非常小,因此即使是腔體濾波器也無法以合理的成本完成很多工作;因此,情況與帶內阻塞方案幾乎相同。
AFE增益為20 dB,天線至LNA輸入損耗為2 dB,AD9371自動增益控制(AGC)開始降低此電平信號的增益。考慮到5 MHz LTE信號的峰均比(PAR)約為7.2 dB,AD9371的峰值輸入功率約為?35 dBm ? 2 dB + 20 dB + 7.2 dB = ?10 dBm。在?13 dBm ADC等效滿量程功率和AGC裕量為3 dB時,AD10必須使用?13 dBm ? (?3 dBm ? 6 dB) = 9371 dB衰減,以降低有效噪聲系數。
相位噪聲是一個問題,因為阻塞電平很高。在這種特殊情況下,圖像不是問題。IM2 對于 DC 周圍的運營商來說可能是一個問題。
減值如表11所示。
損害 | 20 dB AFE 增益 (dBm) | 25.5 dB AFE 增益 (dBm) |
熱噪聲 | ?103.4 | ?103.2 |
HMR | ?124.6 | ?125 |
圖像 | 不適用 | 不適用 |
相位噪聲 | ?107 | ?107 |
HMR | ?126 | ?126.5 |
總 | ?101.8 | 101.7 |
一般帶內阻塞測試 | 20 dB AFE 增益 (dBm) | 25.5 dB AFE 增益 (dBm) |
?35 dBm帶內阻塞電平時的預測靈敏度 | ?102.8 | ?102.7 |
?35 dBm帶內阻塞電平下的測得靈敏度 | ?101.5 | ?101.5 |
測量的 RSL | ?104.5 | ?104.9 |
搭配
搭配容差在并置發射頻率處具有+16 dBm CW阻塞器,該阻塞器在給定LNA壓縮的搭配頻段設置雙工器/天線濾波器抑制。LNA第一級和第二級之間的級間RF濾波器有助于放松雙工器(用于FDD系統)或天線濾波器(用于TDD系統)在搭配頻段的抑制,因為它改善了AFE的帶外線性度。例如,將RF濾波器放置在兩個LNA級之間可能會使整個接收器的帶外線性度從9 dBm/IIP3和?5 dBm/P1dB提高到17 dBm/IIP3和3.5 dBm/P1dB,與將RF濾波器放置在AFE輸出端相比,這大約提高了8 dB至10 dB。 或與中頻接收器相比,大約提高了12 dB至15 dB。
RF濾波負責將帶外雜散降低到不會使接收器飽和的水平。剩余的未濾波信號會影響整個接收器噪聲系數,如參考靈敏度部分所述。因此,RF NF越低,對搭配產生的噪聲項的容忍度就越高。
在圖20中,3 dB脫敏約為?27 dBm至?25 dBm。在粉紅色區域(1500 MHz至2000 MHz和2700 MHz至3000 MHz),脫敏水平遠低于3 dB(0.5 dB至1 dB),除非驅動AFE非常接近其P1dB。因此,真正的3 dB降敏阻塞電平受到AFE壓縮的限制。
圖 19.帶級間RF濾波器的ZIF接收器
圖 20.3 dB 脫敏阻斷電平頻率掃描
接收器互調
對于互調測試,同時執行窄帶和寬帶測試。在這兩種情況下,所需信號都允許6 dB降敏,如本應用筆記其他部分所述。
寬帶互調性能
對于寬帶互調測試,CW 信號距離通道邊緣 7.5 MHz,E-UTRA 5 MHz 信號位于距離 17.5 MHz 的中心。兩者都是?52 dBm。由此產生的交調項之一直接落在所需通道的頂部。除了互調問題外,還必須考慮鏡像抑制和相位噪聲。由于這是ZIF實現,因此目標信號也可能以直流為中心或接近直流。因此,還必須考慮IIP2。
圖 21.寬帶互調測試所需的信號和阻塞器放置
圖 22.寬帶互調測試的有效系統噪聲系數與輸入功率的關系
損害 | 在 20 dB AFE 增益時 | 在 25.5 dB AFE 增益時 |
熱噪聲 | ?104.9分貝 | ?105.4分貝 |
HMR | ?159.4分貝 | ?150.2分貝 |
圖像 | ?122分貝 | ?122分貝 |
相位噪聲 | ?127.5分貝 | ?127.5分貝 |
HMR | ?148分貝 | ?142.5分貝 |
總 | ?104.8分貝 | ?105.3分貝 |
有效NF | 2.5分貝 | 2.1分貝 |
寬帶互調測試(?52 dBm 5M LTE,?52 dBm CW 音調) | 20 dB AFE 增益 (dB) | 25.5 dB AFE 增益 (dB) |
預測的NF | 2.5 | 2.1 |
測量的噪聲系數 | 2.2 | 1.7 |
無阻塞地測量 NF | 2.1 | 1.6 |
窄帶互調性能
對于窄帶互調測試,CW 信號位于距離通道邊緣 360 kHz 的位置,E-UTRA 5 MHz 信號的一個 RB 位于 700 kHz 之外的中心。兩個信號均為?52 dBm。由此產生的交調項之一落在一個或多個所需RB上,必須考慮交調、鏡像抑制和相位噪聲損傷。由于這是ZIF實現,因此目標信號也可能以直流為中心或接近直流。因此,必須考慮IIP2。對于這些案例中的每一種,假設由此產生的損害落在單個RB上。預期結果如表15所示。AD9371的性能完全符合要求。
圖 23.窄帶互調測試中所需的信號和阻塞信號位置
圖 24.窄帶互調測試的有效系統噪聲系數與輸入功率的關系
損害 | 20 dB AFE 增益 | 25.5 dB AFE 增益 |
熱噪聲 | ?104.9分貝 | ?105.4分貝 |
HMR | ?159.4分貝 | ?150.2分貝 |
圖像 | ?122分貝 | ?122分貝 |
相位噪聲 | ?111.3分貝 | ?111.3分貝 |
HMR | ?148分貝 | ?142.5分貝 |
總 | ?104分貝 | ?104.3分貝 |
有效NF | 3.4分貝 | 3分貝 |
窄帶互調測試(?52 dBm 1 RB LTE,?52 dBm CW 音調) | 20dB AFE 增益 (dB) | 25.5dB AFE 增益 (dB) |
預測的NF | 3.4 | 3 |
測量的噪聲系數 | 3.0 | 2.6 |
無阻塞的測量噪聲系數 | 2.1 | 1.6 |
審核編輯:郭婷
-
濾波器
+關注
關注
161文章
7795瀏覽量
177996 -
接收器
+關注
關注
14文章
2468瀏覽量
71873 -
隔離器
+關注
關注
4文章
773瀏覽量
38320
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論