lora與無線433區別

LoRa和無線433都是無線通信技術，但它們有以下不同點： 1. 調制方式不同：LoRa采用擴頻調制方式，而無線433采用窄帶調制方式。 2. 覆蓋范圍不同：LoRa技術可以在長距離范圍內傳輸，最高傳輸范圍可達數公里，而無線433的傳輸距離相對較短。 3. 數據傳輸速率不同：LoRa技術的最高傳輸速率為27kbps，而無線433的傳輸速率最高可達10kbps。 4. 應用場景不同：LoRa通常應用于遠距離、低功耗、低速率傳輸的物聯網應用中，例如智能家居、智能農業、智能城市等。而無線433則適用于普通遙控、無線門鈴、無線警報等簡單應用場景。

1個網關帶多少個lora終端

一個網關可以支持多達數千個LoRa終端，具體數量取決于許多因素，如網絡拓撲結構、通信頻率和網絡負載等。

為什么不建議用lora

這個問題的答案取決于所使用的具體用例和環境條件，但以下是一些可能的原因：

1. 較慢的數據傳輸速度：相比其他無線通信協議，LoRa 通常在傳輸速度上較慢。這可能會導致延遲較高，不適用于某些應用場景。

2. 較短的通信距離：盡管 LoRa 可以實現遠距離通信達到數公里，但由于環境中的干擾和噪聲等因素影響，通信距離通常會更短。

3. 受制于頻段：LoRa 通常使用與其他無線技術不同的頻段，這可能在某些地區或使用情況下受制于法律和規定。此外，使用 LoRa 技術也必須獲得相應的頻率授權。

4. 成本較高：相比其他無線技術，LoRa 的芯片和硬件代價較高，這可能會對一些項目的可行性和實現造成壓力。

總之，使用 LoRa 通信可能并不適合所有場景和用例，具體取決于特定需求和環境條件。

編輯：黃飛