對于XGBoost來說，默認的超參數是可以正常運行的，但是如果你想獲得最佳的效果，那么就需要自行調整一些超參數來匹配你的數據，以下參數對于XGBoost非常重要:

• eta
• num_boost_round
• max_depth
• subsample
• colsample_bytree
• gamma
• min_child_weight
• lambda
• alpha

XGBoost的API有2種調用方法，一種是我們常見的原生API，一種是兼容Scikit-learn API的API，Scikit-learn API與Sklearn生態系統無縫集成。我們這里只關注原生API（也就是我們最常見的），但是這里提供一個列表，這樣可以幫助你對比2個API參數，萬一以后用到了呢：

如果想使用Optuna以外的超參數調優工具，可以參考該表。下圖是這些參數對之間的相互作用:

這些關系不是固定的，但是大概情況是上圖的樣子，因為有一些其他參數可能會對我們的者10個參數有額外的影響。

1、objective

這是我們模型的訓練目標

最簡單的解釋是，這個參數指定我們模型要做的工作，也就是影響決策樹的種類和損失函數。

2、num_boost_round - n_estimators

num_boost_round指定訓練期間確定要生成的決策樹(在XGBoost中通常稱為基礎學習器)的數量。默認值是100，但對于今天的大型數據集來說，這還遠遠不夠。

增加參數可以生成更多的樹，但隨著模型變得更復雜，過度擬合的機會也會顯著增加。

從Kaggle中學到的一個技巧是為num_boost_round設置一個高數值，比如100,000，并利用早停獲得最佳版本。

在每個提升回合中，XGBoost會生成更多的決策樹來提高前一個決策樹的總體得分。這就是為什么它被稱為boost。這個過程一直持續到num_boost_round輪詢為止，不管是否比上一輪有所改進。

但是通過使用早停技術，我們可以在驗證指標沒有提高時停止訓練，不僅節省時間，還能防止過擬合

有了這個技巧，我們甚至不需要調優num_boost_round。下面是它在代碼中的樣子:

# Define the rest of the params
 params = {...}
 
 # Build the train/validation sets
 dtrain_final = xgb.DMatrix(X_train, label=y_train)
 dvalid_final = xgb.DMatrix(X_valid, label=y_valid)
 
 bst_final = xgb.train(
     params,
     dtrain_final,
     num_boost_round=100000 # Set a high number
     evals=[(dvalid_final, "validation")],
     early_stopping_rounds=50, # Enable early stopping
     verbose_eval=False,
 )

上面的代碼使XGBoost生成100k決策樹，但是由于使用了早停，當驗證分數在最后50輪中沒有提高時，它將停止。一般情況下樹的數量范圍在5000-10000即可。控制num_boost_round也是影響訓練過程運行時間的最大因素之一，因為更多的樹需要更多的資源。

3、eta - learning_rate

在每一輪中，所有現有的樹都會對給定的輸入返回一個預測。例如，五棵樹可能會返回以下對樣本N的預測:

Tree 1: 0.57    Tree 2: 0.9    Tree 3: 4.25    Tree 4: 6.4    Tree 5: 2.1

為了返回最終的預測，需要對這些輸出進行匯總，但在此之前XGBoost使用一個稱為eta或學習率的參數縮小或縮放它們。縮放后最終輸出為:

output = eta * (0.57 + 0.9 + 4.25 + 6.4 + 2.1)

大的學習率給集合中每棵樹的貢獻賦予了更大的權重，但這可能會導致過擬合/不穩定，會加快訓練時間。而較低的學習率抑制了每棵樹的貢獻，使學習過程更慢但更健壯。這種學習率參數的正則化效應對復雜和有噪聲的數據集特別有用。

學習率與num_boost_round、max_depth、subsample和colsample_bytree等其他參數呈反比關系。較低的學習率需要較高的這些參數值，反之亦然。但是一般情況下不必擔心這些參數之間的相互作用，因為我們將使用自動調優找到最佳組合。

4、subsample和colsample_bytree

子抽樣subsample它將更多的隨機性引入到訓練中，從而有助于對抗過擬合。

Subsample =0.7意味著集合中的每個決策樹將在隨機選擇的70%可用數據上進行訓練。值1.0表示將使用所有行(不進行子抽樣)。

與subsample類似，也有colsample_bytree。顧名思義，colsample_bytree控制每個決策樹將使用的特征的比例。Colsample_bytree =0.8使每個樹使用每個樹中隨機80%的可用特征(列)。

調整這兩個參數可以控制偏差和方差之間的權衡。使用較小的值降低了樹之間的相關性，增加了集合中的多樣性，有助于提高泛化和減少過擬合。

但是它們可能會引入更多的噪聲，增加模型的偏差。而使用較大的值會增加樹之間的相關性，降低多樣性并可能導致過擬合。

5、max_depth

最大深度max_depth控制決策樹在訓練過程中可能達到的最大層次數。

更深的樹可以捕獲特征之間更復雜的相互作用。但是更深的樹也有更高的過擬合風險，因為它們可以記住訓練數據中的噪聲或不相關的模式。為了控制這種復雜性，可以限制max_depth，從而生成更淺、更簡單的樹，并捕獲更通用的模式。

Max_depth數值可以很好地平衡了復雜性和泛化。

6、7、alpha,lambda

這兩個參數一起說是因為alpha (L1)和lambda (L2)是兩個幫助過擬合的正則化參數。

與其他正則化參數的區別在于，它們可以將不重要或不重要的特征的權重縮小到0(特別是alpha)，從而獲得具有更少特征的模型，從而降低復雜性。

alpha和lambda的效果可能受到max_depth、subsample和colsample_bytree等其他參數的影響。更高的alpha或lambda值可能需要調整其他參數來補償增加的正則化。例如，較高的alpha值可能受益于較大的subsample值，因為這樣可以保持模型多樣性并防止欠擬合。

8、gamma

如果你讀過XGBoost文檔，它說gamma是:

在樹的葉節點上進行進一步分區所需的最小損失減少。

英文原文：the minimum loss reduction required to make a further partition on a leaf node of the tree.

我覺得除了寫這句話的人，其他人都看不懂。讓我們看看它到底是什么，下面是一個兩層決策樹:

為了證明通過拆分葉節點向樹中添加更多層是合理的，XGBoost應該計算出該操作能夠顯著降低損失函數。

但“顯著是多少呢?”這就是gamma——它作為一個閾值來決定一個葉節點是否應該進一步分割。

如果損失函數的減少(通常稱為增益)在潛在分裂后小于選擇的伽馬，則不執行分裂。這意味著葉節點將保持不變，并且樹不會從該點開始生長。

所以調優的目標是找到導致損失函數最大減少的最佳分割，這意味著改進的模型性能。

9、min_child_weight

XGBoost從具有單個根節點的單個決策樹開始初始訓練過程。該節點包含所有訓練實例(行)。然后隨著 XGBoost 選擇潛在的特征和分割標準最大程度地減少損失，更深的節點將包含越來越少的實例。

如果讓XGBoost任意運行，樹可能會長到最后節點中只有幾個無關緊要的實例。這種情況是非常不可取的，因為這正是過度擬合的定義。

所以XGBoost為每個節點中繼續分割的最小實例數設置一個閾值。通過對節點中的所有實例進行加權，并找到權重的總和，如果這個最終權重小于min_child_weight，則分裂停止，節點成為葉節點。

上面解釋是對整個過程的最簡化的版本，因為我們主要介紹他的概念。

總結

以上就是我們對這 10個重要的超參數的解釋，如果你想更深入的了解仍有很多東西需要學習。所以建議給ChatGPT以下兩個提示:

1) Explain the {parameter_name} XGBoost parameter in detail and how to choose values for it wisely.
 
 2) Describe how {parameter_name} fits into the step-by-step tree-building process of XGBoost.

它肯定比我講的明白，對吧。