一直以來，牙合學是大多數(shù)口腔醫(yī)師的疑難點 之一。 常用的咬合檢查方法包括咬合紙染色法、 蠟片法、 硅橡膠法、 壓力指示糊法、 光分析法 等， 這些技術也一直作為評價、 分析咬合力的有 效方法。 然而， 這些技術都不能精確檢測出同步 咬合接觸點、 咬合時間、 咬合力及動態(tài)咬合情況[1] ， 而 T-Scan 系統(tǒng)能協(xié)助口腔醫(yī)師更好地評價與分析 患者的咬合問題。 T-Scan 系統(tǒng)是用來精確記錄和全面分析咬合 接觸的力和時間以及兩者間對應關系的工具， 它 引入時間參數(shù)， 可以對咬合接觸情況作動態(tài)的定 量分析。 1987 年， T-Scan Ⅰ系統(tǒng)問世。 此后， T-Scan 系統(tǒng)的硬件和軟件系統(tǒng)不斷更新， 其精確 性和方便性更顯優(yōu)越。

T-Scan 系統(tǒng)的特點 T-Scan 系統(tǒng)問世以來， 許多學者為了證實該 系統(tǒng)能夠準確地應用于臨床和科研中， 對它的精 確性、 敏感度、 可重復性等進行了研究。 縱然這 些研究并沒得到學術界的一致認可， 但 T-Scan 系 統(tǒng)全面分析咬合接觸的特點對臨床和科研工作仍 有很大的幫助。

1.1 敏感度 T-Scan 系統(tǒng)的敏感度主要與傳感薄膜的結(jié)構 性能有關。 有學者[2] 發(fā)現(xiàn)T-ScanⅠ系統(tǒng)的薄膜傳感 器存在一定的無感應區(qū)， 在任意咬合關系中當感 應器承受 9.8~98 N 的力時 T-Scan 系統(tǒng)的敏感 度與咬合力呈弱相關性的關系。 而 Yamamura等[3] 發(fā)現(xiàn) T-ScanⅠ系統(tǒng)的傳感器薄膜對力值為 0.98~ 20.58 N 的力最靈敏， 因此認為該系統(tǒng)更適用于 測量較小的力量。 Hirano等[4] 測得咬合力數(shù)值大小 與敏感度有關， 一定的敏感度有相對的壓力范圍， 超過范圍的咬合力不能精確測得。 T-Scan 系統(tǒng)的 傳感器是一個超薄（0.06~0.1 mm）， 易彎曲的印刷 電路， 橫縱導線在馬蹄形的咬合區(qū)內(nèi)交叉成 1 500 個以上的測感點， 當傳感器受壓時， 受壓處的測 感點橫縱導線接觸產(chǎn)生電流， 通過計算機分析， 可定量測量咬合接觸和咬合力。 因此， T-Scan 系 統(tǒng)測得的咬合力數(shù)值是一個相對值， 而不是絕對 值， 但是可以通過校正曲線圖來獲得咬合力的絕 對值[5] ， 此外， T-Scan Ⅱ系統(tǒng)與其他咬合記錄方 法比較， 敏感度不受唾液的影響 。 Patyk等 通過體內(nèi)實驗測試發(fā)現(xiàn) T-Scan Ⅰ系 統(tǒng)的敏感度、 二維分辨能力較弱， 且感應器敏感 性的變異過大， 認為這局限了 T-Scan Ⅰ系統(tǒng)的 臨床應用。 隨著 T-Scan 系統(tǒng)的不斷更新改進， 最 T-Scan 系統(tǒng)的特點及其臨床應用 新的感受薄膜和軟件系統(tǒng)在敏感度方面都有了很 大的提高， 這也大大提高了T-Scan系統(tǒng)在臨床中 的應用價值。

1.2 精確性 T-Scan 的精確性和可重復性是許多學者爭論 和研究的焦點。 Hirano等[4] 證實， T-Scan Ⅱ系統(tǒng)能 夠精確比較咬合力大小， 不僅能比較全口總咬合 力大小， 還能比較每一接觸點咬合力的大小。 他 們還發(fā)現(xiàn)將相同的力量重復施加于傳感薄膜， 測 量值會逐漸增大， 在第 4 次施力時測量值將達到 真實值的 120%， 這樣會大大影響測量的準確性。 但 Tekscan 公司宣稱第 4 代傳感器能夠在患者口 內(nèi)重復使用 15~25 次， 對準確性的影響甚低。 研究[8-9] 表明， 傳感器的精確度可達到 100%。 Hirano等[4] 認為 T-Scan 具有較高的精確度， 而 Garrido等[10] 也證實 T-Scan 系統(tǒng)能使 90.3%受試者 的咬合情況得到準確反映， 這均提示 T-Scan 咬合 分析儀是一種可靠的咬合測量工具。 胡志剛等[11] 經(jīng)口內(nèi)研究認為， T-ScanⅡ系統(tǒng) 及咬合片測量力中心（center of force， COF）距 中線的垂直距離、 左右側(cè)力差值、 接觸點數(shù)目 3 個方面具有很高的重復性， 其感應片對同一受試 者至少可重復使用 3 次， 且記錄到的牙尖交錯位 接觸點數(shù)目無顯著性差異。 Saracoglu等[12] 對T-Scan 系統(tǒng)、 咬合紙、 咬合箔等記錄方法的靈敏性進 行了口內(nèi)外的試驗研究， 結(jié)果顯示： 重復使用會 導致記錄方法的靈敏性和精確度降低。 安薇薇 等[13] 進一步檢驗 T-ScanⅡ系統(tǒng)記錄結(jié)果的可重復 性， 發(fā)現(xiàn)為提高記錄結(jié)果的可信性， 使用 T-Scan Ⅱ系統(tǒng)記錄牙尖交錯位咬合接觸時， 應在近似的 咬合強度下至少記錄 2 次， 或使用 2 枚感應片分 別記錄， 以中等咬合強度為宜， 并保證支架的標 志點正確就位。 在顱頜及頸部脊柱整形領域廣泛存在一個假 說， 即頭部前伸的姿勢會影響下頜骨的位置， 進 而影響關系。 Makofsky[14] 認為頭位的變化對早 接觸的測定有很大的影響， 因此在進行 T-Scan 操 作過程中建議患者取平躺位。 Chapman等[15] 也發(fā)現(xiàn) 體位的改變主要對早期發(fā)生的初始咬合接觸點的 位置存在影響， 而后者作為引導因素起著將下頜 從異常位置引導回到牙尖交錯位的重要作用。 而 安薇薇[13] 發(fā)現(xiàn)受試者端坐位和 45°仰臥位在牙尖交 錯位時的咬合接觸面積和反映咬合力分布的各項 指標均無顯著性差異。 但體位究竟對記錄結(jié)果有 無影響還需要進一步更完善的研究。 由于牙周膜具有彈性， 牙齒具有一定的生理 動度， 受試者的咬合強度會影響咬合接觸點的數(shù) 目和分布， 并造成咬合接觸面積的改變。 雖然咬 合強度對咬合接觸點分布的影響尚無統(tǒng)一結(jié)論。 但學者們一致認為重力咬合時， 咬合接觸點的數(shù) 目和面顯著高于輕力咬合， 而咬合接觸點數(shù)目增 加， 咬合接觸面積增大。 因此， 在應用 T-Scan 系 統(tǒng)時建議采集記錄時控制在中等咬合強度[13，16] 。

1.3 不同模式下的特點 T-Scan 系統(tǒng)有 2 種工作模式選擇， 分別為時 間模式和壓力模式。 時間模式是按牙齒接觸的先 后順序顯示出咬合接觸點和具體時間， 壓力模式 是指系統(tǒng)按不同壓力大小分級歸類為不同的顏色， 然后在測試過程中顯示出牙齒接觸的位點和相應 力的對應顏色。 Garcia等[6] 應用T-Scan Ⅱ系統(tǒng)的傳感器證明 T-Scan Ⅱ系統(tǒng)能區(qū)分不同患者以及不同牙位的 接觸， 但力學模式與時間模式得到的接觸數(shù)目 有差異， 即時間模式下所測得的牙齒接觸數(shù)目成 比例地高于壓力模式。 但對于這 2 種模式下為什 么所測牙齒接觸數(shù)目會顯著不同以及哪種模式對 咬合記錄分析更有效、 可靠等研究甚少。

T-Scan 系統(tǒng)的臨床應用 T-Scan 系統(tǒng)被認為是能有效地測量牙尖交錯 位時牙齒咬合接觸點的數(shù)目和時間， 并能定量分 析檢測數(shù)據(jù)的一種工具。 雖然 T-Scan 系統(tǒng)的精確 性與重復性備受爭議， 但它對部分臨床與科研工 作還是有很大幫助的。

2.1 在學中的應用 學主要研究咬合的生理病理特性， 它是以 咬合功能特點為中心， 研究咬合的形態(tài)與功能及 其相互關系、 咬合的生理病理特征及其與相關組 織結(jié)構直接相互關系的學科[17] 。 現(xiàn)代的儀器檢 測方法很多， 有咬合膜片檢查、 光咬合分析、 咬 合音圖儀分析、 T-Scan 咬合分析儀分析、 下頜運 動軌跡描記儀分析、 肌電圖儀分析等。 其中 TScan 系統(tǒng)能精確檢測出咬合接觸時間與力量， 更 方便對咬合接觸的研究。 Gonzalez等[18] 證實， TScan Ⅱ系統(tǒng)在最大牙尖交錯時對咬合接觸分布 的分析和評價是一種可靠的方法。 Combadazou 等[19] 建議將T-Scan 系統(tǒng)、 下頜運動軌跡描記儀與 肌電圖描記儀聯(lián)合應用， 有助于臨床醫(yī)師確定咬 ·114· 國際口腔醫(yī)學雜志 第 40 卷 1 期 ２０13 年 1 月 www. gjkqyxzz. cn 合接觸點的分布和力值、 肌肉的活動和下頜的運 動等以往甚感棘手的因素。 但 Forrester等[20] 通過 體內(nèi)試驗認為， T-Scan 系統(tǒng)會影響肌電圖的結(jié) 果。 Korioth[21] 發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人牙尖交錯位時雙側(cè)咬 合接觸的位點和數(shù)目是不對稱的。 此外， T-Scan 系統(tǒng)是用于評價咬合接觸特征的重要工具， 可應 用于臨床和科研中各種相關的咬合關系的檢測、 分析與評價。

2.2 在口腔修復治療中的應用 有學者在對牙齒嚴重磨耗的患者進行咬合重 建中用 T-Scan 系統(tǒng)分析咬合力值， 發(fā)現(xiàn)患者戴用 過渡性墊 1 個月后， 總咬合力值增加， 但不具 有統(tǒng)計學意義。 永久性修復 1 個月后， 總咬合力 值增加明顯且具有統(tǒng)計學意義。 此外， T-Scan 系 統(tǒng)能測出咬合時間和咬合分離時間， 這利于臨床 醫(yī)師發(fā)現(xiàn)患者細微的干擾， 方便對局部義齒、 全口義齒、 種植義齒的精確調(diào)。

2.3 研究磨牙癥的病因 因素與磨牙癥的關系一直難以理清， 大部 分學者認為磨牙癥的發(fā)生與干擾的存在有關。 有學者[22] 用T-Scan Ⅱ系統(tǒng)對 23 名磨牙癥患者與 13 名對照者分別進行正中位、 前伸及側(cè)方運動 的咬合檢查， 測量閉合接觸時間、 前伸與側(cè)方運 動分離時間， 觀察平衡側(cè)干擾出現(xiàn)的情況。 結(jié)果發(fā)現(xiàn)， 平衡側(cè)干擾可能是與磨牙癥有密切 關系的重要的因素。

2.4 研究隱裂綜合征患者咬合特征 隱裂綜合征是指發(fā)生于完整牙體的不完全折 裂， 為人類常見的非齲性牙體硬組織病， 多發(fā)于 中老年人， 裂紋常滲入到牙本質(zhì)結(jié)構， 其病因與 牙體解剖生理因素及生物力學因素密切相關。 學 者們[23] 應用 T-Scan Ⅱ系統(tǒng)對 20 例上頜第一磨牙 隱裂的患者進行牙尖交錯位、 前伸及側(cè)方運動的 咬合檢查， 并與同年齡段的個別正常進行對照， 發(fā)現(xiàn)不均衡咬合與干擾是磨牙隱裂的主要致病 因子之一。

2.5 研究顳下頜關節(jié)紊亂綜合征 顳下頜關節(jié)紊亂綜合征是口頜系統(tǒng)的常見病 和多發(fā)病， 其病因迄今未明， 關于因素在顳下 頜關節(jié)紊亂綜合征發(fā)生發(fā)展中的作用存在較大爭 議。 以往關于接觸的研究缺乏量化、 客觀、 準 確的手段， 而有學者[24] 應用 T-Scan Ⅱ系統(tǒng)比較顳 下頜關節(jié)紊亂綜合征患者與正常個體的力中 心 COF 距中線的距離范圍， 發(fā)現(xiàn)即使是正常個 體的 COF 也不一定在中線上， 但顳下頜關節(jié)紊亂 綜合征患者的 COF 明顯偏離中線。 2.6 在其他方面的應用 在口腔正畸正頜學科中， 常應用 T-Scan 系統(tǒng) 分析術后咬合接觸的特點， 評價手術對恢復正常 咬合關系的實用性。 此外， 可利用 T-Scan 系統(tǒng)預 防牙頸部微裂的發(fā)生。 目前， 側(cè)方咬合時對干 擾牙的側(cè)向作用力被認為是導致牙頸部微裂形成 的原因[25] ， 應用 T-Scan Ⅱ系統(tǒng)記錄整個側(cè)方咬合 的過程， 分析干擾的位置， 以及相關牙保持接 觸的時間。 如果相關牙保持接觸的時間超過了 0.3 s， 要結(jié)合咬合紙， 調(diào)除干擾點。 這種治療 確保側(cè)方咬合的側(cè)向壓力消除， 停止牙冠對釉牙 骨質(zhì)界的環(huán)狀壓力， 終止牙頸部微裂產(chǎn)生和發(fā)展 的過程。 綜上所述， T-Scan 咬合分析儀作為一種咬合 接觸的定量分析工具， 盡管其因結(jié)構和技術原因， 仍存在一些問題， 例如傳感器精確性的可靠程度、 未能檢測咬合力量的方向等， 但在口腔臨床和科 研關于咬合接觸特征的研究已顯示出巨大的優(yōu)點， 希望隨著科技的進步， T-Scan 系統(tǒng)在口腔醫(yī)學中 的應用更精確、 更廣泛。