氣流壓力脈動波形診斷技巧
故障現象
一輛2019款日產途達車,搭載QR20DE發動機,累計行駛里程約為4萬km,該車因發動機怠速抖動、加速無力及發動機故障燈異常點亮的故障在其他維修廠維修。
維修人員用故障檢測儀檢測,發動機控制單元中存儲有故障代碼“P0301 循環1缺火”,即氣缸1存在缺火故障,為此維修人員與正常車調換了火花塞和點火線圈,故障依舊;測量氣缸壓力,也正常;隨后又與正常車調換噴油器、發動機控制單元及相關線束等,故障依舊,于是向筆者請求技術支持。
故障診斷
圖1故障車發動機怠速時的排氣脈動、氣缸1點火及曲軸位置傳感器信號波形
接車后筆者首先驗證缺火氣缸。連接 pico示波器、WPS500X壓力傳感器及COP探頭同時測量發動機怠速時的排氣脈動、氣缸1點火及曲軸位置傳感器信號波形。分析圖1可知,氣缸1排氣時的排氣壓力波峰比其他波峰要低,且氣缸1點火后曲軸沒有明顯的加速過程(曲軸位置傳感器信號的頻率未升高),由此確定氣缸1工作不良。進行相對壓縮測試,即脫開所有噴油器導線連接器,測量起動發動機時的起動電流波形。
圖2相對壓縮測試波形
分析圖2可知,起動電流的波峰(波峰代表活塞處于壓縮上止點位置)均勻,說明4個氣缸的壓縮壓力基本一致。接著用WPS500X壓力傳感器依次測量4個氣缸的氣缸壓力,氣缸1的氣缸壓力約為12.8 bar(1 bar=100 kPa),氣缸2的氣缸壓力約為12.7 bar,氣缸3的氣缸壓力約為12.6 bar,氣缸4的氣缸壓力約為12.7 bar,均無異常。
圖3氣缸1的氣缸壓力波形
圖4氣缸2的氣缸壓力波形
仔細對比氣缸1和氣缸2的氣缸壓力波形(圖3和圖4),發現做功形成末端的真空度有所差別,氣缸1的真空度約為-271 mbar(1 mbar=0.1 kPa),氣缸2的真空度約為-364 mbar,由此懷疑氣缸1在活塞下行時密封不良。
圖5起動時的進、排氣脈動及氣缸1點火波形
測量起動時的進、排氣脈動及氣缸1點火波形(圖5),發現進氣脈動波形比較均勻,但排氣脈動波形中的一個波谷位置偏高,且該波谷位于氣缸1點火后180°曲軸轉角附近,推斷該波谷與氣缸1排氣門打開有關。
圖6單個氣缸的排氣脈動和氣缸壓力波形
測量單個氣缸的排氣脈動和氣缸壓力波形(圖6),分析可知,在做功行程末端,氣缸內處于真空狀態,當排氣門打開時,排氣壓力被拉低,從而形成了排氣脈動波形的波谷。通過對比起動發動機時的排氣脈動波形波谷的位置高低,可以快速判斷做功行程末端氣缸內的真空度是否正常,而該真空度又與氣缸的密封性有關。經過上述分析,再一次將矛頭指向氣缸1密封不良。旋轉曲軸,將氣缸1旋轉至壓縮上止點,用煙霧測試儀從氣缸1的火花塞安裝孔向氣缸內充煙霧,發現有大量煙霧從前氧傳感器安裝孔冒出,由此推斷氣缸1排氣門關閉不嚴。
圖7用塞尺測量氣缸1的排氣門間隙
用塞尺測量氣缸1的排氣門間隙(圖7),發現0.10 mm的塞尺都無法塞進氣缸1的排氣凸輪與氣門挺桿之間,說明排氣門間隙過?。藴逝艢忾T間隙為0.30 mm)。
故障排除
選配合適的氣門挺桿,將氣缸1排氣門間隙調整至正常值后試車,故障現象消失,故障排除。
故障總結
為什么排氣門關閉不嚴,氣缸壓力卻正常呢?在壓縮行程時,活塞上行,進、排氣門均關閉,氣缸內為正壓,壓力會施加在排氣門上,從而壓迫排氣門與氣門座圈貼合,以致輕微的排氣門關閉不嚴在壓縮行程下無法顯露;而在做功行程(氣缸內并未發生燃燒)時,活塞下行,進、排氣門保持關閉,在做功行程末端產生真空(即負壓),有將排氣門向下拉的趨勢,此時排氣門關閉不嚴就會顯露。
既然排氣門關閉不嚴沒有影響到氣缸壓力,那么為什么氣缸還會缺火呢?在進氣行程時,活塞下行,進氣門打開,排氣門關閉,氣缸內持續保持真空狀態,此時排氣門關閉不嚴顯露,導致部分廢氣回流,從而影響氣缸內混合氣的燃燒,出現缺火故障。
通過本案例可以看出,發動機怠速時的排氣脈動波形能夠反映氣缸內混合氣的燃燒狀態,而起動發動機(脫開噴油器導線連接器,氣缸內并未發生燃燒)時的排氣脈動波形能夠反映氣缸的密封性。
-
發動機
+關注
關注
33文章
2473瀏覽量
69267
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論