我在第一部分中的愿望是介紹該工具，以不太復雜的ADC為例，這樣我們就可以先了解該工具的功能，然后再深入研究具有附加數字信號處理功能的更復雜的ADC。現在，我們有機會了解了該工具，我們將了解如何使用虛擬評估來預測AD9680-500的性能，AD<>-<>集成了數字下變頻器（DDC），并將仿真數據與測量數據進行比較。

同樣，第一步是從網站上打開該工具并選擇要仿真的ADC。該工具位于ADI公司的虛擬評估網站上，正如我們在第一部分中所討論的。出于本博客的目的，我將再次向您介紹AD9680，它集成了正在開發的新功能，允許用戶仿真不同速度等級的ADC。該特性是我們示例的關鍵，因為我們將研究AD9680-500。

虛擬評估中的產品類別選擇頁面

從產品選擇中選擇AD9680后，將打開AD9680仿真的主頁。請注意，圖中顯示了ADC模擬和數字特性內部配置的詳細信息。該框圖與AD9680數據手冊中給出的框圖相同。在此頁面中，我們需要從頁面左側的下拉菜單中選擇所需的速度等級。在這種情況下，我們將選擇 500 MHz 速度等級。

AD9680 虛擬評估中的速度等級選擇

接下來，必須設置輸入條件才能執行FFT仿真。在本例中，時鐘速率設置為 491.52 MHz，輸入頻率設置為 150 MHz。使能DDC時NCO頻率設置為155 MHz，ADC輸入設置為實數，復數到實數轉換（C2R）被禁用，DDC抽取率設置為6，DDC中的6 dB增益被啟用。這意味著DDC設置為實際輸入信號和抽取比為6的復數輸出信號。使能DDC中的<> dB增益是為了補償DDC中混頻過程造成的<> dB損耗。我再次展示了兩個圖，以便可以查看噪聲和失真結果。

AD9680 虛擬評估中的FFT仿真 – 失真結果

請注意虛擬評估工具將指出的所有好東西。您可以看到該工具表示諧波位置以及基波的圖像。我發現基本圖像的標記非常方便。我個人看到過許多與輸出頻譜中的雜散有關的問題，我在之前的博客中討論過這些問題。Virtual Eval允許用戶查看基本圖像或任何諧波音是否出現在所需的輸出頻譜中，從而使頻率規劃變得更加容易。虛擬評估報告預期信噪比為 71.953 dBFS，預期 SFDR 為 69.165 dBc。但是，讓我們考慮一下，基本鏡像通常不會在輸出頻譜中，如果我們去除該雜散，則SFDR為89.978 dB（當參考-88 dBFS輸入功率時為978.1 dBc）。

測量結果顯示了一些有趣的東西。測量結果中給出的SFDR為65.625 dBc，非常接近我們在虛擬評估中的模擬結果69.165 dBc。但是，請注意這里非常有趣的事情。信噪比值明顯不同！測量結果表明，信噪比為65.79 dBFS，而虛擬評估仿真顯示為71.953 dBFS。

AD9680 FFT測量結果

這些分貝都去哪兒了???好吧，事實證明他們沒有去任何地方。我想我會測試一下作為讀者的你，看看你是否能在我之前的博客中捕捉到VisualAnalog中的SNR計算。你以前見過嗎？在考慮如何在視覺模擬中執行SNR計算時，這是需要注意的重要事項。虛擬評估模擬器在計算SNR時不包括基本圖像。如果我們調整視覺模擬中的設置以忽略測量中的基本圖像，我們將獲得正確的SNR?，F在請注意，報告的SNR為71.602 dBFS，非常接近虛擬Eval中71.953 dBFS的模擬結果。另請注意，測得的SFDR為91.831 dBc，這也非常接近88.978 dBc的模擬結果。

AD9680 FFT測量結果 – 從結果中刪除基本圖像

擁有一個可以準確預測硬件行為的仿真工具真是太好了。Virtual Eval提供了一些非常好的功能來幫助系統設計，而無需在實驗室中進行硬件測量。用戶可以在辦公桌前舒適的椅子上預測設備行為。特別是對于AD9680等帶有DDC的ADC，能夠進行仿真和頻率規劃非常方便，這樣就可以在可能的情況下在帶外規劃不需要的基波鏡像和諧波。

審核編輯：郭婷