電池護(hù)照“呼之欲出”，中國動力電池出海之旅挑戰(zhàn)加劇。

近期，《歐洲電池法》通過議會表決，數(shù)字標(biāo)簽成為電池必備要素。可預(yù)見的是，電池護(hù)照將從全球頂層設(shè)計(jì)走向國家區(qū)域落地。

隨著歐盟電池護(hù)照的推出和實(shí)施，對產(chǎn)業(yè)鏈的上下游提出了全新的要求，也產(chǎn)生了新的機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)。

中國電池產(chǎn)業(yè)已經(jīng)站在全球新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的領(lǐng)跑位，產(chǎn)品出口配套持續(xù)攀升，企業(yè)出海建廠動作活躍。如果中國想要繼續(xù)保持這種競爭優(yōu)勢，就必須認(rèn)真分析和應(yīng)對新規(guī)定可能帶來的影響。

本文亮點(diǎn)

《歐洲電池法》通過議會表決，新規(guī)定促進(jìn)行業(yè)可持續(xù)性發(fā)展，數(shù)字標(biāo)簽成為電池必備要素

在國際電池聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)下，電池護(hù)照開始從全球頂層設(shè)計(jì)走向國家區(qū)域落地

深入電池護(hù)照試點(diǎn)，一探其記錄和公布的四大類設(shè)計(jì)、生產(chǎn)與供應(yīng)鏈信息

解析電池護(hù)照會為電池生產(chǎn)和使用企業(yè)帶來哪些可能的風(fēng)險(xiǎn)

01

電池將擁有必備數(shù)字標(biāo)簽

《歐洲電池法》通過議會表決

2023年6月14日，歐洲議會以587票贊成，9票反對和20票棄權(quán)，通過了一項(xiàng)針對電池產(chǎn)品可持續(xù)性等指標(biāo)作出更嚴(yán)格要求的新規(guī)定，也就是在國內(nèi)常被稱為的《歐洲電池法》。接下來，歐盟理事會將正式進(jìn)行程序性地批準(zhǔn)和發(fā)布，這項(xiàng)法規(guī)預(yù)計(jì)在2023年第三或第四季度生效。

其實(shí)在2022年12月，歐盟委員會、歐洲議會及歐盟理事會已就歐盟電池法達(dá)成臨時(shí)協(xié)議。新的規(guī)定將對歐盟地區(qū)的電池設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和回收等產(chǎn)業(yè)鏈全生命周期各環(huán)節(jié)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。在談到這點(diǎn)時(shí)，歐洲議會議員阿奇利·瓦里亞蒂表示 “歐洲首次有了涵蓋電池產(chǎn)品整個(gè)生命周期的循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法，這將同時(shí)有益于環(huán)境和經(jīng)濟(jì)。”

圖 歐洲議會通過的新規(guī)涉及電池設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和回收等全生命周期各環(huán)節(jié)

新規(guī)促進(jìn)可持續(xù)性發(fā)展，電池護(hù)照呼之欲出

分析稱，本次的新規(guī)有如下幾大看點(diǎn)：

在廢品收集、循環(huán)效率和材料修復(fù)等方面設(shè)立了更高的目標(biāo)

在可持續(xù)性、性能和標(biāo)簽等方面提出了更為嚴(yán)苛的要求

針對社會和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)建立了配套的盡調(diào)制度

要求電器中使用的便攜電池更容易更換

其中，嚴(yán)苛的標(biāo)簽制度，將成為串行電池從“誕生”到“死亡”再到“重生”的一條主線。新規(guī)中明確表明的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)包括，全部的輕型交通工具用電池（如：電動滑板車和電動自行車電池）、容量在2kWh以上的工業(yè)電池，以及全部的電動汽車電池，均需要有一張電子版電池護(hù)照。

那么，這將對電池的設(shè)計(jì)和制造產(chǎn)生什么樣的具體影響，以及對電池企業(yè)構(gòu)成了什么樣的風(fēng)險(xiǎn)呢？

電池護(hù)照從全球頂層設(shè)計(jì)走向區(qū)域落地實(shí)施

電子護(hù)照并非全新概念，但電池領(lǐng)域的應(yīng)用還屬首次。事實(shí)上，在《歐洲電池法》要求對電池設(shè)置電子標(biāo)簽之前，已有全球性組織提出、規(guī)劃，甚至測試了電池護(hù)照。

全球電池聯(lián)盟（Global Battery Alliance , 簡稱GBA）是由世界經(jīng)濟(jì)論壇最初發(fā)起，于2017年成立的國際性組織。目前，該組織已吸引超過120多家企業(yè)、政府和非政府機(jī)構(gòu)加入，旨在2030年前推動建立一個(gè)可持續(xù)、負(fù)責(zé)任、公正的全球電池產(chǎn)業(yè)鏈。其成員包括聯(lián)合國、世界銀行、寧德時(shí)代、易來科得等。其中，易來科得于2022年加入該聯(lián)盟，成為聯(lián)盟中首家專注電池研發(fā)領(lǐng)域的公司。

迄今為止，GBA領(lǐng)導(dǎo)了電池護(hù)照的主要規(guī)劃工作。2023年1月18日，在瑞士舉行的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上，GBA首次發(fā)布了電池護(hù)照概念驗(yàn)證成果，并公布了三張電池護(hù)照原型。這三張護(hù)照原型，記錄了奧迪和特斯拉車型上裝載的三款電池的全生命周期數(shù)據(jù)，包括制造歷史、化學(xué)成分、技術(shù)規(guī)格、碳足跡等。

目前，電池護(hù)照的概念已在數(shù)個(gè)國家和地區(qū)得到認(rèn)可，并因本次《歐盟電池法》成為該地區(qū)未來的一項(xiàng)強(qiáng)制性要求。相信，其他地區(qū)也會陸續(xù)效仿。

02

電池護(hù)照會記錄和公布什么信息

全面覆蓋各類信息，標(biāo)準(zhǔn)量化指標(biāo)公布

從目前發(fā)布的電池護(hù)照概念驗(yàn)證上看，各類信息的覆蓋還是比較全面的，對全生命周期也具備一定的尋跡能力。此處，有必要具體了解一張電池護(hù)照所涵蓋的信息內(nèi)容。這里，引用德國P3咨詢公司高級顧問劉子達(dá)發(fā)表的一篇文章中的部分內(nèi)容，予以說明。

透過GBA發(fā)布的電池護(hù)照概念驗(yàn)證，產(chǎn)品信息有四個(gè)重要的組成部分:電池信息（Battery）、材料信息（Material）、環(huán)境社會責(zé)任和公司治理信息（ESG）、數(shù)據(jù)源信息（Data）。

電池信息 (Battery)

電池護(hù)照 ID：護(hù)照文件的唯一標(biāo)識（自動生成）

電池型號：電池型號的簡單描述，可能還包含對應(yīng)的電動汽車

電池序列號：電池上的物理編號

電池狀態(tài)：本護(hù)照所指電池的狀態(tài)（原始、再利用、回收等）

電動汽車制造商：OEM公司的名稱（特指將電池裝入電車的總裝廠）

電動汽車組裝國家/地區(qū)：OEM工廠所在國家/地區(qū)

電池生產(chǎn)商：電池包生產(chǎn)公司的名稱（可能是電動汽車制造商）

電池生產(chǎn)國：電池生產(chǎn)設(shè)施所在國

電芯生產(chǎn)商：電芯生產(chǎn)公司的名稱

電芯生產(chǎn)國：電芯生產(chǎn)設(shè)施所在國

制造日期：電池制造實(shí)際時(shí)間

電池類型：圓柱，軟包，硬殼，其他

化學(xué)：電池核心化學(xué)元素的簡單文字描述

電芯數(shù)：電池組中單電芯的數(shù)量

重量：kg

總能量：kWh

能量密度：kWh / kg

額定容量：Ah

預(yù)期壽命：循環(huán)數(shù)

電壓（最小-標(biāo)稱-最大）：V

溫度范圍：最低溫度 – 最高溫度（°C）

材料（Material）

這一欄共包含6組信息:

回收材料：回收材料的名稱

材料可追溯性（在試點(diǎn)中）：可追溯材料的質(zhì)量占電池總重

GBA會員覆蓋率：與材料可追溯性相同，但僅合算GBA會員

第一 / 第二次追溯材料：材料名稱

每塊電池的物理量：kg或“未公開”

第一 / 第二材料來源：與材料可追溯性相同

環(huán)境、社會責(zé)任和公司治理（ESG）

這一欄共包含8組信息，關(guān)于童工，人權(quán)評 價(jià)指數(shù)以及溫室氣體數(shù)據(jù)的參考和基準(zhǔn)，質(zhì)檢標(biāo)志。此部分的信息對于產(chǎn)業(yè)鏈上下游所有廠家形成挑戰(zhàn)，在文章后續(xù)會做重點(diǎn)討論:

人權(quán) / 童工平均得分：全產(chǎn)業(yè)鏈上下游平均分 / 全產(chǎn)業(yè)上下游最高分

問卷回答：回答必答題的數(shù)量 / 必答題最高分

公司數(shù)量：提交相關(guān)報(bào)告的公司數(shù)量

溫室氣體BCF（HMA）：kg/kWh，電池相關(guān)的溫室氣體排放，包括基于 HMA 方法的計(jì)算電力排放

溫室氣體BCF（PMA）：kg/kWh，電池相關(guān)的溫室氣體排放，包括基于 PMA 方法的計(jì)算電力排放

一級數(shù)據(jù)：BCF （HMA）中的主要數(shù)據(jù)份額 （#4）

二級數(shù)據(jù)：BCF （HMA）（#4）中的二級數(shù)據(jù)份額 = 100% - （#6）

公司數(shù)量：提交溫室氣體報(bào)告的公司數(shù)量

圖 GBA給出的某NMC811型電池從采礦到組裝的溫室氣體總量計(jì)算過程

數(shù)據(jù)（Data）

最后，這一欄共包含11組信息:

產(chǎn)業(yè)鏈：電池產(chǎn)業(yè)鏈的簡化名稱

身份：執(zhí)行相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈步驟操作的公司名稱

物料流：物料流的可追溯性

ESG數(shù)據(jù)：產(chǎn)業(yè)鏈提供的ESG數(shù)據(jù)狀態(tài)

數(shù)據(jù)驗(yàn)證：ESG數(shù)據(jù)可信度狀態(tài)

可追溯性：可追溯性工具的成熟度狀態(tài)

可交互性：所用IT實(shí)現(xiàn)的可交互性狀況

物料流聚合：物料流信息匯總程度

期初：物料流數(shù)據(jù)收集開始

期末：物料流數(shù)據(jù)收集結(jié)束

數(shù)據(jù)收集保證：跟蹤和追蹤提供商的名稱

頭部企業(yè)試點(diǎn)驗(yàn)證，三張護(hù)照一葉知秋

為了證明電池護(hù)照的實(shí)際可行性，GBA在2022年動員了從礦山到汽車制造商在內(nèi)的整個(gè)價(jià)值鏈成員，共同就電池護(hù)照進(jìn)行了試點(diǎn)驗(yàn)證（Pilot）。GBA與兩家汽車制造商OEM、三家電池生產(chǎn)商和三家數(shù)據(jù)跟蹤供應(yīng)商建立了三個(gè)試點(diǎn)案例，并在網(wǎng)站上公布了三個(gè)試點(diǎn)案例的電池護(hù)照樣例。

除了報(bào)告電池的技術(shù)參數(shù)外，GBA更關(guān)注的內(nèi)容還包括：追蹤C(jī)o與Li等元素的流動并報(bào)告電池材料的總體可追蹤性（%）、建立電池從采礦到電池組裝的全過程碳足跡、設(shè)計(jì)童工與人權(quán)指數(shù)問卷等。

03

電池護(hù)照會帶來哪些可能的風(fēng)險(xiǎn)

分析認(rèn)為，電池護(hù)照的實(shí)施，將首先會使以下信息在更大范圍內(nèi)、以更為標(biāo)準(zhǔn)化的形式向公眾披露。當(dāng)然，這并不是一件壞事。披露數(shù)據(jù)的范圍更大、形式更為標(biāo)準(zhǔn)化，會促進(jìn)電池生產(chǎn)企業(yè)對自身產(chǎn)品的設(shè)計(jì)性能更加負(fù)責(zé)。同時(shí)，虛標(biāo)性能指標(biāo)或選擇不披露（尚不確定電池護(hù)照最終是否要求所有信息均為強(qiáng)制性披露），將有可能給企業(yè)造成一定程度的風(fēng)險(xiǎn)。

電池產(chǎn)品性能參數(shù)需在更大范圍內(nèi)公開，核心參數(shù)如循環(huán)壽命等異常敏感

在電池護(hù)照信息“Battery”即電池基本信息一欄下，根據(jù)GBA前期在特斯拉（Tesla）和奧迪（Audi）上進(jìn)行的三個(gè)試點(diǎn)（Pilot），均需公開如電池（系統(tǒng)）能量密度、電池系統(tǒng)壽命等核心技術(shù)指標(biāo)。

值得注意的是，在GBA Pilot1即Tesla某車用電池的護(hù)照信息中，顯示該電池能量密度為162Wh/kg，預(yù)期循環(huán)壽命僅為1,200次；而GBA Pilot2、Pilot3即Audi的某兩款車用電池護(hù)照信息中（分別為NCA、NCM811體系），其預(yù)期壽命均未披露（Not Disclosed）。

電池主材元素成分需在更大范圍內(nèi)公開，Ni/Co等敏感金屬的使用量或某些微量摻雜金屬成分面臨被要求公開的可能

在上述Audi的Pilot2、Pilot3中，電池包所用的Co、Li的總質(zhì)量（kg）數(shù)已有公開，可以看到Audi 114 kWh NCA電池包（Pilot2，BATTERY PASSPORT ID BE202100000001）含有17kg Co，而Audi 100 kWh NCM811電池包（Pilot3，BATTERY PASSPORT ID 7p165e4c-40gl-479n）僅含有11kg Co，可明顯看出Pilot3中高Ni低Co技術(shù)路線對于降低Co元素用量的效果。而敏感金屬的用量披露，如低Co或無Co化，未來將可能需要電池企業(yè)完成自證與合規(guī)。

由于鋰Li被作為新能源時(shí)代重要的戰(zhàn)略資源，電池包中Li含量也被要求披露。Pilot2、Pilot3中的Li含量分別為56kg、68kg。近期，某些機(jī)構(gòu)提出電池出口造成了重要戰(zhàn)略資源鋰的跨國轉(zhuǎn)移，且由于某些國家（目前多為電池進(jìn)口國）新近出臺了電池高比率本國回收利用的法案，提請電池企業(yè)關(guān)注這一擔(dān)憂可能帶來的出口政策風(fēng)險(xiǎn)。

在GBA電池護(hù)照已公開的Pilot材料中，僅有關(guān)于Li、Co兩類元素含量的信息，目前還不能確定，是否會要求或建議公布所有元素含量及其礦產(chǎn)地來源的更多信息。但關(guān)注到《歐洲電池法》對廢電池中關(guān)鍵金屬材料的最低回收率提出了要求，（如：鋰到2027年達(dá)到50%，到2031年達(dá)到80%；鈷、銅、鉛和鎳到2027年達(dá)到90%，到2031年達(dá)到95%），那為落實(shí)這些衡量標(biāo)準(zhǔn)，元素含量及礦產(chǎn)地來源還是有被要求追蹤的可能。

摸清歐洲意識形態(tài)環(huán)境，熟悉ESG分析方法

電池護(hù)照中的ESG指標(biāo)，高度關(guān)注的三大問題分別為:童工、人權(quán)和溫室氣體排放。隨此次電池護(hù)照試點(diǎn)同時(shí)發(fā)布的，還有兩份規(guī)則書和指標(biāo)書，一份是定義電池碳足跡的溫室氣體規(guī)則書，另一份是定義供應(yīng)鏈童工和人權(quán)狀況的指標(biāo)書。

ESG中人權(quán)、童工、溫室氣體排放三大指標(biāo)未達(dá)標(biāo)或顯著低于平均水平的情況，可能成為后續(xù)電池向歐洲市場出口或本地生產(chǎn)銷售的限制性條件，也可能和稅率條件及懲罰性措施掛鉤。建議中國企業(yè)深入和具體理解電池護(hù)照中ESG的部分，不能停留在表面的概念性理解，更不可完全忽視。

童工與人權(quán)：這里主要追蹤和衡量電池供應(yīng)鏈中可能使用童工及人權(quán)狀況不佳的情況。由于目前電池的制造產(chǎn)能基本都落地在發(fā)展中國家頭部經(jīng)濟(jì)體或發(fā)達(dá)國家，這部分在電池制造環(huán)節(jié)可能造成的合規(guī)影響并不明顯。但考慮到上游材料礦產(chǎn)來源地的多樣化，部分主要材料產(chǎn)地處于世界欠發(fā)達(dá)地區(qū)且法律法規(guī)和執(zhí)法力度不盡完善，這里提醒材料及電池產(chǎn)廠商關(guān)注上游來源的合規(guī)。總體說，風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生因子更可能發(fā)生在產(chǎn)業(yè)鏈上游，因此對供應(yīng)商管理的合規(guī)和風(fēng)險(xiǎn)管控提出了更高的要求。

在公布的童工指標(biāo)書中，按要求的級別分為了兩等：

核心期望- 適用于任何GBA電池護(hù)照的企業(yè)用戶及其供應(yīng)鏈，無論他們的運(yùn)營地

附加期望-適用于發(fā)現(xiàn)自身運(yùn)營、供應(yīng)鏈或商業(yè)關(guān)系中存在突出的童工問題，或按照聯(lián)合國兒童基金會童工風(fēng)險(xiǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)中級或高級的情況

具體看一個(gè)例子，核心期望中的第一條標(biāo)準(zhǔn)：企業(yè)應(yīng)有針對兒童免于勞動的政策和公開承諾，并且將其在自身的運(yùn)營和商業(yè)關(guān)系中落實(shí)，其管理中要有落實(shí)該政策和承諾的必要條件。以此而看，企業(yè)內(nèi)部不僅要有政策、管理，還必須要對外進(jìn)行承諾和聲明。那么，這樣是否就夠了呢？顯然，在“指標(biāo)（Indicator）”中設(shè)置了更為詳細(xì)的要求，如：不僅要聲明反對童工，還必須清晰地說明勞動者從事勞動的最低年齡要求。如該國或國際標(biāo)準(zhǔn)的要求更高，則按其中的高標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

圖 童工指標(biāo)書中核心期望1.1的具體標(biāo)準(zhǔn)

人權(quán)部分雖未將期望分級，但同樣在六個(gè)方面：政策和承諾、風(fēng)險(xiǎn)和影響的評估、優(yōu)先-防范-減輕、監(jiān)控有效性、報(bào)告、補(bǔ)救措施上，設(shè)置了標(biāo)準(zhǔn)和要求。因結(jié)構(gòu)上與童工類似，就不在此文中再重復(fù)展開了。

溫室氣體排放：隨電池護(hù)照一同發(fā)布的電池碳足跡溫室氣體規(guī)則書，構(gòu)建了收集標(biāo)準(zhǔn)化、可審計(jì)、可比較電池溫室氣體信息的框架。這里涉及到供應(yīng)鏈及回收的方方面面，本次暫不做專題挖掘，僅從電池護(hù)照試點(diǎn)中拿出公布電池包的排放數(shù)據(jù)做具體分析。

以第二章中三張電池護(hù)照的對象為例。Tesla某78kWh NCM-M50電池包（Pilot1,BATTERY PASSPORT ID RSTE2291345831），其公布的溫室氣體排放量為74-77 kg/kWh（按兩種不同測算方法）。

而Audi的兩個(gè)Pilot2、Pilot3，并未公布這一指標(biāo)。考慮到我國2022年鋰離子電池的產(chǎn)量約750 GWh，按照Tesla溫室氣體排放當(dāng)量（取75kg/kWh），我國2022年因鋰離子電池生產(chǎn)造成的溫室氣體排放約為5,000萬噸。

而根據(jù)IEA發(fā)布的《2022年二氧化碳排放報(bào)告》， 2022年我國的二氧化碳排放總量為1,147,700萬噸（114.8億噸）。兩者比較，可了解鋰電生產(chǎn)相關(guān)溫室氣體排放在全國排放總量中的占比尚不到4.5%。

電池護(hù)照數(shù)字信息分享的“分層管控”機(jī)制，設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)向后撬動運(yùn)維、保險(xiǎn)、維修、二手車交易等后市場業(yè)務(wù)

電池護(hù)照的數(shù)字信息向誰開放？這是電池護(hù)照制度中需回答的基本問題。從GBA主導(dǎo)的討論中可以看出，至少對四個(gè)可能的對象進(jìn)行分層管控：什么（What)數(shù)字信息權(quán)屬(Who)向誰開放(to Whom)

公開信息，向所有人開放：包括上述電池信息（Battery）、材料信息（Material）、環(huán)境社會責(zé)任和公司治理信息（ESG）、數(shù)據(jù)源信息（Data）四部分普遍性內(nèi)容

細(xì)致設(shè)計(jì)信息，向維修/回收/監(jiān)管機(jī)構(gòu)開放：包括拆解手冊、圖紙、安全須知等維修作業(yè)所需的文件，以及正負(fù)極材料、電解液類型等回收作業(yè)所需的文件

認(rèn)證與測試數(shù)據(jù)，向監(jiān)管機(jī)構(gòu)開放

動態(tài)數(shù)據(jù)，向后市場環(huán)節(jié)參與者開放：包括SOC、SOH或電壓、電流等電池工作歷程數(shù)據(jù)，向運(yùn)維、維修、回收、二手交易定價(jià)等后市場參與者提供

電池出廠設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)是電池生命周期的起點(diǎn)，在該階段獲取的身份信息即電池護(hù)照將成為辨識電池身份的、最早期的、唯一指針。然后，在電池進(jìn)入使用環(huán)節(jié)中，還將產(chǎn)生新的大量運(yùn)行數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)也將根據(jù)電池護(hù)照編碼信息進(jìn)行分類和存儲。

這一數(shù)據(jù)集合即有設(shè)計(jì)信息（基因）、也有運(yùn)行信息（歷程），從而對于后市場具有巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，如運(yùn)行過程管控與報(bào)警、換電業(yè)務(wù)、電動車保險(xiǎn)、電車維修、二手電車交易、電池梯次利用與回收等。

電池護(hù)照實(shí)體標(biāo)簽信息的粘貼、刻印與可讀性問題

歐盟電池法草案對電池護(hù)照實(shí)體標(biāo)簽部分進(jìn)行了要求。就草案信息透露，法規(guī)生效的24個(gè)月后，電池工廠需要在電池的最大面打印或刻印最少該面3%面積但不超過5*5厘米的可讀標(biāo)簽信息(圓柱電池為1.5%)和二維碼。但當(dāng)電池面積小于0.47*0.47厘米時(shí)，可豁免該要求，而是需要在包裝上打印至少1*1厘米的標(biāo)簽。

圖 法案草案原文中對于標(biāo)簽在不同電池上的要求

這一實(shí)體標(biāo)簽要求可能對電池現(xiàn)有制造過程造成少量影響：如在電池大面上粘貼標(biāo)簽是否會增加電芯完成面厚度、從而影響多節(jié)電池單體組裝后的整體公差；如在電池大面上刻印是否會影響殼體強(qiáng)度與絕緣性等；又如目前方形電池端蓋上（而非大面上）往往有企業(yè)內(nèi)部標(biāo)識二維碼、該二維碼是否與電池護(hù)照碼可通用等。

考慮電池實(shí)體標(biāo)簽應(yīng)要求在全生命周期均清晰可讀，按照現(xiàn)行工藝，很多電芯大面均有涂灌膠工藝以實(shí)現(xiàn)固定或?qū)幔虿贾糜袡M縱梁/立式水冷板等機(jī)械強(qiáng)度件，該標(biāo)簽可讀性不強(qiáng)，或可能在剝膠過程中損壞。

結(jié)語

歐盟版電池護(hù)照的推出和實(shí)施，對產(chǎn)業(yè)鏈的上下游提出了全新的要求，也產(chǎn)生了新的機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)。中國的電池企業(yè)，已經(jīng)站在了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的領(lǐng)跑位，產(chǎn)品出口配套的情況普遍，企業(yè)出海建廠的動作活躍。如果中國想要繼續(xù)保持這種競爭優(yōu)勢，就必須認(rèn)真分析和應(yīng)對新規(guī)定可能帶來的影響。

在2023年6月25日舉辦的第一界動力與儲能電池設(shè)計(jì)與制造大會上，中國科學(xué)院院士、清華大學(xué)教授，能源與交通領(lǐng)域知名專家歐陽明高指出，新能源電池產(chǎn)業(yè)已經(jīng)開始進(jìn)入可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展的新階段。

高質(zhì)量發(fā)展階段，電池企業(yè)不僅需要在科學(xué)技術(shù)上堅(jiān)持突破創(chuàng)新，也需要參與甚至引領(lǐng)國際新標(biāo)準(zhǔn)的制定。具體分析電池護(hù)照有哪些要求，以及全面掌握其給企業(yè)帶來的風(fēng)險(xiǎn)，將成為電池生產(chǎn)商、使用者和供應(yīng)鏈企業(yè)的必修課。

審核編輯：劉清