最近閱讀了一篇文獻。
作者呢,想要把PCB焊接到PCB上。
這很常規,是不是?
在PCB上經常看到郵票孔的模塊,焊接到板子上。
但是,作者的工作頻率是在24GHz。
頻率一高,就可能會出現很多不確定性。
但是,作者還是想這樣干。
文章中,作者還提到了這樣一句:
也就是說,作者還沒發現有人這樣做過。
沒人做過,就代表沒得參考,一切都要靠自己。
怎么辦呢?
就是用仿真大法唄!
作者先是建了一個這樣的模型。
一個郵票孔PCB,上面沒有電路,只有一根微帶線。然后這個郵票孔PCB焊接在母板上。郵票空PCB的地,通過郵票孔與母板的地平面連接。
母板上的大地焊盤,通過多個過孔,與母板的bottom層連接。
連接細節圖如下圖所示。
當然,這里郵票孔的間距以及大小,也得優化。
郵票孔的大小,既要考慮可焊接性和可加工性,也得考慮性能。
因為考慮到焊接后,錫也有一定的高度,所以又加了50um的間隙。
別小看這50um的間隙,要是不加,可能就會嚴重影響仿真的準確性。
就像在這篇文章里面提到的多層板的波導同軸轉換,仿真和實測結果,怎么差這么多?
仿真的時候,發現在沒有half-halo shieldd的時候,子板和母板之間就發生諧振了。要是沒考慮50um的間隙的話,估計就不會產生這現象。看多危險!
但是,加上half-halo shield后,諧振就消失了。在焊接的過程中,這個half-halo pad是完全焊接在母板上top面的地焊盤上的。
文中還提到,母板和子板相互垂直的地平面,都是覆蓋著綠油的。也就是這個50um的gap上下,都是綠油。
仿真中對綠油的設置參數:介電常數為4,損耗角正切為0.01。
看到著,應該會想,那直接把綠油去掉,然后子板的地和母板的地,直接死死的焊接在一起,不就行了么?省得出什么幺蛾子。
作者在文章也說了:
意思是,這個方案優于整個接地層的完全焊接,因為它易于組裝,減少焊膏,并且安裝過程中的熱應力較低。
也有道理。
且不說這種安裝方法,是不是真的性能優異。但是作者的結合仿真來探索的方法,還是值的借鑒的。
審核編輯:劉清
-
pcb
+關注
關注
4319文章
23080瀏覽量
397523 -
仿真器
+關注
關注
14文章
1017瀏覽量
83722 -
PCB焊接
+關注
關注
0文章
14瀏覽量
8004
原文標題:頻率到高頻了,很多不確定,怎么辦?
文章出處:【微信號:加油射頻工程師,微信公眾號:加油射頻工程師】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論