1. 基于游戲的安全模型

定義挑戰(zhàn)者和攻擊者之間的交互，計算敵手成功的概率，以IND-CPA為例：

2. 基于模擬的安全模型

假設存在兩個世界，一個理想世界，一個現(xiàn)實世界?，F(xiàn)實世界中，協(xié)議參與各方交互式地運行協(xié)議。在理想世界中，存在一個可信第三方，各個參與方只需把自己的輸入交給可信第三方，由可信第三方完成計算，并將結果返回給各參與方。

我們說一個協(xié)議是安全的，如果任何現(xiàn)實世界中的攻擊都可以在理想世界中被模擬，如果存在攻擊在現(xiàn)實世界中成功，那么在理想世界中也存在模擬的攻擊可以成功，但是消息通過安全信道發(fā)送，計算由可信方執(zhí)行，因此在理想世界中不能實施成功的攻擊，從而在現(xiàn)實世界中攻擊也不能成功。所以，現(xiàn)實世界中的攻擊手段少于等于理想世界。也就是說，現(xiàn)實世界至少和理想世界一樣安全。而理想世界的安全性顯而易見，因為這是由可信第三方保證的，所以我們通過這種方式刻畫協(xié)議的安全性。

3. 獨立運行安全的不足

如果協(xié)議是獨立運行的，即環(huán)境中只有該協(xié)議在執(zhí)行，那么我們稱其為 stand-alone。如果一個協(xié)議在獨立運行的情況下是安全的，并不能說明在組合執(zhí)行的情況下，其也是安全的。甚至可以構造一些流氓協(xié)議，破壞原始協(xié)議的安全性。此外，即使同一個協(xié)議的多個實例并行運行，也不一定能夠保證安全性。

其中，協(xié)議π是一個輸入為n比特的密鑰的安全協(xié)議，用戶們共享2n比特的密鑰k=k1k2

協(xié)議π1:用戶公開k1，使用k2作為密鑰執(zhí)行協(xié)議π

協(xié)議π2:用戶公開k2，使用k1作為密鑰執(zhí)行協(xié)議π

協(xié)議π1和π2同時執(zhí)行后，就不再安全。

4. UC安全

2001年，Canetti提出了通用可組合安全(Universally Composable Security，以下簡稱為UC安全)的概念。它的最優(yōu)秀的性質(zhì)就是一種模塊化設計思想：可以單獨設計協(xié)議，只要協(xié)議滿足UC安全，那么就可以保證它和其它協(xié)議并行運行的安全。UC安全模型使得對任意密碼協(xié)議有統(tǒng)一和系統(tǒng)的描述，使得復雜協(xié)議分析變得簡單。

·UC框架定義了 現(xiàn)實環(huán)境 (real world)，現(xiàn)實環(huán)境描述協(xié)議的真實運行情況，其中所有參與者在真實敵手A存在的環(huán)境下運行真實協(xié)議。

·UC框架定義了 理想環(huán)境 (ideal world)，用來描述密碼協(xié)議的理想運行情況。在理想環(huán)境下，存在虛擬參與者、理想敵手S和理想函數(shù)F。參與者間以及敵手S與參與者不直接通信，所有參與者和敵手S均與理想函數(shù)交互。理想函數(shù)本質(zhì)上是一個不可攻陷的可信角色，用來完成密碼協(xié)議所需的理想運行環(huán)境下滿足安全需求的理想功能。

在UC框架中，環(huán)境Z用來模擬協(xié)議運行的整個外部環(huán)境(包括其它并行的協(xié)議、攻擊者等)。Z可以與所有的參與者以及攻擊者A和S直接通信，不允許直接訪問理想函數(shù)F。

協(xié)議設計者按照如下步驟來構造更為復雜的協(xié)議。

1．設計一個“高層的”協(xié)議來安全地解決復雜任務，并假設其中用到的子任務可以安全地執(zhí)行；

2．設計UC安全的協(xié)議來完成子任務；

3．通過將通UC安全的子任務插入到“高層”協(xié)議中來獲得一個完整的協(xié)議。

設計一個比較復雜的協(xié)議的時候，我們就有了一個強力的工具幫助實現(xiàn)模塊化的設計，首先從底層開始設計一個個UC安全的子協(xié)議，然后一層層地都用UC安全定理進行組合，那么就可以保證整個系統(tǒng)的安全性，而且如果系統(tǒng)的協(xié)議最項層依然保證UC安全的話(也就是說，它也能安全實現(xiàn)某個理想功能)，整個系統(tǒng)就都是一個安全的模塊，可以供更復雜的系統(tǒng)直接調(diào)用。

已有的一些理想函數(shù)：安全通信，公鑰加密，兩方計算和多方計算等。