01引言
近幾十年來,燃燒化學得到了長足的發展[Prog. Energy Combust. 2014, 43.]。應用了許多實驗和理論方法來研究燃燒相關問題,包括相關化學物質的分子間勢能、傳輸特性和碰撞能量轉移計算[Prog. Energy Combust. 2021, 83.]。然而,由于燃燒反應過程被認為是一個復雜的"網絡結構",涉及許多反應和大量中間產物, 很難通過實驗確定不同化學物質的輸運參數[Combust. Flame. 2014, 161.]。因此,理論計算就顯得尤為重要。因此,建立精確的燃燒動力學模型是燃燒化學領域最重要的任務之一[Combust. Inst. 2021, 38.]。
02成果簡介
在本研究中,我們報告了一個針對燃燒相關分子的簡化但精確的通用AMOEBA極化力場,稱為Combustion-AMOEBA或cAMOEBA。其中,氣體分子弛豫優化是通過鴻之微DS-PAW軟件進行計算(其為cAMOEBA極化力場的構建而服務)。通過消除永久原子偶極子和四極子,保留明顯的極化,并定義每個分子種類(包括烷、烯、 炔、醇、過氧化物和醛)的原子類型,構建了簡化的通用cAMOEBA力場,并利用在QCISD(T)/CBS理論上獲得的基準結果進行了驗證。這樣就避免了在原始AMOEBA(Poltype/MP2)力場中對每個新分子的永久原子多極進行參數化的繁瑣步驟,從而能夠以較低的計算成本對大量分子進行精確的高通量計算。
此外,我們使用cAMOEBA和AMOEBA (Poltype/MP2)計算的約100種不同分子和四種浴氣(He、Ne、Ar和N2)的輸運參數σ和ε的平均差異分別為0.09%和1.27%,這表明通用cAMOEBA力場與原始AMOEBA(Poltype/MP2)力場具有良好的一致性,在原始力場中,每個小分子的多極力場參數都是通過量子力學計算獲得的。我們的結果還表明,在從一種浴氣中獲得純氣體分子Lennard-Jones參數時,Lorentz-Berthelot組合規則比Waldman-Hagler規則更適用, 而Waldman-Hagler組合規則則更適合從所有四種浴氣中獲得這些參數。則更適用于從所有四種浴氣中獲取這些參數。使用cAMOEBA獲得的純氣體參數可用于為燃燒建模開發高質量的傳輸特性數據庫。
03圖文導讀
圖1:對目標分子進行結構優化,為燃燒分子構建簡化且高精度的極化力場
圖2:基于cAMOEBA力場計算的分子在不同浴氣下的輸運參數
圖3:通過不同的力場(Jasper and Miller, Tabulated values和cAMOEBA),對比選擇分子的二元擴散系數
04小結
在本研究中,我們報告了用于燃燒相關分子建模的cAMOEBA力場的構建情況。該力場的目的是為更廣泛的化學空間提供一個通用的、隨時可用的力場, 而無需繁瑣的參數化程序。目前的參數化已經涵蓋了烷、烯、炔、醇、過氧化物和醛。通過將分子間勢能與高水平的QM計算進行比較,以及將預測的傳輸特性與實驗值進行比較,對力場進行了驗證。
值得注意的是,與AMOEBA力場一樣,cAMOEBA力場也是基于通用力場構建方案獲得的力場,可提供精確的分子間相互作用。因此,cAMOEBA力場不僅可用于推導氣體的L-J參數,還可用于其他通用模擬,如分子動力學模擬和相關的基于動力學的采樣技術。使用新力場生成L-J參數的適用性取決于估算方法。洛倫茲-貝特洛組合規則更適合于選擇一種浴氣來計算純氣體的L-J參數。用該L-J參數計算的理論粘度與實驗結果之間的誤差小于7%。實驗結果的誤差小于7%。Waldman-Hagler組合規則適用于組合四種浴氣來獲得純氣體的L-J參數。用這種方法計算分子理論粘度得到的L-J參數分子的L-J參數與實驗值非常接近,誤差小于9%。最后,基于我們的力場和ODDM方法,我們還計算了約100種燃燒物的L-J參數,用于計算燃燒過程中的輸運特性。
審核編輯:劉清
-
計算機
+關注
關注
19文章
7489瀏覽量
87876
原文標題:文獻賞析|基于cAMOEBA極化力場的燃燒氣相分子的輸運參數(馬建毅)
文章出處:【微信號:hzwtech,微信公眾號:鴻之微】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論