備份軟件不是備胎，備胎可有可無，但備份軟件是企業必備。

我在前面企業備份&恢復軟件魔力象限火熱出爐，還是沒有中國廠商（附報告鏈接）分享了Gartner備份軟件的魔力象限，其配套的關鍵能力報告reprint版本我也找到了。一塊分享給大家。

老規矩，大家自己看報告原文，我這里簡單解讀一下。

主要發現

多家備份供應商通過提供安全且不可變的備份平臺，并結合由自己或 OEM 集成的不可變存儲支持的不可變備份數據，越來越關注網絡攻擊的安全性和恢復。安全托管和氣隙備份庫、備份數據的異常和惡意軟件掃描以及敏感數據掃描功能對此進行了補充。

我們看到，Gartner的分析師對備份軟件+不可變存儲來預防勒索病毒的方案還是比較推薦的。這塊國內的XSKY相對做得比較好，雖然其沒有備份軟件，但其對象存儲支持對象鎖功能，并且和Veeam和Commvault等備份軟件都有對象鎖對接認證（具體參見給她一把智能鎖，讓她一生不后悔一文）。

Gartner在報告中列出了7個場景的備份軟件排名。

本地用例，Commvault、Veritas和Cohesity是TOP3。

本地和SaaS用例，TOP3還是Commvault、Veritas和Cohesity，沒有變化。

混合/多云用例，TOP3還是這三個廠商。

混合/多云和SaaS用例，TOP3廠商發生了一些變化。Dell和Veeam都超過Cohesity。

數據服務用例，又有一些變化，TOP3廠商是Veritas、Commvault和Rubrik。

災難恢復用例，TOP3又回到Commvault、Veritas和Cohesity手中。

勒索軟件檢查，保護和恢復用例，TOP3是Commvault、Cohesity和Rubrik。我們看到，新興公司在這塊做得更好。

相比去年，今年這個報告增加了微軟，而Zerto出局了。

我們最關心的本地用例，這塊分析師對數據中心集成能力最為看重，其次是勒索軟件，平臺安全這些。