下面用實際的運放AD8067設(shè)計一個同相2倍放大，手工計算一下噪聲，并與NI multisim的仿真結(jié)果對比，發(fā)現(xiàn)吻合度非常高！

multisim電路圖如下：

1khz時:

inoise=15.79nv rr1=18.2nv rr2=12.87nv rr3=12.87nv

onoise=31.58nv

K=1.38*10^-23,T=300,rr3=10k

rr3^2=4KTR=4*1.38*300*10000*10^-23=16.56*10^-17=165.6*10^-18

rr3=12.87*10-9=12.87nv ，而rr2/rr3的噪聲放大倍數(shù)都是1，所以輸出端單位HZ噪聲貢獻都是12.87nv,和測試一模一樣！

同理rr1的單位hz輸出噪聲為9.1nv,在輸出端放大了 2倍，剛好18.2nv

inoise是把輸出端的噪聲onoise除以放大倍數(shù)等效到輸出端，現(xiàn)在放大倍數(shù)是2，它們就是2倍關(guān)系不變，從inoise或onoise曲線看很像數(shù)據(jù)曲線，具體如何？我們簡單估算一下：

onoise^2 - rr1^2 - rr2^2 - rr3^2 = 997.26 - 663.029=334.24

有效值為18.28nv,再除以2，為9.14nv/根號HZ,從圖表看基本是接近10nv的，計算值略微偏小，在允許誤差內(nèi)。

再換300khz點計算：

inoise=14.3345nv rr1=18.2nv rr2=12.87nv rr3=12.87nv

onoise=28.6751nv

onoise^2 - rr1^2 - rr2^2 - rr3^2

有效值為12.6187nv,再除以2，為6.3nv/根號HZ,從圖表看基本是6點幾nv的，計算值略微偏小，在允許誤差內(nèi)。