**1 **層級關系

曾經我一直認為cosim最頂層必須是一個數字頂層，其實不然。具體使用哪個做頂層要看項目，以數字為頂層的好處是，模擬仿真的結果都轉換為數字，比較好處理。

當數字模塊是一個專用模塊，其它是以模擬模塊為主，這時候可以用模擬作為頂層。

圖1給出了數字做頂層時的cosim層級關系，最頂層是數字，底層模擬模塊可以包含數字，數字模塊也可包含模擬，仿真時數字和模擬接口用a2d和d2a進行轉換 。

Fig1. 數字做頂層時cosim層級關系.

**2 **仿真步驟

Synopsys做為主流三大EDA供應商（另外兩家是Cadence和Mentor），其自帶的文檔就是最好的，我們不用費勁周折去網上找，xa-vcscosim仿真方法在xa的安裝目錄下有實例（$xa_install_dir/doc/tutorials/mixed_signal/XA-VCS），照著實例跑一下流程就行，xa自帶4位加法器cosim仿真文件如圖2所示。

Fig2. xa自帶cosim仿真實例文本

XA-VCS_tutorial.pdf中給出了仿真方法并對文件做了注釋，注釋如圖3所示。

Fig3. XA-VCS 4位加法器文件注釋

仔細讀一下XA-VCS_tutorial.pdf文檔并實際操作一下就能學會。

注：執行run_xa_vcs命令之前要先啟動xa和vcs軟件，run_xa_vcs不認的話chmod一下。

例子雖然簡單，帶來的問題就是Case覆蓋不全。例子中并沒有給出模擬到數字，數字到模擬之間的電平轉換規則，具體語法可參考文獻[2]中的a2d和d2a命令，將想要的電平轉換規則寫在vcsAD.init文本。

finesim-vcs或hsim-vcs仿真方法與xa-vcs類似，只要將vcsAD.init中的xa指令換成finesim或hsim即可。

**3 **仿真結果

圖4給出了我用finesim-vcs仿真pll的結果（根據xa自帶的例子改的），可見a2d/d2a的轉換是正確的。

Fig4. finesim-vcs仿真pll a2d/d2a轉換

圖5給出了我用finesim-vcs仿真pll的vctrl波形（模擬），可見環路能夠正常鎖定。

Fig5. finesim-vcs仿真pll vctrl波形

圖6給出了我用Cadence AMS（步驟跟xa-vcs類似，只是多了圖形界面（個人不太喜歡圖形界面，影響效率，不過流程也沒那么簡單）仿真二分頻的波形。

Fig6. AMS仿真分頻器波形

**4 **思考與討論

①a2d和d2a該如何合理寫入vcsAD.init？②如何從xa切換到finesim？③如何用Cadence的AMS做混仿，AMS與xa-vcs各自的優缺點是什么？