預處理宏的優(yōu)缺點
在軟件開發(fā)過程中,經(jīng)常有一些常用或者通用的功能或者代碼段,這些功能既可以寫成函數(shù),也可以封裝成為宏定義。那么究竟是用函數(shù)好,還是宏定義好?
我們還是看上一篇文章中引用的比較大小的例子:
#define MAX( a, b) ( (a) > (b) ? (a) : (b) )
//把它用函數(shù)來實現(xiàn):
int max( int a, int b)
{
return (a > b ? a : b);
}
如果我們在程序中將要使用比較大小的函數(shù),我們顯然會選用上面的宏定義,理由如下:
首先,函數(shù)調(diào)用會帶來額外的開銷,他需要開辟新的棧空間,記錄返回值,還需要將形參壓入棧中,函數(shù)返回時還需要釋放堆棧空間。
這樣的開銷不僅會讓程序執(zhí)行效率變低,代碼量也會大大增加,因此使用上面的宏函數(shù)做文本替代就顯得更明智。
其次,函數(shù)的形參被聲明成了一個特定的類型,如例子中是 int,這樣如果我們軟件中需要使用浮點型的比較大小,我們就不得不重寫一個函數(shù),從這一點也可以看到宏函數(shù)的優(yōu)勢。
因為是文本的替換,因此他與類型也沒有關系,不過類型不對應,會在編譯階段的時候報錯,這點還是具備利用價值的。
另外,還有一些任務根本無法用函數(shù)實現(xiàn)****,但是用宏定義卻很好實現(xiàn)。
比如參數(shù)類型沒法作為參數(shù)傳遞給函數(shù),但是可以把參數(shù)類型傳遞給帶參的宏。
看下面的例子:
#define MALLOC(n, type )((type ) malloc((n)sizeof( type )))
利用這個宏,我們就可以為任何類型分配一段我們指定的空間大小,并返回指向這段空間的指針。我們可以觀察一下這個宏確切的工作過程:
int *ptr;
ptr = MALLOC ( 5, int );
//將這宏展開以后的結果:
ptr = (int *) malloc ((5) * sizeof(int));
這個例子是宏定義的經(jīng)典應用之一,完成了函數(shù)不能完成的功能,但是宏定義也不能濫用,通常,如果相同的代碼需要出現(xiàn)在程序的幾個地方,更好的方法是把它實現(xiàn)為一個函數(shù)。
-
函數(shù)
+關注
關注
3文章
4327瀏覽量
62573 -
代碼
+關注
關注
30文章
4779瀏覽量
68527 -
預處理
+關注
關注
0文章
33瀏覽量
10478
發(fā)布評論請先 登錄
相關推薦
評論