一、前言：主打全能的聯(lián)想小新Pro 14 2023 酷睿版/銳龍版該怎么選？

說(shuō)到筆記本，聯(lián)想往往是第一個(gè)浮現(xiàn)的名字。

調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，2023年第二季度的全球筆記本電腦市場(chǎng)上，聯(lián)想的出貨量就占據(jù)了23%，名列第一。

聯(lián)想筆記本的產(chǎn)品線也極為全面，還往往有著不俗的性價(jià)比，無(wú)論是生活?yuàn)蕵?lè)需求的輕薄本、主打極致釋放的游戲本，亦或是辦公需求的商務(wù)本，總有一款可以滿足你。

當(dāng)然，如今越來(lái)越的用戶不滿足于單一需求，既想要強(qiáng)勁性能，也希望筆記本的身材能做到足夠輕薄。

快科技剛好就有兩臺(tái)主打全能的聯(lián)想小新Pro 14 2023筆記本，分別搭載酷睿i5-13500H、銳龍7 7840HS，完全符合這類(lèi)用戶的需求。

這兩款聯(lián)想小新Pro 14 2023筆記本都使用了相同的14英寸2.8K高分辨率屏幕、標(biāo)配1TB PCIe 4.0 x4 SSD、75Wh的大電池、極?風(fēng)扇散熱系統(tǒng)、

差異主要體驗(yàn)在處理器和內(nèi)存規(guī)格：

酷睿版采用的處理器型號(hào)為酷睿i5-13500H，Intel 7制程工藝，4P+8E組成12核心16線程，P核頻率可睿頻至4.7GHz，E核最高3.5GHz，還有18MB的三級(jí)緩存，內(nèi)存為32GB LPDDR5-5200MHz。

銳龍版搭載的處理器是銳龍7 7840HS，采用4nm制程工藝，全新的Zen 4架構(gòu)，8大核16線程，基礎(chǔ)頻率3.8GHz，加速頻率5.1GHz，8MB二級(jí)緩存+16MB三級(jí)緩存，內(nèi)存為32GB LPDDR5x-6400MHz。

酷睿i5-13500H標(biāo)稱(chēng)基礎(chǔ)功耗45W，銳龍7 7840HS則是54W，而在小新Pro 14 2023上都可以通過(guò)極客模式，解鎖至65W，從而實(shí)現(xiàn)更極致的滿血性能。

這兩款聯(lián)想小新Pro 14 2023筆記本都采用同一模具，可以最大化減少設(shè)計(jì)、配置上的干擾因素，可以更直觀看出不同處理器性能釋放的差異。

下圖為聯(lián)想小新Pro 14 2023筆記本的酷睿版、銳龍版參數(shù)對(duì)比：

二、外觀：14英寸屏幕可180°展開(kāi) 接口豐富支持雷電4/USB4

在外觀上，聯(lián)想小新Pro 14 2023筆記本酷睿版、銳龍版都采用了同樣的模具，也就是說(shuō)，在尺寸、重量上沒(méi)有任何區(qū)別，同樣都是312×221×15.99mm、1.46kg。

聯(lián)想小新Pro 14 2023筆記本使用的是全金屬材質(zhì)，機(jī)身采用了噴砂工藝處理，表面為磨砂質(zhì)感，簡(jiǎn)約大方、手感出色。

B面為14英寸的屏幕，2880×1800分辨率、120Hz刷新率、16:10比例、100% sRGB色域、10.7億色深顯示，素質(zhì)極佳。

它也做到了同尺寸的屏幕中少有的400nits高亮度。

屏幕中間頂部配有1080P高清攝像頭，支持Windows Hello，無(wú)需密碼一步登錄無(wú)縫銜接。

還配有物理防偷窺開(kāi)關(guān)，能更好地保護(hù)隱私。

聯(lián)想小新Pro 14 2023筆記本使用的是全尺寸鍵盤(pán)，1.3mm鍵程，上下段落清脆舒適，支持4檔亮度調(diào)節(jié)。

聯(lián)想小新Pro 14 2023筆記本支持180°展開(kāi)，可平放在桌面上，想要多人觀看影視、PPT時(shí)也很方便共享。

左側(cè)接口，兩者都配有HDMI，還有全功能USB-C端口。

最右側(cè)的端口，形態(tài)都是Type-C，酷睿版為雷電4、銳龍版為USB4，都支持40Gbps的數(shù)據(jù)傳輸、8K 60Hz畫(huà)面輸出、100W PD快充、140W的私有協(xié)議超快充。

右側(cè)接口，分別是3.5mm音頻輸出輸入、可傳輸104MB/s的SDCX UHS-I讀卡器，還有2個(gè)USB-A 3.2 Gen1。

上面有2排大面積的散熱柵格，底部膠墊做了加高處理，能讓機(jī)身得到更好的散熱，避免出現(xiàn)積熱問(wèn)題。

聯(lián)想小新Pro 14 2023筆記本酷睿版、銳龍版使用的都是同款電源適配器，最大輸出功率為100W。

三、CPU性能：酷睿i5單核優(yōu)勢(shì)明顯

在以下相關(guān)測(cè)試中，我們將兩臺(tái)筆記本的模式統(tǒng)一為：電源計(jì)劃為最佳性能、聯(lián)想智能引擎性能切換為極客模式、場(chǎng)景調(diào)節(jié)為智能調(diào)度。

1、硬件狗狗

硬件狗狗是驅(qū)動(dòng)之家出品的一款專(zhuān)業(yè)硬件檢測(cè)、跑分工具，非常適合主流PC玩家。其依托快科技自研算法，以及3DMark等權(quán)威測(cè)試模塊，可以快速、準(zhǔn)確、全面檢測(cè)PC電腦的整體配置，可以對(duì)電腦的處理器、顯卡、內(nèi)存、硬盤(pán)進(jìn)行單項(xiàng)測(cè)試，來(lái)查看自己的設(shè)備表現(xiàn)如何。

聯(lián)想小新Pro 14 2023酷睿版的總成績(jī)?yōu)?177956，其中酷睿i5-13500H的CPU分?jǐn)?shù)為174553，核顯分?jǐn)?shù)為45710，內(nèi)存分?jǐn)?shù)為75543，磁盤(pán)分?jǐn)?shù)為24150。

聯(lián)想小新Pro 14 2023酷睿版的總成績(jī)?yōu)?37775，其中銳龍7 7840HS的分?jǐn)?shù)為179714，核顯分?jǐn)?shù)為69165，內(nèi)存分?jǐn)?shù)為66136，磁盤(pán)分?jǐn)?shù)為22760。

從對(duì)比來(lái)看，兩者在CPU分?jǐn)?shù)相差并不是太大，銳龍版的優(yōu)勢(shì)在圖形上，而酷睿在內(nèi)存和磁盤(pán)成績(jī)更為優(yōu)秀，彌補(bǔ)了顯卡分?jǐn)?shù)偏低的遺憾，從而讓兩者在總分上較為接近。

2、CPU-Z

酷睿i5-12500H在CPU-Z單線程分?jǐn)?shù)為759.3，多線程為6711.1。

銳龍7 7840HS在CPU-Z單線程分?jǐn)?shù)為625.8，多線程為6793.3。

CPU-Z基準(zhǔn)測(cè)試中，酷睿i5-13500H單線程性能大幅領(lǐng)先21.3%。

多線程則是銳龍版領(lǐng)先，只幅度并不大，約為1.2%。

3、CINEBENCH

酷睿i5-13500H在CINEBENCH R20測(cè)試中單線程得分678，多線程5556；

CINEBENCH R23單線程成績(jī)1762，多線程14511。

銳龍7 7840HS在CINEBENCH R20中單線程得分為660，多線程6562；

CINEBENCH R23中單線程為1699，多線程16201。

酷睿i5-13500H在CINEBENCH基準(zhǔn)中取得了單線程全程領(lǐng)先，比銳龍7 7840HS要快了3%左右。

多線程的表現(xiàn)則是銳龍7 7840HS優(yōu)勢(shì)明顯，領(lǐng)先了約10-15%。

CPU性能測(cè)試成績(jī)匯總，酷睿i5-13500H的單核優(yōu)勢(shì)較為明顯，可以領(lǐng)先超過(guò)9%。

多核性能則是銳龍7 7840HS的強(qiáng)項(xiàng)，領(lǐng)先幅度超過(guò)7%。

——圖形性能

聯(lián)想小新Pro 14 2023酷睿版在Fire Strike項(xiàng)目中得到了4927的總成績(jī)，其中酷睿i5-13500H搭載的銳炬Xe核顯得分為5299。

聯(lián)想小新Pro 14 2023銳龍版總得分為7783，其中銳龍7 7840HS搭載的Radeon 780M得分為8410。

核顯圖形性能自然是AMD的強(qiáng)項(xiàng)，銳龍7 7840HS搭載的Radeon 780M是目前最強(qiáng)核顯，領(lǐng)先酷睿i5-13500H的銳炬Xe幅度達(dá)到了37%。

四、生產(chǎn)力測(cè)試：辦公需求酷睿版更優(yōu)秀 銳龍適合圖形處理

——辦公室生產(chǎn)力

此輪測(cè)試我們使用的是UL Procyon，這是一款專(zhuān)門(mén)測(cè)試文檔表格辦公、視頻、圖片編輯等生產(chǎn)力軟件的自動(dòng)化測(cè)試程序。

首先我們測(cè)試的是辦公室生產(chǎn)力，這是UL Procyon基于微軟Office辦公套件，在運(yùn)行過(guò)程中會(huì)調(diào)用Word、Excel、PowerPoint、Outlook，該基準(zhǔn)測(cè)試會(huì)模擬用戶的操作習(xí)慣，測(cè)量影響用戶體驗(yàn)的性能方面，如提供流暢的互動(dòng)和快速處理大型任務(wù)，最終給出較為直觀的成績(jī)。

酷睿i5-13500H的總分為6687，其中Word為7310、Excel為6154、PPT為7803、Outlook為4857。

銳龍7 7840HS的總分為6149，其中Word為7182、Excel為5838、PPT為6748、Outlook為4155。

無(wú)論總分還是單項(xiàng)分?jǐn)?shù)，酷睿i5-13500H都要領(lǐng)先于銳龍7 7840HS，綜合幅度約8.8%。

Word、Excel、PPT、Outlook中的導(dǎo)出、保存、合并等操作對(duì)內(nèi)存、磁盤(pán)的性能也都有一定的要求，而這正是酷睿平臺(tái)的強(qiáng)項(xiàng)，其中Outlook部分領(lǐng)先了16.9%，PPT部分領(lǐng)先了15.6%。

——照片編輯測(cè)試

此輪的照片編輯基準(zhǔn)測(cè)試，在該項(xiàng)目中會(huì)使用Adobe旗下的Photoshop和Lightroom Classic進(jìn)行基準(zhǔn)測(cè)試，涵蓋圖片的導(dǎo)入導(dǎo)出，處理濾鏡，拼合圖層、批處理等內(nèi)容，給出最終評(píng)分。

酷睿i5-13500H在UL Procyon的照片編輯基準(zhǔn)測(cè)試中獲得了5270的總分，其中圖像修飾分?jǐn)?shù)為6515，批處理分?jǐn)?shù)為4264。

銳龍7 7840HS的總分為5610，其中圖像修飾分?jǐn)?shù)為6912，批處理分?jǐn)?shù)為4554。

在圖形處理需求上，銳龍7 7840HS優(yōu)勢(shì)非常明顯，不過(guò)總分兩者也僅有6%的差距，包括圖像修飾、批處理都是如此。

——CrossMark

CrossMark是一款生產(chǎn)力測(cè)試工具，通過(guò)生產(chǎn)力，創(chuàng)造力，反應(yīng)能力三個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)定，可以反映出電腦的綜合性能。

在CrossMark中，酷睿i5-13500H得到了1759的總分，其中生產(chǎn)率為1664、創(chuàng)造性為1960、反應(yīng)能力為1500。

銳龍7 7840HS的總分為1704，其中生產(chǎn)率為1634、創(chuàng)造性為1888、反應(yīng)能力為1419。

酷睿i5-13500H在反應(yīng)能力上、生產(chǎn)率、創(chuàng)造性項(xiàng)目上分別領(lǐng)先了銳龍7 7840HS 1.8%、3.8%、5.7%，總分上則領(lǐng)先了3.2%。

——Stable Diffusion

我們也同時(shí)測(cè)試了當(dāng)下最熱門(mén)的AI制圖工具——Stable Diffusion，它是一個(gè)基于圖像的AI模型，只需要輸入一句話、或者幾組特定的關(guān)鍵詞，就能生成一幅想要的圖像。

此輪測(cè)試統(tǒng)一條件為：生成引擎為CPU，采樣方法選擇DPM++ 2S Karras，迭代步數(shù)為20，引導(dǎo)系數(shù)為7，圖片寬度和高度為512×512，使用同樣的關(guān)鍵詞和排除詞。

酷睿i5-13500H總用時(shí)為7分21秒。

采用同樣的隨機(jī)種子，輸出相同風(fēng)格的圖片，銳龍7 7840HS總用時(shí)為8分33秒。

在這個(gè)項(xiàng)目中，酷睿i5-13500H領(lǐng)先了銳龍7 7840HS有16.3%。

四、屏幕、內(nèi)存、硬盤(pán)性能：屏幕完全一致、酷睿版更快一些

——屏幕

聯(lián)想小新Pro 14 2023筆記本酷睿版、銳龍版采用面板都是同一款，規(guī)格、顯示參數(shù)并無(wú)區(qū)別。

在顯示器色域中，聯(lián)想小新Pro 14 2023筆記本可以覆蓋100%sRGB、80% Adobe RGB、82% DCI P3。

屏幕亮度最大在380 nits，符合宣傳的結(jié)果。

對(duì)比度最高為1450:1，屬于高素質(zhì)IPS屏幕應(yīng)有的表現(xiàn)。

色彩精準(zhǔn)度實(shí)測(cè)Delta-E最大值為3.2，最低值為0.34，平均為0.87。

——內(nèi)存

聯(lián)想小新Pro 14 2023酷睿版板載了32GB的LPDDR5-5200MHz內(nèi)存。

測(cè)試內(nèi)存讀取、寫(xiě)入、復(fù)制速度為63258MB/s、75309MB/s、66765MB/s，延遲為100.1ns。

聯(lián)想小新Pro 14 2023銳龍版板載了32GB的LPDDR5x-6400MHz內(nèi)存。

測(cè)試內(nèi)存讀取、寫(xiě)入、復(fù)制速度為50104MB/s、91707MB/s、67264MB/s，延遲為107.2ns。

相比之下，酷睿版的讀取速度、延遲更有優(yōu)勢(shì)，但是寫(xiě)入弱于銳龍版。

——硬盤(pán)

聯(lián)想小新Pro 14 2023酷睿版在CrystalDiskMark測(cè)試中，順序讀取為3808MB/s、順序?qū)懭霝?635MB/s，4K隨機(jī)讀取速度為62.61MB/s、4K隨機(jī)寫(xiě)入為149MB/s。

聯(lián)想小新Pro 14 2023銳龍版測(cè)得順序讀取為3786MB/s、順序?qū)懭霝?584MB/s，4K隨機(jī)讀取速度為55MB/s、4K隨機(jī)寫(xiě)入為151MB/s。

整體上，酷睿版的速度略快一些。

五、烤機(jī)和續(xù)航：酷睿版續(xù)航超14小時(shí)表現(xiàn)出色

——烤機(jī)測(cè)試

使用AIDA64進(jìn)行FPU烤機(jī)，10分鐘后酷睿i5-13500H的功耗在68W，P核最大頻率在4.2GHz，E核最大頻率3.2GHz，核心電壓在1V左右，溫度在89~96℃浮動(dòng)。

銳龍7 7840HS的功耗在60W，全核最大頻率在4.1GHz，核心電壓在1V左右，溫度87℃。

——續(xù)航測(cè)試

聯(lián)想小新Pro 14 2023筆記本酷睿版、銳龍版同樣都采用了75Whr電池，受制于體積問(wèn)題，在14英寸的輕薄本上還是較為少見(jiàn)的。

此輪續(xù)航測(cè)試中，我們將測(cè)試條件統(tǒng)一：關(guān)閉后臺(tái)無(wú)關(guān)任務(wù)、屏幕亮度更改為50%、屏幕刷新率為120Hz、電源計(jì)劃為最佳能效、聯(lián)想智能引擎性能切換為節(jié)能模式、場(chǎng)景調(diào)節(jié)為智能調(diào)度。

聯(lián)想小新Pro 14 2023筆記本酷睿版，從97%電量開(kāi)始測(cè)試，測(cè)試14個(gè)小時(shí)半，還剩余3%的電量，并給出5201的性能得分。

聯(lián)想小新Pro 14 2023筆記本銳龍版，從100%電量開(kāi)始測(cè)試，測(cè)試11個(gè)小時(shí)5分鐘，還剩余2%的電量，并給出6058的性能得分。

對(duì)比之下，酷睿版的續(xù)航長(zhǎng)了大約3個(gè)半小時(shí)，非常意外。

六、總結(jié)：酷睿勝在單核、生產(chǎn)力、續(xù)航 銳龍多核、圖形處理有優(yōu)勢(shì)

目前在主流價(jià)位的全能型輕薄本中，酷睿i5-13500H、銳龍7 7840HS是出境非常頻繁的兩款型號(hào)，不少機(jī)型都要兩種平臺(tái)配置可選，放在一起就難免糾結(jié)到底買(mǎi)那個(gè)好呢？

經(jīng)過(guò)測(cè)試，它們的表現(xiàn)不盡相同，各有自己的優(yōu)勢(shì)，酷睿版相對(duì)來(lái)說(shuō)更優(yōu)一些。

1、性能釋放

在同樣65W功耗釋放下，酷睿i5-13500H憑借高性能架構(gòu)，單核心性能優(yōu)勢(shì)非常明顯，平均達(dá)到了9.2%。

銳龍版7 7840HS憑借6個(gè)大核心，多核優(yōu)勢(shì)明顯，平均領(lǐng)先約7.4%。

當(dāng)然，對(duì)于筆記本來(lái)說(shuō)，整體性能的發(fā)揮不但要看處理器，還得考慮到內(nèi)存、硬盤(pán)等設(shè)備的性能配合。

這一點(diǎn)上酷睿版較為出色，可以有效減少程序打開(kāi)、資源加載的時(shí)長(zhǎng)，在Office、文檔演示類(lèi)這類(lèi)使用場(chǎng)景下，反應(yīng)更為迅速。

銳龍版雖然在內(nèi)存、硬盤(pán)發(fā)揮略遜色一些，但在圖形性能上是遙遙領(lǐng)先的，非常合適用于照片編輯這類(lèi)場(chǎng)景。

2、生產(chǎn)力

我們測(cè)試了UL Procyon辦公室生產(chǎn)力、照片編輯測(cè)試，通過(guò)直觀的分?jǐn)?shù)佐證了以上說(shuō)法。

在Office辦公使用下，酷睿i5-13500H全方位領(lǐng)先了約8.8%。

在Photoshop、Lightroom Classic這類(lèi)圖形處理需求中，則是銳龍7 7840HS領(lǐng)先了6%。

3、續(xù)航

在相同75Wh的電池下，酷睿版的續(xù)航時(shí)長(zhǎng)可達(dá)14小時(shí)半，銳龍版則是11小時(shí)，相差了3個(gè)半小時(shí)。

這應(yīng)該要感謝13代酷睿在延續(xù)高性能混合架構(gòu)的同時(shí)，通過(guò)自身工藝改進(jìn)，大大改善了能耗比，再加上電源策略的優(yōu)化，從而帶來(lái)了強(qiáng)勁的續(xù)航能力。

這可能和很多人的固有印象不同，但多次測(cè)試均是如此，表現(xiàn)非常穩(wěn)定，這也讓Intel一舉摘掉了續(xù)航差的帽子，當(dāng)然也得感謝聯(lián)想的優(yōu)秀設(shè)計(jì)。

銳龍版的Zen 4架構(gòu)其實(shí)也有著非常優(yōu)秀的能耗比，但移動(dòng)版有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)調(diào)度問(wèn)題，低負(fù)載下優(yōu)勢(shì)頻率和功耗偏高，再加上激進(jìn)的不插電調(diào)度策略，影響了續(xù)航。

不過(guò)即便如此，銳龍版也擁有長(zhǎng)達(dá)11小時(shí)的續(xù)航，如果AMD在下一代將其優(yōu)化，相信表現(xiàn)會(huì)更加出色。

綜上所述，聯(lián)想小新Pro 14 2023筆記本的這兩款不同處理器版本，在價(jià)格相差不大的情況下怎么選，一方面看你是Intel粉還是AMD粉，另一方面看你的具體需求：

如果經(jīng)常從事辦公和生產(chǎn)力工作，對(duì)續(xù)航要求比較高，或者綜合使用不同場(chǎng)景，優(yōu)先推薦酷睿版本。

如果需要圖形處理或者同步多任務(wù)，可以考慮銳龍版。