電子發燒友網報道（文/吳子鵬）近日，專業評測機構 RTINGS.com發布了關于 OLED 屏幕燒屏的相關研究報告。報告發布之前，該機構對所有測試的OLED面板，進行了長達10個月的極限測試。最終，這些屏幕均出現了不同程度的燒屏問題。

圖源： RTINGS.com

第一代 QD-OLED燒屏更嚴重

RTINGS.com采用了非常極端的測試方案，將 OLED 屏幕調整至最高亮度，并固定顯示色彩鮮艷的 CNN 新聞標題，并持續顯示 6000 個小時，相當于使用 4 年多時間。

在游戲顯示器方面，該機構主要測試了戴爾的 Alienware AW3423DWF、LG 27GR95QE-B 和三星 Odyssey OLED G8（只進行了 6 個月）。如下圖所示，測試結果顯示殘留的圖像非常少，相較于普通顯示屏的情況好很多，不仔細觀察是看不出燒屏情況的。

圖源： RTINGS.com

在RTINGS.com的測試中，該機構發現，具有超亮面板的第一代QD-OLED技術燒屏現象比WOLED技術更嚴重。

QD-OLED和WOLED技術是目前中大尺寸OLED的主要技術流派，兩者均是采用真空蒸鍍的方法，并利用金屬掩膜板圖案化。從實現步驟來說，WOLED是在玻璃基板上形成整面白光OLED器件的有機膜層，然后通過圖案化的陽極和彩色濾光片形成白、紅、綠、藍發光單元，其中白光OLED器件需要蒸鍍約18-20層；QD-OLED則是在下玻璃基板上形成整面多疊OLED器件的有機膜層發出藍光，然后在上玻璃基板上通過打印的方式圖案化的量子點光色轉換層和整面封裝層，最后搭配圖案化的彩色濾光片形成紅、綠、藍發光單元，其中堆疊器件共需要蒸鍍約22-24層。

從排布規則來看，WOLED采用的彩色排列方式與液晶顯示器的條狀排列更為相似，通過額外增加了W子像素，在提升屏幕亮度的同時會稀釋屏幕的飽和度。當然，WOLED作為一種取巧的方法，色彩表現尤其是色彩飽和度是無法和QD-OLED相比的。不過，QD-OLED雖然通過量子點激發紅色與綠色，沒有濾色片對亮度以及飽和度造成影響，但是這種顯示方式由于不是標準的RGB排列，文字顯示就會出現彩邊問題，同時對顯示材料的消耗更大，這就是為什么第一代QD-OLED技術燒屏現象比WOLED技術更嚴重。

在OLED電視方面，如LG CX OLED和索尼 A8H等新款電視型號，燒屏現象要比舊款電視更少，其中LG的C2 OLED電視燒屏現象是最輕微的。

OLED燒屏可以避免嗎？

為什么OLED屏幕一直擺脫不了燒屏的尷尬呢？原因還要從其工作原理說起。OLED又稱有機發光二極管，是一種自發光顯示技術——通過載流子的注入和復合而致發光的現象，發光強度與注入的電流成正比。所以說，OLED屏幕的像素點實際上可以理解為一個又一個小燈泡。

因為OLED屏幕自發光的特性，隨著使用時間增加，不可避免地就會出現圖標殘影。并且，背后的原因會有很多，比如OLED產光部件生產周期不一樣；各產光部件長期承擔不一樣的顯示任務，造成不均衡老化；藍光OLED驅動需要更大的電流導致屏幕變紅或變綠等。

那么，OLED屏幕燒屏是否可以避免呢？說實話，這是做不到的，因為這是OLED屏幕的先天缺陷，但是可以延緩。

首先第一個手段是避免屏幕長時間高亮。大家肯定還對iPhone 14 Pro系列燒屏問題有印象，當時“全天候顯示”功能是這款機型的亮點功能之一，不過在室外強光的情況下，要實現不錯的顯示效果就需要高亮。然而，一份評測報告顯示，長時間高亮就會導致屏幕老化。因此，當時評測報告的建議是關閉“全天候顯示”功能。那么，對于中大型OLED顯示面板也是同樣的道理，在保證一定顯示效果的情況下，屏幕亮度可以調低一些，這樣就能夠延緩燒屏。同時，長時間高亮會有熱量殘留，也就是我們看到的殘影，也會影響觀感。

另外，廠商也自然在想辦法，開始在顯示器和電視上加入一些校準機制。比如，為了應對高亮帶來的殘影問題，很多電視在用戶關閉之后會額外運營幾分鐘來進行補償檢測——檢測并補償TFT層電氣特性的變化，并將其返回到基線狀態。同時，很多OLED電視都加入了開機屏幕校準的功能，當然并不是每次開機都運轉，這種定期的校準能夠有效幫助緩解不均衡老化的問題。

不過，必須要說的是，燒屏對于OLED電視和顯示器而言只是時間問題，大家想要享受極致的色彩，就要承擔這種風險。

小結

RTINGS.com的報告讓我們對OLED顯示器和電視的燒屏問題有了更清晰的認識，當然測試也說明，OLED屏幕燒屏是不可避免的問題，不過我們可以通過一些使用習慣的改變和機制來延緩燒屏的發生。