1 概述
3 信號分析及識別
3.1 光纖振動傳感系統
系統實際電壓范圍在05 V,輸出數據為二進制數,范圍為01 024,因此實際電壓為:
調節電位器波形放大倍數R 1 ,使不同強度振動信號得以完全顯示,并將數據轉換為信號的振動幅值,進一步求得每組信號的振動平均幅值。振動幅值及振動平均幅值計算式為:
3.2 信號分析方法
①小波包分析
③ BP神經網絡
4 實驗分析
4.1 數據采集
4.2 實驗結果與分析
①振動信號波形
本文進行了100組人工敲擊實驗和80組電鎬打擊實驗,每組實驗采樣次數均為700次;50組打夯實驗,每組采樣次數為600次;50組挖掘實驗,每組采樣次數為400次。共得到280組樣本,監測到的4種入侵事件的其中1組振動信號波形見圖3。
圖3 4種入侵事件的其中1組振動信號波形
圖4 外界干擾因素的振動信號波形
②信號的振動平均幅值和峭度
由式(3)、(4)計算4種入侵事件信號的振動平均幅值、峭度,分別見圖5、6。
圖5 4種入侵事件的振動平均幅值
圖6 4種入侵事件信號的峭度
表1 8個頻帶序列號對應的頻率區間
圖7 4種入侵事件的1組信號不同頻帶能量占比
表2 BP神經網絡測試的分類結果
在距離管道2 m的位置進行實驗,采集了10組人工敲擊數據、16組電鎬打擊數據、15組打夯數據和10組挖掘數據,這些數據未參與模型訓練,直接應用神經網絡模型對這些數據進行識別。識別結果:人工敲擊識別率100.00%,電鎬打擊識別率87.50%,打夯識別率93.33%,挖掘識別率80.00%。整體識別率達90.20%,能夠有效識別。
5 結論及建議
①根據不同入侵事件振動信號波形的特點,可基本區分4種入侵事件。連續波形長度由長到短為打夯、電鎬打擊、挖掘、人工敲擊。外界干擾因素產生的振動幅值很小,對入侵事件識別影響較小。
②研究的BP神經網絡模型能夠有效地對人工敲擊、電鎬打擊、打夯、挖掘4種入侵事件進行識別,整體識別率為96.43%。在距離管道2 m的位置進行實驗信號采集,并采用上述方法對振動信號進行識別,整體識別率達90.20%。
③本研究由于實驗光纜長度有限,著重對第三方入侵數據進行分析識別,后續可提升實驗平臺,對定位算法進行深入研究,并且對預警系統入侵定位的影響因素進行進一步數據分析。
-
電位器
+關注
關注
14文章
1012瀏覽量
66766 -
神經網絡
+關注
關注
42文章
4771瀏覽量
100714 -
光纖傳感
+關注
關注
0文章
82瀏覽量
13094 -
振動傳感器
+關注
關注
2文章
323瀏覽量
19806
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論