回答一：作者-不是大叔

我們直接用torch實(shí)現(xiàn)一個(gè)SelfAttention來說一說： 1.首先定義三個(gè)線性變換矩陣，query, key, value：

class BertSelfAttention(nn.Module):

    self.query = nn.Linear(config.hidden_size, self.all_head_size) # 輸入768， 輸出768
    self.key = nn.Linear(config.hidden_size, self.all_head_size) # 輸入768， 輸出768
self.value=nn.Linear(config.hidden_size,self.all_head_size)#輸入768，輸出768

2. 假設(shè)三種操作的輸入都是同一個(gè)矩陣（暫且先別管為什么輸入是同一個(gè)矩陣），這里暫且定為長度為L的句子，每個(gè)token的特征維度是768，那么輸入就是（L,768），每一行就是一個(gè)字，像這樣：

乘以上面三種操作就得到了Q/K/V，(L, 768)*(768,768) = (L,768)，維度其實(shí)沒變，即此刻的Q/K/V分別為：

代碼為：

class BertSelfAttention(nn.Module):
    def __init__(self, config):
        self.query = nn.Linear(config.hidden_size, self.all_head_size) # 輸入768， 輸出768
        self.key = nn.Linear(config.hidden_size, self.all_head_size) # 輸入768， 輸出768
        self.value = nn.Linear(config.hidden_size, self.all_head_size) # 輸入768， 輸出768
    
    def forward(self,hidden_states): # hidden_states 維度是（L, 768）
        Q = self.query(hidden_states)
        K = self.key(hidden_states)
        V = self.value(hidden_states)

3. 然后來實(shí)現(xiàn)這個(gè)操作：

① 首先是Q和K矩陣乘，（L, 768）*(L, 768)的轉(zhuǎn)置=（L,L），看圖：

首先用Q的第一行，即“我”字的768特征和K中“我”字的768為特征點(diǎn)乘求和，得到輸出（0，0）位置的數(shù)值，這個(gè)數(shù)值就代表了“我想吃酸菜魚”中“我”字對“我”字的注意力權(quán)重，然后顯而易見輸出的第一行就是“我”字對“我想吃酸菜魚”里面每個(gè)字的注意力權(quán)重；整個(gè)結(jié)果自然就是“我想吃酸菜魚”里面每個(gè)字對其它字（包括自己）的注意力權(quán)重（就是一個(gè)數(shù)值）了~ ② 然后是除以根號dim，這個(gè)dim就是768，至于為什么要除以這個(gè)數(shù)值？主要是為了縮小點(diǎn)積范圍，確保softmax梯度穩(wěn)定性，具體推導(dǎo)可以看這里：蓮生三十二：Self-attention中dot-product操作為什么要被縮放（https://zhuanlan.zhihu.com/p/149903065），然后就是為什么要softmax，一種解釋是為了保證注意力權(quán)重的非負(fù)性，同時(shí)增加非線性，還有一些工作對去掉softmax進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)，如PaperWeekly：線性Attention的探索：Attention必須有個(gè)Softmax嗎？（https://zhuanlan.zhihu.com/p/157490738）

③ 然后就是剛才的注意力權(quán)重和V矩陣乘了，如圖：

注意力權(quán)重 x VALUE矩陣 = 最終結(jié)果 首先是“我”這個(gè)字對“我想吃酸菜魚”這句話里面每個(gè)字的注意力權(quán)重，和V中“我想吃酸菜魚”里面每個(gè)字的第一維特征進(jìn)行相乘再求和，這個(gè)過程其實(shí)就相當(dāng)于用每個(gè)字的權(quán)重對每個(gè)字的特征進(jìn)行加權(quán)求和，然后再用“我”這個(gè)字對對“我想吃酸菜魚”這句話里面每個(gè)字的注意力權(quán)重和V中“我想吃酸菜魚”里面每個(gè)字的第二維特征進(jìn)行相乘再求和，依次類推~最終也就得到了（L,768）的結(jié)果矩陣，和輸入保持一致~

整個(gè)過程在草稿紙上畫一畫簡單的矩陣乘就出來了，一目了然~最后上代碼：

class BertSelfAttention(nn.Module):

    def __init__(self, config):
        self.query = nn.Linear(config.hidden_size, self.all_head_size) # 輸入768， 輸出768
        self.key = nn.Linear(config.hidden_size, self.all_head_size) # 輸入768， 輸出768
        self.value = nn.Linear(config.hidden_size, self.all_head_size) # 輸入768， 輸出768
    
    def forward(self,hidden_states): # hidden_states 維度是（L, 768）
        Q = self.query(hidden_states)
        K = self.key(hidden_states)
        V = self.value(hidden_states)
        
        attention_scores = torch.matmul(Q, K.transpose(-1, -2))
        attention_scores = attention_scores / math.sqrt(self.attention_head_size)
        attention_probs = nn.Softmax(dim=-1)(attention_scores)


        out = torch.matmul(attention_probs, V)
        return out

回答二：作者-到處挖坑蔣玉成

其實(shí)直接用邱錫鵬老師PPT里的一張圖就可以直觀理解——假設(shè)D是輸入序列的內(nèi)容，完全忽略線性變換的話可以近似認(rèn)為Q=K=V=D（所以叫做Self-Attention，因?yàn)檫@是輸入的序列對它自己的注意力），于是序列中的每一個(gè)元素經(jīng)過Self-Attention之后的表示就可以這樣展現(xiàn)：

也就是說，The這個(gè)詞的表示，實(shí)際上是整個(gè)序列加權(quán)求和的結(jié)果——權(quán)重從哪來？點(diǎn)積之后Softmax得到——這里Softmax(QK)就是求權(quán)重的體現(xiàn)。我們知道，向量點(diǎn)積的值可以表征詞與詞之間的相似性，而此處的“整個(gè)序列”包括The這個(gè)詞自己（再一次強(qiáng)調(diào)這是Self-Attention），所以最后輸出的詞的表示，其“主要成分”就主要地包含它自身和跟它相似的詞的表示，其他無關(guān)的詞的表示對應(yīng)的權(quán)重就會(huì)比較低。 03

回答三：作者-渠梁

首先附上鏈接：張俊林：深度學(xué)習(xí)中的注意力模型（2017版）（https://zhuanlan.zhihu.com/p/37601161） 。這個(gè)幾乎是我讀到過的講解Attention最為透徹的篇章之一了。 Q(Querry)代表查詢值，對應(yīng)Decoder的H(t-1)狀態(tài)。這里要正確理解H(t-1)，想要解碼出t時(shí)刻的輸出，你送入Decoder的必然有前一時(shí)刻計(jì)算出的隱狀態(tài)。好了，所謂查詢，就是你要拿著這個(gè)Decoder中的H(t-1)去和Encoder中各個(gè)時(shí)刻的隱狀態(tài)[H(1), H(2), ... , H(T)](也就是各個(gè)Key)去比，也就是二者計(jì)算相似度(對應(yīng)于文獻(xiàn)中的各種energy函數(shù))。最后算出來的結(jié)果用Softmax歸一化，這個(gè)算出來的權(quán)重就是帶有注意力機(jī)制的權(quán)重，其實(shí)在翻譯任務(wù)中，Key和Value是相等的。在Transformer的實(shí)現(xiàn)源碼中，Key和Value的初始值也是相等的。有了這個(gè)權(quán)重之后，就可以用這個(gè)權(quán)重對Value進(jìn)行加權(quán)求和，生成的這個(gè)新的向量就是帶有注意力機(jī)制的語義向量 Context vector，而這個(gè)語義向量會(huì)權(quán)衡Target與Source的token與token的關(guān)系，從而實(shí)現(xiàn)解碼輸出時(shí)，與Source中“真正有決定意義”的token關(guān)聯(lián)。 姑且畫蛇添足的再說幾句：

首先，Attention機(jī)制是由Encoder-Decoder架構(gòu)而來，且最初是用于完成NLP領(lǐng)域中的翻譯(Translation)任務(wù)。那么輸入輸出就是非常明顯的 Source-Target的對應(yīng)關(guān)系，經(jīng)典的Seq2Seq結(jié)構(gòu)是從Encoder生成出一個(gè)語義向量(Contextvector)而不再變化，然后將這個(gè)語義向量送入Decoder配合解碼輸出。這種方法的最大問題就是這個(gè)語義向量，我們是希望它一成不變好呢？還是它最好能配合Decoder動(dòng)態(tài)調(diào)整自己，來使Target中的某些token與Source中的真正“有決定意義”的token關(guān)聯(lián)起來好呢？ 這就是為什么會(huì)有Attention機(jī)制的原因。說到底，Attention機(jī)制就是想生成會(huì)動(dòng)態(tài)變化的語義向量來配合解碼輸出。而新貴 Self-Attention則是為了解決Target與Source各自內(nèi)部token與token的關(guān)系。在Transformer中，這兩種注意力機(jī)制得到了有機(jī)的統(tǒng)一，釋放出了異常驚人的潛力。

審核編輯：黃飛