每次作為面試官問一些RTL功耗優化的問題時候，都會希望聽到一個答案：優化了RTL的clk-gating比例。

相傳在很多年前，時序邏輯中是不存在自動時鐘門控（clk-gating）的。那個時候我還小沒趕上，如果我們回家問問家大人的話，他們會告訴我們那時候流行的D觸發器綜合應該是這樣的：

這種結構呢在沒有使能的情況下，觸發器的D端是不會有信號跳變的，能夠有限的降低一些功耗。不過大家也清楚寄存器的動態功耗主要來源于時鐘的跳變，因此這種綜合結果下時鐘信號保持翻轉，觸發器的內部電路也大多保持活躍，于是后面進一步的出現了自動時鐘門控結構。

什么是自動時鐘門控結構呢？就是通過工具自動的插入一些結構，能夠在數據不跳變的時間里，關斷寄存器的時鐘輸入。那么如果來做一個最簡單的門控結構，那必然就是如此了：

當使能為低時，D觸發器的時鐘被關斷，沒有時鐘跳變自然寄存器也不會翻轉，因此Q端也不需要連線回接到D端來實現數據保持。不過這樣的結構存在一個明顯的問題，en信號顯然是邏輯電路生成的，雖然其必然滿足建立時間和保持時間要求，但是當en信號維持時間過短時，時鐘會被過早的關斷：

以及en的邏輯跳變引起的時鐘脈沖和毛刺：

因此呢就出現一個需求，作用在clk上的en信號必須要能在時鐘上升沿到時鐘下降沿這個區間保持為一個常量，所以進一步的我們引入一個鎖存結構：

clk信號作為鎖存器的控制端，en信號為被鎖存信號，當clk為1時鎖存en信號，clk為0時透傳en信號，對應的波形如下：

通過鎖存器的鎖存功能，en信號只要在上升沿前保持穩定，即可保證產生完整的時鐘脈沖，這個結構就已經基本滿足我們的需求了。此外，大部分的廠商會在標準單元庫中提供“時鐘門控單元”，比上面的結構會多一個test_se信號，在掃描測試時候使用，因此一個完成的gating結構大體是這樣的：

而最終一個插入了自動時鐘門控的D觸發器的門電路結構圖也就完成了：

那么完成了clk-gating結構后我們需要分析一下，clk-gating的收益是什么呢？功耗收益，能夠在EN端不使能時關斷時鐘降低寄存器的動態功耗。那么對應的額外消耗支出有哪些呢？

1.面積增加，與門、或門和latch都是會增加面積的，因此工具不會無腦的插入gating，一般只有在EN控制的寄存器超過4bit時才會插入，這個值是可以設置的；

2.EN路徑的時序更加緊張，為了保證時鐘及時被開啟，EN端必須更早的實現時序收斂（或者理解為EN路徑是相對clk的，D路徑是相對gating clk的）。關于這一點綜合完的clk timing.rpt和clk gating timing.rpt對比下就會發現gating的timing路徑中一般會減去一個時間比如-100ps；

最后再解答還是經常在面試里問的問題：為什么時序邏輯里不寫else工具才能自動插入時鐘門控呢？

通過觀察結構就可以發現，時鐘門控的結果就是當EN不使能時Q端數據不發生改變，如果else分支里有賦值，那么天然就不滿足這個條件了，因此工具無法插入時鐘門控。

當然本篇所述是在觸發器級的自動時鐘門控，而整體看門控時鐘可以處于整個時鐘樹的任何節點，越靠近根部的門控時鐘對于降低功耗的作用越明顯。原因顯而易見，整個電路結構的功耗整體由三部分組成：組合邏輯產生的功耗+觸發器產生的功耗+時鐘樹功耗；靠近根部的門控結構不僅降低了大量觸發器的功耗，同時降低了區域的時鐘樹功耗（時鐘樹功耗幾乎占到了芯片功耗的50%）。