針對余承東所言小米龍骨鉸鏈抄襲華為一事,小米今天終于回應了。
而且措辭擲地有聲:
“余承東先生的言論,完全不符合事實。”
“我們請余承東先生遵循‘科學與嚴謹’的基本規則,請勿再抹黑同行、誤導公眾。”
01余承東:龍骨鉸鏈抄襲華為
事情還要從幾天前的2023花粉年會說起,在年會上,余承東笑談道:
友商抄襲時稱不太尊重我們(華為)的知識產權,拿過去隨便編個名字就說自己的。雙旋水滴鉸鏈直接變成龍骨鉸鏈,龍骨是不存在的。
他還補充道:如果熟悉華為手機產品線的朋友應該都清楚,華為在Mate X折疊屏上,對鉸鏈持續升級,而X3上升級的新一代雙旋水滴鉸鏈更是讓人眼前一亮,其也是讓機身只有5.3mm(展開后)重要推力。
02小米回應:余承東發布不實言論
12月12日,@小米公司發言人 發布澄清聲明稱,近日,余承東先生無端針對我司“龍骨轉軸”技術發布不實言論,與事實嚴重不符,我們鄭重澄清如下:
“龍骨轉軸”是小米集團自研的全新一代折疊轉軸,業內首創了3級桿組結構,由此帶來更精密、更堅固可靠的卓越折疊品質。
無論是設計思路,還是機械結構,小米自研的龍骨轉軸與余承東先生所宣稱的所謂“雙旋水滴較鏈”都完全不同。
經研讀余承東先生所屬公司傳播的技術資料和已公開專利資料,并經實際拆解驗證,所謂“雙旋水滴較鏈”采用的是“2級桿組、3構件4低副”設計方案,而小米自研的“龍骨轉軸”機械結構則采用創新的“3級桿組、5構件7低副”設計。
小米自研“龍骨轉軸”于2020年9月18日申請專利,并于2021年1月5日獲得專利授權,2023年8月于Xiaomi MIX Fold3上首發應用。
而余承東先生宣稱的所謂“雙旋水滴較鏈”于2019年12月13日申請專利,2021年6月18 日才公開。
由此可知,余承東先生的言論,完全不符合事實。
此外,據公開可查信息,余承東先生所屬公司的三級桿組專利申請,于2021年10月29日申請,2023年5月5日公開,至今尚未有確認獲得授權的信息,且并未產品化。
我們請余承東先生遵循“科學與嚴謹”的基本規則,請勿再抹黑同行、誤導公眾。
03小米龍骨轉軸和華為水滴轉軸長什么樣?
這也引發了網友的熱議,到底抄襲沒有抄襲呢?有網友也是翻了“中國專利公告”,其中的數據顯示:
1、小米龍骨轉軸對應專利號:CN212297248U
2、華為水滴轉軸對應專利號:CN116074415A
從兩者的對比專利圖看,雙方確實存在設計上的差異,雖然都呈現U型(水滴型)結構,但小米的下端結構件是支桿,華為的下端結構件用到的是旋鈕。
華為專利
小米專利
04小米公關負責人轉發專利科普
隨后,小米公關負責人王化轉發了一位博主整理的資料和時間線,能很清晰的看到雙方專利的申請歷程。
從表格中可以看到,雖然華為申請專利更早,但其實在華為專利公開之前,小米就已經申請了龍骨轉軸專利。
需要注意的是,小米當時還是“一案雙申”,同時申請了實用新型和發明專利兩種。
只是因為審查流程不同,實用新型專利目前已通過并公開,而發明專利尚未公開。
至于為何發明專利至今尚未通過、公開,有網友用自己親身經歷指出,一般一案雙申實用新型公開后,已經具有法律保護效應,發明專利會有相應延期,具體延后5-8年不等。
這樣的延期處理,也能讓專利實現“接力保護”的效果,保護期更長。
-
小米
+關注
關注
70文章
14349瀏覽量
144092 -
華為手機
+關注
關注
7文章
6192瀏覽量
94118 -
余承東
+關注
關注
0文章
173瀏覽量
17947
原文標題:小米罕見發聲:余承東發布不實言論 請勿再抹黑同行誤導公眾
文章出處:【微信號:Mobile-Info,微信公眾號:手機技術資訊】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論