課題背景
近期各品牌新機(jī)陸續(xù)上市,發(fā)燒友們是不是很想了解它們的性能表現(xiàn)呢?
隨著iPhone15系列手機(jī)推出,這款全面普及USB-C接口的手機(jī)得到小伙伴們的青睞.而時隔3年,華為Mate系列手機(jī)再次推出支持5G的Mate60系列手機(jī),這款搭載著衛(wèi)星通信的“神機(jī)”,被發(fā)燒友們以“遙遙領(lǐng)先”副名。小米14搭載著新一代驍龍芯片再次襲來,VIVO X100也搭載著天璣9300亮相,那他們的表現(xiàn)到底如何呢?本期文檔君將從信號測量和性能表現(xiàn)對多款新機(jī)進(jìn)行對比分析。
術(shù)語介紹
首先我們知道一款手機(jī)性能是否良好,除了軟件、算法等方面的優(yōu)劣,還取決于手機(jī)的射頻能力。一般情況下信號強(qiáng)弱會影響手機(jī)的使用。手機(jī)對信號的測量是多方面考慮的,如RSRP、RSSI、RSRQ、SINR等信息。
RSRP(Reference Signal Receiving Power,參考信號接收功率),是手機(jī)接收到的小區(qū)公共參考信號功率值,數(shù)值為測量帶寬內(nèi)單個RE功率的線性平均值,反映的是小區(qū)有用信號的強(qiáng)度。
RSSI(Received Singnal Strengthen Indicator,接收信號強(qiáng)度指示)是手機(jī)接收到的所有信號(包括同頻的有用信號、干擾、鄰頻干擾、熱噪聲等)功率的線性平均值,反映的是該資源上的負(fù)載強(qiáng)度。
RSRQ(Reference Singnal Received Quality,參考信號接收質(zhì)量)等于N*RSRP/RSSI(N表示RSRI的測量帶寬內(nèi)包含的RE數(shù)目),反映出信號和干擾之間的相對大小。
SINR(Signal to Interference plus Noise Ratio,信號與干擾加噪聲比),是手機(jī)接收到有用信號功率與干擾和噪聲功率之和的比值,反映的是接收信號的質(zhì)量。
信號測量對比
接下來文檔君選擇了近期上市的新機(jī)分別在不同頻段好點(diǎn)/中點(diǎn)/差點(diǎn)進(jìn)行信號測量差異驗證,主要關(guān)注RSRP和SINR值,手機(jī)型號包括:iPhone、HUAWEI、Xiaomi、VIVO等新上市機(jī)型。
終端型號 | 芯片平臺 | 終端版本 |
---|---|---|
iPhone15Pro | A17Pro | iOS17.1(21B77) |
iPhone14Pro | A16 | iOS17.0(21A329) |
HUAWEI Mate60Pro |
海思 麒麟9000s |
HarmonyOS4.0.0.116 (SP8C00E115R4P11)GPUTurbo |
HUAWEI Mate40Pro |
海思 麒麟9000 |
HarmonyOS3.0.0.202 (C00E190R6P12)GPUTurbo |
Xiaomi13 |
高通 驍龍8Gen2 |
MIUI14.0.31.0(TMCCNXM) |
Xiaomi14Pro |
高通 驍龍8Gen3 |
XiaomiHyperOS1.0.25.0.UNBCNXM |
VIVOX90Pro |
MTK 天璣9200 |
PD2242_A_13.0.20.5.W10.V000L1 |
VIVOX100 |
MTK 天璣9300 |
PD2324_A_14.0.11.10.W10.V000L1 |
n41頻段RSRP與SINR測量
n78頻段RSRP與SINR測量
n28頻段RSRP與SINR測量
n1頻段RSRP與SINR測量
信號測量總結(jié):
綜合4個基礎(chǔ)頻段的RSRP和SINR測量結(jié)果看,HUAWEI手機(jī)在所測試的手機(jī)中信號測量總體較好,Xiaomi和VIVO次之,iPhone略微遜色。
綜合4個頻段評估,所測試的手機(jī)中各點(diǎn)位的RSRP測量差異不大,差異主要體現(xiàn)在SINR上。VIVO、Xiaomi、HUAWEI等手機(jī)SINR測量基本持平,iPhone略差。
性能表現(xiàn)對比
對比完各款手機(jī)在信號測量方面的差異后,我們再來對比一下不同手機(jī)在不同頻段的好點(diǎn)/中點(diǎn)/差點(diǎn)進(jìn)行上行/下行業(yè)務(wù)的性能表現(xiàn)。
測試方法:在同一點(diǎn)位使用Speedtest軟件進(jìn)行測速,分別取多次測速業(yè)務(wù)平均值作為結(jié)果。
n41頻段性能對比
n78頻段性能對比
n28頻段性能對比
n1頻段性能對比
性能測試總結(jié)
下行Speedtest業(yè)務(wù)
綜合4個基礎(chǔ)頻段的測速業(yè)務(wù),在好點(diǎn)時小米13性能最優(yōu),差點(diǎn)時HUAWEI Mate60 Pro性能最佳。
TNR(n41,n78)頻段,好點(diǎn)時測速,所測手機(jī)性能差異不大;中點(diǎn)時,iPhone14 Pro和Mate60 Pro測速較好;在差點(diǎn)時,iPhone手機(jī)無法做Speedtest業(yè)務(wù)(無法連接speedtest服務(wù)器)。
FNR(n28,n1)頻段,好點(diǎn)時Xiaomi13、HUAWEI Mate60 Pro、iPhone15 Pro、VIVO X100 Pro性能差異不大;而HAUWEI Mate40 Pro當(dāng)前版本因只支持n1 20M帶寬,測速不占優(yōu)勢。
上行Speedtest業(yè)務(wù)
綜合4個基礎(chǔ)頻段的測速業(yè)務(wù),好點(diǎn)時iPhone15 Pro性能最優(yōu),但在n28 band下不占優(yōu)勢。在FNR的n28頻段下,好點(diǎn)時小米13性能最優(yōu)。
好點(diǎn)時,n41頻段下,iPhone15 Pro、Xiaomi14 Pro和VIVO X100 Pro、VIVO X90 Pro手機(jī)能測到上行2流;n78頻段下,iPhone15 Pro、Xiaomi14 Pro能測到上行2流,測速占優(yōu)。
綜合信號測量及Speedtest測速結(jié)果看,各廠家新一代產(chǎn)品性能不完全優(yōu)于上一代產(chǎn)品。信號測量及測速,還要考慮測試時刻的背景用戶、過往行人車輛等因素。
審核編輯:湯梓紅
-
華為
+關(guān)注
關(guān)注
216文章
34411瀏覽量
251506 -
頻段
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
323瀏覽量
24593 -
5G
+關(guān)注
關(guān)注
1354文章
48436瀏覽量
563969
原文標(biāo)題:上市新機(jī)來襲——常規(guī)頻段性能對比
文章出處:【微信號:ztedoc,微信公眾號:中興文檔】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論