SBC，也稱為單板計(jì)算機(jī)，已經(jīng)表明它們的潛力比許多人想象的要大得多。前一段時(shí)間，市場(chǎng)上幾乎沒有任何選擇，但需求卻沒有停止增長(zhǎng)。這導(dǎo)致不同制造商出現(xiàn)越來越多的替代品，從而產(chǎn)生像今天這樣的比較：Banana Pi BPI-M4 Zero vs. 樹莓派 Zero。當(dāng)然，他們并不是唯一的，但他們引起了很多關(guān)注。

特別是因?yàn)槲覀冋谡務(wù)撘环N相當(dāng)獨(dú)特的對(duì)抗，其中第一個(gè)對(duì)抗被定義為第二個(gè)對(duì)抗的一種克隆，但有一些具體的改進(jìn)。此外，它們具有不同的組件，例如 SoC。這就是為什么，雖然 Banana Pi BPI-M4 Zero 受到了 Raspberry Pi Zero 的很大啟發(fā)，但我們不能說它們是相同的。最終，它們有一些差異，盡管事實(shí)是它們有許多相似之處。

您可能感興趣：Banana Pi BPI-W3 與 Orange Pi 5 Plus：比較

在這種背景下，了解每個(gè)行業(yè)之間真正有效的差異是什么是非常有趣的，因?yàn)槲覀冋谡務(wù)撘粋€(gè)永遠(yuǎn)不會(huì)停止發(fā)展的行業(yè)。最終，這些 SBC最初是為非常基本的任務(wù)而設(shè)計(jì)的，尺寸緊湊，現(xiàn)在正在擴(kuò)展其性能范圍。雖然它們?nèi)匀皇窍鄬?duì)簡(jiǎn)單的計(jì)算機(jī)，但它們?cè)絹碓娇释唷?/p>

盡管如此，我們不能忘記，這些 SBC 背后的想法并不是要與傳統(tǒng)筆記本電腦或臺(tái)式電腦競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)樗鼈儾荒堋Ｖ辽僭谝?guī)格層面上不是這樣。這些單板計(jì)算機(jī)背后的想法是生產(chǎn)非常緊湊的微型計(jì)算機(jī)，能夠執(zhí)行機(jī)器人或編程任務(wù)、設(shè)計(jì)仿真站或視頻播放器、執(zhí)行簡(jiǎn)單的任務(wù)等。

Banana Pi BPI-M4 Zero vs.Raspberry Pi Zero：規(guī)格

規(guī)格告訴我們什么？

從規(guī)格來看，Banana Pi BPI-M4 Zero 和 Raspberry Pi Zero 被定義為 SBC 領(lǐng)域中兩個(gè)相對(duì)有吸引力的選擇。當(dāng)然，每個(gè)人都有自己的特點(diǎn)。接下來，我將告訴您每個(gè)部分的主要區(qū)別，以防您更清楚并且您還沒有理解某些內(nèi)容，但您應(yīng)該記住，這些信息會(huì)有些多余。話說回來：

加工及性能

BPI-M4 Zero 憑借1.5 GHz Allwinner H618 四核 Cortex-A53處理器而表現(xiàn)出色，與前身 BPI-M2 Zero 相比，速度顯著提高了 25%。處理器性能的改進(jìn)轉(zhuǎn)化為更強(qiáng)大、更高效的處理能力，非常適合要求更高的應(yīng)用。相比之下，Raspberry Pi Zero 采用 700 MHz 單核 ARM11 處理器，這使其在性能方面處于較為中等的類別。

圖形功能

BPI-M4 Zero 采用了 Mali-G31 GPU，因此與本次比較中的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，它具有一些更先進(jìn)的圖形功能。就其本身而言，Raspberry Pi Zero 與 Broadcom 2835 VideoCore IV (VC4) 配合使用，這可能會(huì)限制其在需要更密集圖形處理的場(chǎng)景中的性能。

內(nèi)存和存儲(chǔ)

BPI-M4 Zero 擁有 2GB LPDDR4 內(nèi)存，與 Raspberry Pi Zero 的 512MB 內(nèi)存相比，多任務(wù)處理能力有了顯著提高。此外，與 Raspberry Pi Zero 對(duì) microSD 卡的依賴相比，將 8GB eMMC 驅(qū)動(dòng)器集成到 BPI-M4 Zero 中可提供更快、更高效的內(nèi)部存儲(chǔ)解決方案。

連接性和擴(kuò)展

兩款板共享多種連接選項(xiàng)，例如 HDMI 端口、USB Type-C 和 GPIO 連接器。然而，與 Raspberry Pi Zero 上的 micro-USB 相比，BPI-M4 Zero 通過 USB Type-C 端口提供更現(xiàn)代的連接而脫穎而出。此外，通過 40 針連接器與流行的 Raspberry Pi Zero W SBC 的配件兼容性使得當(dāng)前尋求升級(jí)的 RPi Zero W 用戶可以更輕松地進(jìn)行過渡。

軟件和兼容性

在軟件方面，兩個(gè)系統(tǒng)都與 GNU/Linux 發(fā)行版兼容，其中 BPI-M4 Zero 提供基于 Ubuntu 22.04“Jammy Jellyfish”的映像。這種廣泛的軟件支持允許用戶根據(jù)自己的具體偏好和要求從各種選項(xiàng)中進(jìn)行選擇。

Banana Pi BPI-M4 零 vs.Raspberry Pi Zero：我們能期待什么？

考慮到這一切，我們可以確認(rèn)我們之前看到的印象。也就是說，該行業(yè)正在不斷發(fā)展，盡管并不總是以預(yù)期的方式發(fā)展。因?yàn)椋苦牛驗(yàn)閷?shí)際上Banana Pi BPI-M4 Zero 可以被定義為一種 Raspberry Pi Zero 克隆，它改進(jìn)了幾乎所有功能，但具有相同的基礎(chǔ)。因此，總結(jié)來說，它在多個(gè)方面超越了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但在許多情況下都遵循同樣的路線。

雖然 Raspberry Pi Zero 依賴于 700 MHz 單核 ARM11 處理器和帶有 VideoCore IV (VC4) 的 Broadcom 2835 GPU 芯片，但 BPI-M4 Zero通過整合具有四個(gè) Cortex-A53 內(nèi)核的強(qiáng)大 Allwinner H618 實(shí)現(xiàn)了重大飛躍。在 1.5 GHz 下。速度提高 25% 不僅提高了整體性能，而且使 BPI-M4 Zero 成為要求更高的項(xiàng)目和流暢的多任務(wù)處理的有吸引力的選擇。

這一性能提升得到了 2GB LPDDR4 內(nèi)存的支持，與 Raspberry Pi Zero 的 512MB 內(nèi)存相比，有了大幅提升。多任務(wù)處理能力得到增強(qiáng)，提供更靈敏的體驗(yàn)。效率延伸至存儲(chǔ)，BPI-M4 Zero 采用8GB eMMC 驅(qū)動(dòng)器，與傳統(tǒng) microSD 卡相比，提供更快、更可靠的內(nèi)部解決方案。

也就是說，盡管 Raspberry Pi Zero 一直是緊湊且經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的開發(fā)板領(lǐng)域的先驅(qū)，但Banana Pi BPI-M4 Zero 似乎更進(jìn)一步，提供了改進(jìn)的性能和一系列優(yōu)化的功能。這個(gè)例子強(qiáng)調(diào)了這個(gè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)如何推動(dòng)創(chuàng)新，并為用戶提供更多適合其特定需求的選擇。

在 Banana Pi BPI-M4 Zero 和 Raspberry Pi Zero 之間的十字路口，出現(xiàn)了一個(gè)非常有趣的敘述，我們必須評(píng)估各個(gè)方面，例如價(jià)格和我們的具體需求。一般來說，Raspberry Pi Zero 通常更便宜，但性能較差。這是您在選擇其中之一時(shí)必須考慮的主要情況。

現(xiàn)在，除了財(cái)務(wù)考慮之外，一系列因素將決定每個(gè)用戶的理想選擇。處理器功率、內(nèi)存容量、存儲(chǔ)類型和連接選項(xiàng)只是需要權(quán)衡的一些變量。盡管 Raspberry Pi Zero 因其極具吸引力的價(jià)格而脫穎而出，但Banana Pi BPI-M4 Zero 卻以卓越的性能來抵消，因?yàn)樗墓δ芨冗M(jìn)。這是預(yù)算和能力之間的微妙平衡，每個(gè)董事會(huì)都根據(jù)這些考慮因素找到自己的定位。

在考慮這些選項(xiàng)時(shí)，必須考慮該板的具體用途。從基本項(xiàng)目到要求更高的應(yīng)用，每種型號(hào)的獨(dú)特功能都提供了廣泛的可能性。Raspberry Pi Zero 的多功能性可能足以滿足某些較簡(jiǎn)單的項(xiàng)目，而 Banana Pi BPI-M4 Zero 的額外功能和連接性對(duì)于更復(fù)雜和雄心勃勃的任務(wù)可能至關(guān)重要。

最終，Banana Pi BPI-M4 Zero 和 Raspberry Pi Zero 之間的選擇是性能和預(yù)算之間的折衷問題，并有可能適應(yīng)每個(gè)項(xiàng)目的特定需求。這兩款主板在單板計(jì)算機(jī)的廣闊領(lǐng)域中都占有一席之地，使用戶可以靈活地選擇最符合其目標(biāo)和可用資源的選項(xiàng)。






審核編輯：劉清