如圖1所示，在互聯(lián)網(wǎng)時代到來之前，1990年1月18日的EDN美國版雜志就曾討論過這個問題，但在34年后的今天，我們有必要進一步詳細研究一下這個概念。

圖1：1990年的“用電阻隔離地”設計理念檔案

圖片內(nèi)容：

設計理念：用電阻器隔離地

系統(tǒng)設計專家堅持認為，除了一個公共點之外，您應該將模擬地和數(shù)字地完全分開。但是，如果您嘗試布置IEEE-488設備，標準的設備互連電纜的金屬外殼會將數(shù)字地連接到設備機箱，從而使您的最佳意圖落空。實際上，只要將電纜插入設備，就會形成地回路。

在這種情況下，最好的辦法是使用電阻器連接設備的兩個地。這樣，所有明顯的數(shù)字地電流都將流過電纜外殼的外部通路。取消1Ω電阻而使用電纜外殼作為唯一的地通路并不是一個好主意。如果需要在不插入電纜的情況下操作設備，這種配置會造成問題。

右圖：用一個1Ω電阻連接模擬地和數(shù)字地，可以消除IEEE-488系統(tǒng)中可能存在的地回路——該系統(tǒng)電纜的金屬連接器外殼會將數(shù)字地連接到機箱。

當時，GPIB（通用接口總線）控制器是Bertan 200-C488。被控制的模擬產(chǎn)品通常是Bertan 205A/210高壓電源之一。210系列高壓電源的輸出功率約為200W，雖然不是可能遇到的最大功率水平，但仍然足以產(chǎn)生一些熱量。

控制器和被控對象單獨分開放置時的樣子，如圖2所示。

圖2：Bertan 200-C488 GPIB控制器和被控Bertan 205A/210高壓電源的方框圖

被控對象有一個模擬地，通過它可以施加控制模擬電壓，并獲得電壓和電流監(jiān)控信號。被控對象還有一些基本的開/關信號。控制器有與之匹配的輸入和輸出。

在產(chǎn)品開發(fā)過程中，首次嘗試對兩者進行接口，效果并不理想（見圖3）。

圖3：控制器和被控對象之間有地回路電流，其電流大小會干擾控制和監(jiān)測

控制器和被控對象之間的電纜中發(fā)現(xiàn)有一個電流回路，其電流大小確實干擾了控制和監(jiān)測。只有天知道是什么產(chǎn)生了僅僅幾毫伏電壓，就能通過僅僅幾毫歐電阻的回路產(chǎn)生很大的電流。

這是在設計過程中不經(jīng)意掉入的陷阱（都是我的錯）。通過精心設計的隔離規(guī)定進行重大的重新設計，想想都覺得可怕，因此我們稍稍后退了一步，仔細研究并找到一個更簡單的補救措施。

由于控制器仍處于開發(fā)階段，我們意識到需要將其數(shù)字地和模擬地連接在一起，而在兩者之間添加一個1Ω電阻（如圖4所示）不會產(chǎn)生破壞性影響。

圖4：對控制器和被控對象進行修改，用一個1Ω的電阻將控制器的數(shù)字地和模擬地連接在一起

有了這個電阻后，地回路的情況大為改觀（圖5），這意味著地回路中的電流大大減少，不會產(chǎn)生任何破壞性影響。電流本身并沒有變?yōu)榱悖珔s降低到了一個低得多的非破壞性水平。

圖5：地回路電流減小后的控制器和被控對象

位于被控對象處的數(shù)字地和模擬地之間的硬連線連接與控制器無關，但隨著地回路電流的幅度大大降低，該電流已不再對任何設備產(chǎn)生明顯影響。

此外，如果控制器被斷開連接，通過修改后的接地布置，控制器仍能保持穩(wěn)定。無論是否與其他設備連接，工作穩(wěn)定性都不會下降。