近期有媒體報道，英偉達(dá)可能因阻礙競爭對手接單而實施不正當(dāng)競爭，如刻意推遲出貨。AI芯片初創(chuàng)企業(yè) Groq 指責(zé)英偉達(dá)實施不利于競爭的行為，包括拖延向使用 Groq 等競品 AI 處理器的客戶供應(yīng)數(shù)據(jù)中心 GPU。由于擔(dān)心英偉達(dá)報復(fù)性延遲，眾多客戶對此保持沉默，甚至隱藏與英偉達(dá)競爭者的聯(lián)系。前 AMD 圖形業(yè)務(wù)部副總裁 Scott Herkelman 則補充說，此種情況在許多領(lǐng)域皆有所體現(xiàn)，他稱之為“GPU 壟斷”，暗指英偉達(dá)壟斷市場且操縱供給。

Herkelman 將這一現(xiàn)象類比至 GeForce 合作伙伴計劃之爭的 2018 年，該計劃最終不得不被取消。此外，此事還喚起上世紀(jì) 90 年代和本世紀(jì)初，英特爾為防止合作伙伴選擇 AMD 產(chǎn)品而實施的類似措施。

報道指出，倘若英偉達(dá)發(fā)現(xiàn)客戶尋找更佳商業(yè)機遇，可能會借故延遲數(shù)據(jù)中心 GPU 的發(fā)貨。值得注意的是，盡管亞馬遜、谷歌和微軟等科技巨頭仍在大量購買英偉達(dá)的芯片，同時也在研發(fā)自家的 AI 加速器，卻重申無意與英偉達(dá)競爭。這些客戶在英偉達(dá)的銷售額占據(jù)重要地位，很可能會持續(xù)下單。

面對 Groq 的指控，英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛已進(jìn)行否認(rèn)，堅持公司會公允分配供給，且不會向暫時無需求的公司銷售產(chǎn)品，更提供云服務(wù)商的 GPU 租賃等違約補償計劃。至今為止，暫未有公開證據(jù)證實英偉達(dá)存在違規(guī)操作；即便如此，也無人冒險揭露。