ADS是支持調用spice/spectre等網表文件進行仿真的，可以用NetlistInclude控件來進行調用。其中，spectre的網表可以直接讀取，并不需要執(zhí)行Import-->Design-->Netlist流程來進行導入。

01

簡單示例

參考ADS的help文檔，調用netlist非常簡單。

比如有一個PEX生成的spectre網表：pex_spectre.netlist，里面有一只MOS管，有三個端口D/G/S。只需要添加一個NetlistInclude控件，然后瀏覽并添加該網表，對應放三個端口D/G/S，再生成一個Symbol就可以當一個元件在ADS中來調用了。

02

薛定諤的NetlistInclude

然而作者在仿真過程中發(fā)現事情不沒有那么簡單，由于工藝PDK限制，該PDK僅支持原理圖仿真和Layout繪制，但因為GDS Layer Number和Layer Purpose存在重復，跟ADS不兼容，導致無法進行EM仿真，EM仿真用的Substrate文件也沒有也沒有集成進PDK中，因此無法像GaAs那樣全ADS搞定所有設計。

但是該工藝又單獨提供了一個用于ADS進行EM仿真的Library（包含了Substrate文件，本文用EM_library代稱），它大致思路就是拋棄了大量EM無關的GDS Layer，例如DRC/LVS等驗證用的輔助識別圖層，而僅保留了EM仿真相關的幾個工藝圖層，例如金屬和過孔圖層，這樣就不存在圖層重復的問題了，要想進行EM仿真，還需要從Cadence中導出GDS，然后導入進ADS工程的EM_library中，再添加端口進行EM仿真。

最后就導致了我為了進行一個完整的芯片設計，需要在多個軟件環(huán)境、多個Library中來回折騰：

在Cadence中建立一個Library（本文用LVS_library代稱），attach到Cadence專用的PDK，進行Schematic和Layout、DRC、LVS；

在ADS中建立一個EM仿真用的Library（本文用EM_library代稱），不需要attach到任何工藝包，這是廠家定義好的；

在ADS中建立一個聯(lián)合仿真用的Library（本文用Cosim_library代稱），attach到ADS專用的PDK，將PDK中的晶體管等元件與EM_library得到的emModel聯(lián)合起來進行完整的仿真。

以上全部流程都沒有問題了，雖然繁瑣到令人反感、惡心、頭痛，但終歸是都能跑通，得到正常的仿真結果。

但當我需要更進一步，把晶體管等原理圖模型換成PEX提取的spectre網表進行后仿時幽靈就出現了，我把它稱為薛定諤的NetlistInclude：

一開始，我參考前文示例中描述的那樣用NetlistInclude，生成symbol，再調用cell，OK沒問題；這個symbol我是放在Cosim_library中的；

后來，不知道什么時候由于什么原因，在調用這個Cosim_library中的cell仿真死活就不對了，表現出來的現象就等于這個cell是完全的、理想的開路狀態(tài)，就是壓根沒接入電路中；

這時候，再把這個cell復制到一個新建的Library中，或者file-->import-->design-->netlist導入時選擇自動新建Library（本文用PEX_library代稱），最后再調用這個PEX_library中的cell，聯(lián)合仿真結果就正常了；

然后，把前面這個正常的PEX_library中的cell復制到Cosim_library中，重新調用，結果還是完全的、理想的開路狀態(tài)，就是壓根沒接入電路中；

最后，用emCosim模式時，對應器件partitioning選擇circuit/schematic調用ADS的PDK元件模型是正常的，但是調用PEX_library中的cell結果還是完全的、理想的開路狀態(tài)，就是壓根沒接入電路中；

總之，這個NetlistInlude去調用PEX生成的spectre netlist仿真完全就是一個讓人琢磨不透的幽靈狀態(tài)。




審核編輯：劉清