近期，關(guān)于特斯拉CEO伊隆·馬斯克（Elon Musk）狀告人工智能研究機(jī)構(gòu)OpenAI及該公司首席執(zhí)行官薩姆·阿爾特曼（Sam Altman）一事受到了廣泛關(guān)注。這兩位過去的好友現(xiàn)在關(guān)系緊張，采取了互相指責(zé)的方式來表達(dá)自己的觀點(diǎn)。

在本周四接受采訪時(shí)，阿爾特曼講述了他得知馬斯克起訴后立刻給他發(fā)送的一條短信息。但是，他沒有提供這條信息的詳細(xì)內(nèi)容，只是表示它包含了“一些禮貌的詢問”。此外，他還證實(shí)他們之間曾經(jīng)通過文字交流使用過一些表情符號。

不久之前，馬斯克從OpenAI的董事會(huì)離職，原因主要是由于他在任期間與特斯拉的人工智能項(xiàng)目產(chǎn)生了利益沖突。自從離開以后，馬斯克就許多方面公開批評OpenAI和阿爾特曼的工作和決策。

今年早些時(shí)候，馬斯克向監(jiān)管部門提起訴訟，聲稱OpenAI違反了“協(xié)議規(guī)定”并且因?yàn)榕c微軟的合作關(guān)系，恐怕會(huì)偏離為人類謀福利的初心。他請求OpenAI公布他們的研究成果和技術(shù)，切斷與微軟的合作，并且阻止阿爾特曼以及微軟從其中受益。

對于馬斯克的指責(zé)，阿爾特曼的回應(yīng)則顯得比較謹(jǐn)慎。他表示對馬斯克對人工智能安全性的擔(dān)憂有所理解，希望馬斯克能夠更多地認(rèn)可他在處理這些問題上所做出的努力，同時(shí)也表現(xiàn)出對“過去那位受到尊敬的馬斯克”的懷念。

相應(yīng)地，OpenAI也采取了行動(dòng)。他們在近日遞交的法律文件中反駁了馬斯克的說法，認(rèn)為他的訴訟“沒有依據(jù)”而且“前后難以自圓其說”，并暗示馬斯克這么做是出于嫉妒OpenAI在他離開以后所取得的成績。

雖然當(dāng)前這起訴訟案的最終結(jié)果還未可知，但顯然昔日共推人工智能發(fā)展的同仁現(xiàn)在已經(jīng)站在了對立的立場。