4月30日,中國嵌入式系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和通用人工智能AGI專委會(huì)主任顧澤蒼宣布:自動(dòng)駕駛技術(shù)迎來新紀(jì)元。
近期,馬斯克親自前往北京推動(dòng)FSD在華落地,取得顯著成效。此舉對(duì)中國自動(dòng)駕駛團(tuán)隊(duì)影響深遠(yuǎn),既可能帶來壓力,亦可能激發(fā)動(dòng)力。
部分曾自詡技術(shù)領(lǐng)先的團(tuán)隊(duì)需重新審視自身,反思失敗原因,或?qū)ψ詣?dòng)駕駛難題認(rèn)知不足,過于樂觀。2021年6月,特斯拉首次推出自動(dòng)駕駛產(chǎn)品后,發(fā)生多起惡性事故,令馬斯克感嘆:“自動(dòng)駕駛為何如此艱難?”他意識(shí)到,自動(dòng)駕駛需要具備人類智慧的AI。
特斯拉正是借助強(qiáng)化學(xué)習(xí)決策模型及4億英里的人為駕駛數(shù)據(jù),成功研發(fā)出FSD產(chǎn)品。特斯拉對(duì)AI理解深入且技術(shù)路徑明確,難以被復(fù)制。
相較而言,我國團(tuán)隊(duì)在科研態(tài)度方面有待提升,過度追求商業(yè)炒作。盡管一時(shí)之間,眾多團(tuán)隊(duì)宣稱與特斯拉同等水平的端對(duì)端自動(dòng)駕駛,但業(yè)內(nèi)人士深知,在AI底層技術(shù)尚未成熟的情況下,過分宣揚(yáng)技術(shù)優(yōu)勢實(shí)屬荒謬。
自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的P=NP算法、混沌世界表征等關(guān)鍵理論仍未解決,盲目開發(fā)只會(huì)浪費(fèi)大量資金,注定以失敗收場。為讓公眾了解自動(dòng)駕駛中圖靈機(jī)不可解NP問題的復(fù)雜性,我們設(shè)計(jì)了一款程序,并已發(fā)布至官網(wǎng)供大眾體驗(yàn)。
(注:該網(wǎng)址提供的體驗(yàn)自動(dòng)駕駛中圖靈機(jī)不可解NP問題復(fù)雜性的演示程序的文字說明如下:當(dāng)前,特斯拉FSD的推出為自動(dòng)駕駛商業(yè)化帶來曙光。
然而,特斯拉為何進(jìn)行長達(dá)4億英里的訓(xùn)練,能否確保未來量產(chǎn)版FSD的安全性?對(duì)比之下,谷歌自動(dòng)駕駛歷經(jīng)十年發(fā)展,路測里程足以環(huán)繞地球一周半,卻始終低調(diào)行事。
其中究竟隱藏著何種奧秘?實(shí)際上,自動(dòng)駕駛在決策過程中面臨類似于組合理論中圖靈機(jī)不可解的NP問題。
為使公眾更直觀地理解,我們將自動(dòng)駕駛與周圍八輛同行車輛間近32個(gè)以上的組合要素進(jìn)行直接組合,以此證明現(xiàn)階段若無法解決NP問題,僅憑大數(shù)據(jù)訓(xùn)練,無論如何聲稱技術(shù)領(lǐng)先,在AI底層技術(shù)無實(shí)質(zhì)突破的情況下,實(shí)現(xiàn)真正的車規(guī)級(jí)安全自動(dòng)駕駛?cè)源嬖诶щy。本程序可供下載驗(yàn)證,誠邀廣大用戶參與!)
該程序直接將自動(dòng)駕駛的至少32個(gè)決策要素進(jìn)行組合計(jì)算,且組合過程永無止境。
-
自動(dòng)駕駛
+關(guān)注
關(guān)注
784文章
13826瀏覽量
166494 -
馬斯克
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
824瀏覽量
21345 -
FSD
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
95瀏覽量
6125
發(fā)布評(píng)論請先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論