幾種使用過的單片機比較(個人觀點)，供選型者和初學者參考。

51系列單片機

使用的人很多，資料很多，根本不需要技術支持。價錢便宜(如批量AT89c52只需要8.5RMB)。但普通型的芯片內部資源較少，需要外部擴展。總線外置使系統抗干擾型變差。外括看門狗電路增加成本(max813比89c52要貴)。執行速度較慢，晶振頻率較高，EMI性能較差。

功耗較大，不能用于低功耗產品(雖然philip有低功耗產品，但價格不如pic單片機)。

近幾年出現一些擴展功能的51單片機，如外部ram內置、2個uart、加入spi接口、a/d轉換器等，價格不是很貴，但批量大和產品期望生命周期長，使用有所顧慮。以上說的好像都是缺點，但51單片機的優點也很明顯，51單片機是低檔8位單片機中外括資源比較大的，便于用較低的成本構成一較大的系統，這是其他單片機不能相比的。根據使用過的幾種51單片機(普通類型)，ATMEL和PHILIP的性能差不多，但ATMEL比較便宜，Winbond的性能好，但價格較高。

開發工具價格中等，開發手段較落后。因為程序空間較大，堆棧可移動，適用C編程，編譯軟件也不錯(keil)，編程器(LABTOOL-48)支持較好。

以下的單片機用的不多。

Motorola的單片機(限于本人水平，僅說說8位單片機)，資料較少(而且有錯誤，自己有教訓)，使用的人不多，技術支持一般，小客戶更是基本不支持。使用過908gp32，晶振為32768Hz，內部PLL倍頻到4MHz，抗干擾性較好，資源較多，基本不用擴展。但價格較高，不過908JL8的性價比要好于89c52，而且總類繁多，包括幾乎所有功能，但是好像沒有低功耗產品。

仿真開發工具昂貴(但因為內部有監控程序，908(flash)系列可以自制簡單的調試和下載工具)。開發手段較先進。適用于C編程(經驗是即使不熟悉匯編語言，也能用的很好)，軟件開發工具CodeWarrior，功能強大，但與其他開發工具有些區別，奇怪的是，有些頭文件竟然有錯誤。編程器(LABTOOL-48)高版本支持較好。

Msp430單片機。技術支持還可以，資料也不多。使用過F11x1，功耗低而且速度快，匯編語言用起來很靈活，尋址方式很多，指令很少，容易上手。缺點是片內資源較少，沒有a/d和竄口，但斜率a/d用起來還可以(怕中斷)。缺點是占的指令空間較大，因為是16位單片機，程序以字為單位，有的指令竟然占6個字節。雖然程序表面上簡潔，但空間占用很大(與pic單片機比較)。內部有flash信息儲存器，用來保存不掉電信息，用起來一般。必須分頁寫入，數據必須讀出回寫，與flash操作相同，讀出簡單寫入麻煩。Msp430單片機的低檔類型，不如pic單片機。復位特性較差，根據實際應用，在掉電電壓下降較慢時，瞬時掉電復位性能較差，需外加復位芯片。

和其他單片機相比，仿真開發是最順手的一種。Jatg接口，可以快速下載程序到flash儲存器，再線調試功能還可以，調試工具便宜，軟件開發工具IAR也相當不錯。編程器(LABTOOL-48)不支持。

最適于入門學習。

Pic單片機，技術支持較好(不知對小客戶態度如何)，是僅次于51的流行單片機。

雖然硬件結構和語言奇怪，開發手段落后。但價錢便宜、功耗低(但要頻率夠低)、很實用。程序代碼空間很節省，與其結構有關。如果以前使用其它單片機而改用pic，會感到很別扭。因為堆棧指針不可變，不適用c語言(c語言的ram定義也要分頁，應是首創吧)，匯編語言還可以。Pic單片機最實用的資源是a/d轉換器(而且比單獨的a/d便宜)，IIC接口基本無用(因為用起來比軟仿還麻煩)，串口做的也一般，如無多機通信功能(高檔除外)，雖然中斷很多，但只有1個入口。

有的帶有內部EEROM,但仍然為IIC接口，有的稱是并行接口，但也不在ram空間里，讀寫仍然麻煩。Pic單片機硬件特性比較好，考慮的很周到，如復位性能較好(延遲上電復位、上電復位、掉電復位)，看門狗也不錯，而且抗干擾性好，在許多應用中不用外加輔助電路，特別適用于低成本應用。

仿真開發工具(ice2000)價格昂貴，而且根據單片機不同要更換單價數千元仿真模塊。當然可以使用國產的。近來推出個ICD2，但是把監控程序下載到片上程序空間，而且占用ram。對于資源本就很少的芯片來說不太實用。