繼中央權(quán)威媒體《人民日報》在11月對人工智能創(chuàng)新喊剎車后，今日另一家中央權(quán)威媒體“中央人民廣播電臺”經(jīng)濟(jì)之聲《天下財經(jīng)》欄目，再批人工智能的偽創(chuàng)新——不要像“炒作明星”一樣炒作人工智能“創(chuàng)新”。

要知道，這兩天正是規(guī)格相當(dāng)高的第四屆互聯(lián)網(wǎng)大會，而人工智能無疑是今年互聯(lián)網(wǎng)大會最熱的熱詞。按照中央媒體的選題報道，每逢重大會議報道期間，新聞控負(fù)是必要動作，而控的負(fù)面新聞不僅僅是與會議相關(guān)的內(nèi)容，甚至連其他社會新聞都會被控制。但為何中央人民廣播電臺反其道行之，在互聯(lián)網(wǎng)大會期間直接批互聯(lián)網(wǎng)大會的主題詞人工智能呢？

想到上個月人民日報連續(xù)對人工智能創(chuàng)新喊剎車的報道，其中的潛臺詞更值得玩味。中央對人工智能的期許相當(dāng)大，并且通過頂層政策上升到國家發(fā)展戰(zhàn)略，試圖搶占人工智能高地。因?yàn)閷τ谌斯ぶ悄馨l(fā)展水平而言，我國與發(fā)達(dá)國家基本處于同一起跑線，甚至BATK為代表的科技企業(yè)及相關(guān)研究機(jī)構(gòu)，正在深度參與人工智能全球化競爭。

要搶占全球人工智能高地，并且擁有人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)話語權(quán)，就必須實(shí)打?qū)嵉剡M(jìn)行真正的科技創(chuàng)新，而當(dāng)前人工智能創(chuàng)新的泡沫化，必然帶來虛假的繁榮，這將嚴(yán)重影響人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量。

因此，當(dāng)社會極度聚焦人工智能的時候，中央便覺得有必要給大眾潑潑冷水醒醒腦。中央的策略就是，政策上積極扶持人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新，但同時也必須營造一個去泡沫化、更務(wù)實(shí)的發(fā)展環(huán)境。

同樣，中央有此舉動，也是基于泡沫化嚴(yán)重的人工智能發(fā)展環(huán)境。這點(diǎn)，從中央廣播電臺的言語用詞中，就能感受到。

看標(biāo)題——《揭秘“偽創(chuàng)新”滿大街的人工智能 有多少在忽悠人？》，就知道中央痛批的痛點(diǎn)所在了——伴隨著人機(jī)大戰(zhàn)落幕，人工智能AI正式崛起；今年，被首度寫入政府報告的AI迎來全面爆發(fā)年。資本大量涌入，巨頭紛紛布局，仿佛一夜之間，人工智能概念鋪天蓋地襲來。熱潮之下，既有技術(shù)的突飛猛進(jìn)，也有偽概念下的虛假繁榮。

能夠喚醒、語音互動，真的就是人工智能嗎？這篇報道引述了上海社科院互聯(lián)網(wǎng)研究中心首席研究員李易的觀點(diǎn)，目前市面上高達(dá)90%的智能音箱、機(jī)器人，都算不上人工智能。“無論人臉識別還是語音識別，擁有海量數(shù)據(jù)的企業(yè)，國內(nèi)外只有寥寥幾家。”

甚至，中央廣播電臺以智能音箱產(chǎn)品產(chǎn)品舉例——清晨喚醒智能音箱喊一聲早安，臥室的窗簾會自動拉開，室溫向我們預(yù)設(shè)的溫度調(diào)整，還能聽到語音版天氣預(yù)報。

在中央媒體的負(fù)面報道中被舉例，不是什么好事。而更明顯的是，昨天阿里巴巴人工智能實(shí)驗(yàn)室的智能音箱產(chǎn)品天貓精靈因出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)大會上被廣泛報道，查閱相關(guān)的信息，功能展示恰恰就是中央廣播電臺暗諷的偽人工智能。

除了客觀的技術(shù)局限，中央廣播電臺還專門批了企業(yè)故意造假。國內(nèi)的聊天機(jī)器人項(xiàng)目，國外的會議秘書，都曾先后被曝以人力輔助或替代軟件，欺騙公眾和投資人。

不僅是新聞事實(shí)，央廣還專門配發(fā)評論《杜絕忽悠，人工智能需要的是扎實(shí)和冷靜》，以忽悠來痛批偽人工智能，用力真狠！

文章稱：一些裝上簡單的預(yù)設(shè)程序的音箱、機(jī)器人，就敢冠以人工智能；一些自動化設(shè)備也偷換概念，被包裝成人工智能。甚至有做內(nèi)衣的企業(yè)，也炒作自己是人工智能。類似這些“偽創(chuàng)新”的炒作，炒得越熱，潛在的泡沫就越大，對人工智能的發(fā)展傷害也越大。杜絕忽悠和投機(jī)，人工智能需要的是清醒客觀的判斷和扎扎實(shí)實(shí)的努力。

別以為中央媒體這盆冷水潑的有些冤枉。

阿里巴巴前CEO衛(wèi)哲，前段時間發(fā)文論斷——就是今天的人工智能項(xiàng)目當(dāng)中，存在大量的“偽人工智能”。偽人工智能比例可能高達(dá) 90%，或者 99%。

其中一個很重要的原因，就是很多項(xiàng)目是“穿個馬甲”，流行什么就貼上什么標(biāo)簽，以為貼上了人工智能標(biāo)簽，就真的是人工智能了。

那么如何去識別偽人工智能？衛(wèi)哲說，不僅要識別偽人工智能的項(xiàng)目，還要可以判斷偽人工智能的團(tuán)隊。此外，人工智能的技術(shù)，如果把它比喻一把刀的話，那么 massive refreshing data（大量海量且實(shí)時更新的數(shù)據(jù)），就是那把刀的磨刀石。

也就意味著，人工智能技術(shù)重要但不是最重要。這把刀一開始有多鋒利，不是決定性的。一把鋒利的刀不一直不磨，而一把不太鋒利的刀一直在磨，那很快那把不鋒利的刀就會超過那把鋒利的刀。

不過，當(dāng)前的景象是，AI 喊得震天價響，彷佛機(jī)器人智商馬上就要追上人類。但實(shí)際上，還遠(yuǎn)著了。