物聯(lián)網(wǎng)是結(jié)合所有能利用到的資源及技術(shù)而產(chǎn)生的應(yīng)用統(tǒng)合,而非單一技術(shù)可以涵蓋。
物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展大略分為應(yīng)用層、傳輸層、感知層,再結(jié)合App及大數(shù)據(jù)(big data)的統(tǒng)合應(yīng)用,亦即物聯(lián)網(wǎng)幾乎可說(shuō)是,結(jié)合當(dāng)今所有能利用到的資源及技術(shù)而產(chǎn)生的一次應(yīng)用統(tǒng)合。就產(chǎn)業(yè)面的角度來(lái)看,已非單一技術(shù)可以涵蓋。
根據(jù)筆者的觀察,目前各家終端裝置業(yè)者已將物聯(lián)網(wǎng)視為下一世代決戰(zhàn)場(chǎng),大力投入資金及人力,避免在這一個(gè)世代被淘汰。
以醫(yī)療照顧為例,遠(yuǎn)程醫(yī)療將成為未來(lái)醫(yī)療的行為之一,各國(guó)都有計(jì)劃修法使遠(yuǎn)程醫(yī)療成為正式的服務(wù),而血壓/血糖/心律/移動(dòng)等感知技術(shù)已逐步建立。各大醫(yī)療中心發(fā)展出來(lái)的分析技術(shù)資料,以BT、Wi-Fi、LTE為傳輸接口,傳送到各大伺服中心,結(jié)合APP的應(yīng)用界面,將可發(fā)展出一套結(jié)合監(jiān)控、慢性病醫(yī)療、急癥后送,甚至突發(fā)狀況之緊急通報(bào)系統(tǒng),將有機(jī)會(huì)挑戰(zhàn)掛號(hào)看病、健診、急診的傳統(tǒng)醫(yī)療行為,大家都在觀察以這樣的應(yīng)用發(fā)展下去是否會(huì)引發(fā)下一世代的醫(yī)療革命。
此外,物聯(lián)網(wǎng)運(yùn)用在汽車(chē)上,即所謂的車(chē)聯(lián)網(wǎng),需要移動(dòng)通訊技術(shù)、快速的數(shù)據(jù)處理及安全的防火墻等技術(shù),皆有龐大的想象空間。
既然物聯(lián)網(wǎng)商機(jī)如此龐大,又需整合如此大的龐大技術(shù),產(chǎn)業(yè)界已有幾大策略聯(lián)盟組織/論壇形成,企圖掌握或主導(dǎo)這方面的技術(shù)。
本文第一部份將簡(jiǎn)介目前較為活躍的物聯(lián)網(wǎng)組織,第二部分,將從筆者服務(wù)于宜特科技實(shí)驗(yàn)室的角度,深入探討,如何建置物聯(lián)傳輸訊號(hào)測(cè)試環(huán)境,協(xié)助廠商在開(kāi)發(fā)產(chǎn)品時(shí),了解如何測(cè)試驗(yàn)證,有效加快產(chǎn)品上市時(shí)間。
國(guó)際主要物聯(lián)網(wǎng)組織
在物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)組織中相對(duì)比較活躍的有三大組織,成立之時(shí)間最早為Allseen alliance(2013年底),旗下的Framework group Alljoyn在2011年就開(kāi)始有活動(dòng),而OIC及Thread Group大約同一個(gè)時(shí)間點(diǎn)成立(2014年7月)。
由于必須整合出各種接口聯(lián)絡(luò)傳輸?shù)钠脚_(tái),各組織不約而同地定義出架構(gòu)與技術(shù)等規(guī)范,以控制產(chǎn)品對(duì)象的成熟度,簡(jiǎn)介如下:
(一) 開(kāi)放互連基金會(huì)(OCF)
OCF原名OIC,于2016年合并Allseen alliance后更名為OCF。OIC定義的架構(gòu)為IoTivity,使用的接口未有強(qiáng)制約束,大致仍以NFC/Wi-Fi/BT/LTE等為主;主要成員為Samsung與Dell、IBM、Microsoft、Cisco,一樣涵蓋了芯片及系統(tǒng)商,宜特科技亦為此組織成員。
1、主席:Daniel Park - Samsung Electronics
2、工作小組
Certification Work Group
Standards Work Group,
Smart Home Task Group
UPnP Work Group
3、語(yǔ)言:未特別定義(C, C++,……) OCF目前正朝著軟件標(biāo)準(zhǔn)化及標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證進(jìn)行,并中在2016年1月13日公告了OIC Logo。
緊接著在2016年2月22日至26日Beaverton城市,舉辦Plugfast#6.在該會(huì)議的認(rèn)證章節(jié)中討論到的認(rèn)證程序(Certification Procedure)如下:
?Test Tools - Develop/ Acquire/ Evaluate
?Test Plans (maybe generated by individual Task Groups)
?Certification Policy
?Re-certification Policy
?Plug-fest Guidelines
?Certification Audit/Update/Enforcement Policy
?Registry of OIC Certified Products
而在2015年底,OIC 宣布合并成立15年的通用即插即用論壇UPnP Forum,除了直接結(jié)合UPnP的現(xiàn)有技術(shù),也取得UPnP在智能家居產(chǎn)業(yè)上的優(yōu)勢(shì)。
同時(shí)OIC并隨即成立UPnP Work Group,以維持原先的UPnP Forum運(yùn)作。其子群組包含有UPnP AV Task Group、UPnP IoT Data Modeling Task Group、UPnP Certification Task Group。
(二) Thread group
Thread Group的主要成員為Nest (Google)、Samsung與ARM,同樣涵蓋軟件芯片及系統(tǒng)商,架構(gòu)(Frame work)上并沒(méi)有特別規(guī)劃及定義,比較特別的是,使用的傳輸接口主要應(yīng)用于ZigBee (IEEE802.15.4)。
相對(duì)于Wi-Fi,IEEE802.15.4具備了低能耗及網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)(Mesh)可自動(dòng)修復(fù)連結(jié)的優(yōu)勢(shì),但因Data Rate (250K)只能達(dá)到250Kpbs,也限制此技術(shù)只能在低網(wǎng)絡(luò)流量應(yīng)用。
Thread Group的組織:
1、主席:Chris Boross (Nest)~2016.3.1
2、工作小組:
?Certification Committee (CC)
?Testing Working Group (TWG) * Plugfest Working Group (PWG)* * Lab Qualification Working Group (LQWG)*
?Technical Committee (TC)
?Use Case Committee
?Ecosystem Committee
相對(duì)于Wi-Fi,IEEE802.15.4具備了低能耗及網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)(Mesh)可自動(dòng)修復(fù)連結(jié)的優(yōu)勢(shì),但因Data Rate只能達(dá)到250Kbps,也限制此技術(shù)只能在低網(wǎng)絡(luò)流量應(yīng)用。
Thread 認(rèn)證產(chǎn)品需要通過(guò)以下行為測(cè)試: A. Commissioning B. Network functionality C. Device operation in network
物聯(lián)網(wǎng)傳輸訊號(hào)測(cè)試與環(huán)境建置
在萬(wàn)物相連的物聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)中,手機(jī)、平板等智能手持裝置將處于各種應(yīng)用情境的核心地位,借助無(wú)線通信則是最便捷的聯(lián)機(jī)方式,這凸顯出無(wú)線通信的速度及質(zhì)量的重要性。因此,當(dāng)各家終端裝置業(yè)者,將物聯(lián)網(wǎng)視為下一世代決戰(zhàn)場(chǎng)時(shí),除積極做產(chǎn)品布局外,更關(guān)注產(chǎn)品的“空中下載” (Over the Air,OTA)的性能,進(jìn)而帶出龐大的測(cè)試與認(rèn)證需求。
在物聯(lián)網(wǎng)的實(shí)際應(yīng)用上,遵循各組織所定義的架構(gòu)及通訊接口的穩(wěn)定度,僅是具備最基礎(chǔ)的工作能力,然而更進(jìn)一步的兼容性及系統(tǒng)穩(wěn)定性,絕對(duì)需要更精確且多項(xiàng)的測(cè)試,以達(dá)到消費(fèi)者對(duì)于使用者經(jīng)驗(yàn)上的期待。
由于物聯(lián)網(wǎng)整體應(yīng)用的實(shí)現(xiàn),必須架構(gòu)于多項(xiàng)傳輸同時(shí)啟動(dòng)的狀態(tài)之下。例如,NFC感知后由WiFi傳輸至云端,同時(shí)LTE正在進(jìn)行通話而USB port也正在做數(shù)據(jù)傳輸;總體效能的評(píng)估就不能以單項(xiàng)效能測(cè)試的數(shù)據(jù)為主。除了Firmware loading考慮外,多項(xiàng)接口同時(shí)運(yùn)作之間的干擾也會(huì)有所影響。
以下章節(jié),將介紹宜特科技在物聯(lián)網(wǎng)整體環(huán)境上,在「Wi-Fi傳輸層訊號(hào)測(cè)試」上,所規(guī)劃的模擬實(shí)際應(yīng)用及消費(fèi)行為層面的訂制化環(huán)境;此外亦針對(duì)‘LoRaWAN’、‘NB-IoT’與‘Wireless Charging’做進(jìn)一步說(shuō)明。
(一) Wi-Fi傳輸層訊號(hào)測(cè)試
由于Wi-Fi在傳輸層扮演極重要的角色,在Wi-Fi傳輸方面必須建置WFA基 礎(chǔ)測(cè)試能力及訂制化IoT Validation 的環(huán)境。而在WFA標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試上建置,則包含WPA2、WMM、Certified n、WPS2.0、Certified ac、CWG-RF,由金字塔型底端網(wǎng)上堆棧作為基本測(cè)試。
在Wi-Fi IoT環(huán)境驗(yàn)證上,則須著重在物聯(lián)網(wǎng)特別重視的安全性加密及傳輸效能(Throughput)流量測(cè)試。
宜特科技在訂制化測(cè)試上,以O(shè)ctoBox實(shí)現(xiàn)更高層級(jí)的環(huán)境如下:
1、針對(duì)Wi-Fi傳輸效能量測(cè),Octobox 使用IEEE802.11 定義的Multipath Emulation (MPE)完成近似于Wi-Fi使用者實(shí)際使用空間下的效能表現(xiàn),并帶來(lái)下列三項(xiàng)主要的傳輸效能量測(cè)項(xiàng)目:
(1) 傳輸效率 vs. 距離:以程序衰減器仿真距離并配合量測(cè)系統(tǒng),進(jìn)而得到衰減值(距離)和Throughput之對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)。
(2) 傳輸效率 vs. 方位:以程序衰減器仿真距離并搭配轉(zhuǎn)臺(tái),配合量測(cè)系統(tǒng),進(jìn)而得到衰減值(距離)及待測(cè)樣品角度對(duì)Throughput之對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)。
(3) 傳輸效率 vs. 干擾:以上測(cè)試皆可搭配其他無(wú)線訊號(hào)(Wi-Fi, BT, Microwave) 做干擾測(cè)試。
2、漫游測(cè)試(Roaming Test):借助Octobox系統(tǒng)仿真移動(dòng)裝置移動(dòng)時(shí)AP訊號(hào)強(qiáng)度之變化,并測(cè)得漫游所需時(shí)間
(二) LoRaWAN訊號(hào)測(cè)試
LoRa技術(shù)其實(shí)是近幾年才發(fā)展出的一種IoT無(wú)線通信技術(shù),采用免授權(quán)的開(kāi)放頻段,具備能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)距離且低功耗的傳輸特性,包括了傳輸距離可涵蓋從1公里到10公里之間的范圍,甚至最遠(yuǎn)可達(dá)20公里遠(yuǎn),而靠著IoT裝置內(nèi)建的電池,即可維系長(zhǎng)達(dá)10年以上的使用時(shí)間,企業(yè)安裝部署所需負(fù)擔(dān)的成本也較低。
?低功耗、電池壽命10 年
?低速,小于10kbps
?免授權(quán)頻段
?目前僅有一間IC 應(yīng)商——SemTech
?星狀布點(diǎn)、長(zhǎng)距離
?電表、煙霧偵測(cè)等等
(三) NB-IoT傳輸層訊號(hào)測(cè)試
NB-CIoT是由華為、高通和Neul聯(lián)合提出,NB-LTE是由愛(ài)立信、諾基亞等廠家提出。NB-LTE更傾向于與現(xiàn)有LTE兼容,其主要優(yōu)勢(shì)在于容易布署。NB-IoT可認(rèn)為是NB-CIoT和NB-LTE的融合,優(yōu)勢(shì)如下:
?中低低功耗、電池壽命也宣稱10 年
?中高速,100’s kbps
?已有多家芯片供貨商(Multi-vendor)
?長(zhǎng)距離
?高速傳輸
(四) 無(wú)線充電訊號(hào)測(cè)試
針對(duì)無(wú)線充電(Wireless Charging)目前共有兩大陣營(yíng),如下簡(jiǎn)介
1、Airfuel (A4WP、PMA)陣營(yíng)
?高通、三星、Duracell Powermat和英特爾、星巴克、Google和AT&T主導(dǎo)
?6.78MHz磁共振技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
?該頻率與NFC/RFID的13.56MHz是整數(shù)倍的關(guān)系,兩者之間會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的訊號(hào)干擾
?磁共振方案的效率是85%,實(shí)測(cè)只有67%左右
?Qi-WPC (無(wú)線電力聯(lián)盟)陣營(yíng)
?諾基亞、HTC、LG、Sony、三星、高通,還有新加入的蘋(píng)果
?87~205KHz、300KHz電磁感應(yīng)
?充電效率80%,實(shí)測(cè)50%~60%
然而Airfuel工作頻率會(huì)跟NFC產(chǎn)生干擾的現(xiàn)象,在實(shí)際應(yīng)用上必須要將這個(gè)問(wèn)題解決。WPC目前已有較多的產(chǎn)品導(dǎo)入,兩種規(guī)范在未來(lái)都需要更進(jìn)一步提升正常使用下的充電效率,未來(lái)全面導(dǎo)入無(wú)線充電是指日可待的。
-
物聯(lián)網(wǎng)
+關(guān)注
關(guān)注
2909文章
44557瀏覽量
372782 -
無(wú)線充電
+關(guān)注
關(guān)注
1294文章
3268瀏覽量
316459 -
車(chē)聯(lián)網(wǎng)
+關(guān)注
關(guān)注
76文章
2577瀏覽量
91554 -
NB-IoT
+關(guān)注
關(guān)注
412文章
1447瀏覽量
184498 -
LoRa
+關(guān)注
關(guān)注
349文章
1689瀏覽量
231910
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論